Oculaire explore scientific

[EboO]

Bonjour,

 

je viens prendre conseil pour des choix optiques. 
Actuellement j'ai une lunette TS 80mm, qui laissera sûrement sa place à une 102mm dans quelques mois. 
En oculaire j'ai des SW WA 15mm, 7mm et 4mm et un TS flatfield 27mm.

Je pense prendre un extender x2 explore scientific et par la suite les oculaires ES 82° 24,14, 6,7 et 4,7. L'extender est utile pour l'observation ou je me concentre sur les oculaires ?

[Alain_G]

Bonjour

L'extender peut te permettre d'économiser l'achat de quelques oculaires.

Par exemple si tu achètes le 24mm 82°, je pense que tu pourras de dispenser de l'achat du 14mm dont le grossissement sera proche du 24mm avec l'extender.

En prenant un oculaire de 24mm, le 8,8mm et l'extender tu te retrouveras avec l'équivalent d'une gamme d'oculaires de 24mm, 12mm, 8,8mm et 4.4mm ce qui me paraît pas trop mal.

[Fredjel]

Bonjour,

 

j’ai des ES 82°. Je les aime beaucoup sur mon dobson où je les trouve excellents en ciel profond. Par contre, je ne les trouve pas exceptionnels sur des instruments lents (ouverture > 7). 
Je pense que cela doit rentrer en ligne de compte dans le choix de tes oculaires. Il y a des Pentax XW qui peuvent être une option intéressante.

Les barlows qui rajoutent du verre dans le chemin optique, si je peux les éviter, je les évite. Mais c’est un avis personnel.

Modifié 4 avril 2020 par Fredjel

[EboO]

En fait soit j'utilise le doubleur pour enrichir ma gamme d'oculaire à moindre coût soit je ne prends que des oculaires. 
en matière de qualité optique j'aurais tendance à penser que la seconde solution est mieux non ? Je rejoins Fredjel dans le raisonnement. 
Les pentacles sont sûrement très bons mais c'est pas le même budget...

Modifié 4 avril 2020 par EboO

[martial_julian]

il y a 4 minutes, EboO a dit :

Les pentacles sont sûrement très bons mais c'est pas le même budget...

 

 

Pentax plutôt

[EboO]

Foutu correcteur d'orthographe

 

je ne connais pas le prix des pentacles !

Modifié 4 avril 2020 par EboO

[oliver55]

Il y a 3 heures, EboO a dit :

En fait soit j'utilise le doubleur pour enrichir ma gamme d'oculaire à moindre coût soit je ne prends que des oculaires. 
en matière de qualité optique j'aurais tendance à penser que la seconde solution est mieux non ? Je rejoins Fredjel dans le raisonnement. 

 

Oui c'est toujours mieux d'éviter les Barlows sur les instruments d'astronomie.Des oculaires de différentes focales seront toujours mieux pour la qualité d'images même si cela sera un peu plus cher au final.

[Alain_G]

Les Pentax sont excellents mais c'est un autre budget...

D'une manière générale c'est vrai que l'emploi d'une barlow rajoute du verre dans le chemin optique ce qui peut dégrader l'image d'où le fait que la plupart préfèrent l'achat de plusieurs oculaires à l'utilisation d'une barlow.

Toutefois, dans le cas des barlows haut de gamme je pense que la perte de qualité est négligeable (par exemple avec les Televue Powermate).

Il y a peu de retours sur l'ES Extender, mais je pense que c'est du matériel de qualité.

[EboO]

Je vais me simplifier la vie et rester sur les oculaires, merci pour les conseils. 

[archange34]

C est un doublet ou un triplet ta lunette ? 

[macfly51]

Il y a 3 heures, Alain_G a dit :

Toutefois, dans le cas des barlows haut de gamme je pense que la perte de qualité est négligeable (par exemple avec les Televue Powermate).

 

.... voire nulle, déjà testé et déjà débattu il y a peu de temps ici  

Mais attention on ne parle pas de barlow à 29€.... 

 

A savoir que beaucoup d'oculaires de courte focale sont à la base des oculaires de focale double.... auxquels on a rajouté une barlow à l'entrée ! D'ou une certaine redondance de focales dans certaines gammes d'oculaires, et 2 lentilles supplémentaires dans les focales les plus courtes...

[EboO]

Il y a 10 heures, archange34 a dit :

C est un doublet ou un triplet ta lunette ? 

doublet FPL-53 et lanthane, ça change quelque chose ? 

[Fredjel]

Pour moi, non. Par contre, quel est le rapport f/d, l'ouverture ?

[EboO]

7, pour l'actuelle ou la future. 

[HP73]

Bonjour

attention dans la série ES 82° tous ne se valent pas...de nombreux astrams, dont je fais partie, ont été déçus par le 4,7mm notamment. En petites focales, préférer les plus récents  ES 82° LER (4,5mm, 6,5mm voire 8,5).

Sur les focales courtes, plutôt dédiées planétaire, tu peux peut-être te permettre de sacrifier un peu de champ contre la qualité. Sans aller jusqu'au pentax XW (et encore, en occas  c'est possible...), les televue delite (60°) sont remarquables et se situent en prix entre les ES et les pentax. En avoir un de 4, 5 ou 6mm pourquoi pas ?

Il y a 11 heures, macfly51 a dit :

 

.... voire nulle, déjà testé et déjà débattu il y a peu de temps ici  

Mais attention on ne parle pas de barlow à 29€.... 

 

A savoir que beaucoup d'oculaires de courte focale sont à la base des oculaires de focale double.... auxquels on a rajouté une barlow à l'entrée ! D'ou une certaine redondance de focales dans certaines gammes d'oculaires, et 2 lentilles supplémentaires dans les focales les plus courtes...

 

exactly

 

J'ajoute qu'en 4,5mm, y a aussi les baader morpheus, un peu plus cher que l'ES4,7 mais bien meilleur sur cette focale et nettement plus de confort. Champ 76°...

Modifié 5 avril 2020 par HP73

[archange34]

Ce doublet est pas mal , meilleur qu une ed80 et très peu de chromatisme et facile à mettre en température . 
les es sont bien , pas super confortable en relief d œil mais bien corrigés. Le 14 et le 6,7 sont très bons . Si tu les cherches en occasion il faut aller vite . Pentax tu les garderas sûrement à vie, pas forcément les ES. 

[EboO]

J'avais remarqué qu'il y a des ES avec une formule optique différente en effet, du coup je retiens pour le 4,5. Sinon le morpheus pourquoi pas. 
Pentax je vais réfléchir c'est quand même plus cher, à voir. Je pense les acheter au début de l'été j'ai un peu de temps. 
archange34 je pense passer ensuite sur la même lunette mais en 102mm. 
 

24, 14, 6,5 et 4,5 c'est cohérent comme gamme ?

 

Modifié 5 avril 2020 par EboO

[Unospe]

il y a 24 minutes, EboO a dit :

 

24, 14, 6,5 et 4,5 c'est cohérent comme gamme ?

oui c’est cohérent mais...

je suis un peu dans le même cas que toi. J’ai une 100mm apo et j’ai directement investi dans du pentax xw.
J’ai un oculaire ES82 14 mm que j’ai mis directement en vente pour le remplacer par un pentax.

Si le prix te le permet, je serai de toi j’investirai dans de bons oculaires pour les garder à vie comme ça été dis plus haut quitte à en prendre moins.
Tout dépend de comment tu vois ta passion à vrai dire car les ES feront certainement (bien) le job.

 

[Skywatcher707]

Salut,

 

Les 2 derniers oculaires que j'ai acheté sont les Pentax XW 10 et 7 face aux Delos qui ne me conviennent pas.

 

Les TVO Delite, cité dessus, sont très intéressants. J'ai pu les comparer à mes anciens TVO Radian (les Delite sont les successeurs). Ils sont supérieurs aux Radian, plus légers, totalement corrigés sur l'ensemble du champ et plus transparents et neutres. Les Radian n'avaient pas connu un grand succès en France durant leur période de commercialisation, perso, je garde précieusement les 3 et 4 mm qui m'accompagnent depuis que j'ai eu la 80 ED. Le confort ne correspondait pas à certains observateurs, ce qui est compréhensible. Aujourd'hui, certains les recherchent en occasion... Les Delite, comme les Radian, ne sont pas assez connus, pourtant ils ont toute leur place.

 

Bon ciel !

[archange34]

Après c'est une question de budget et cela se comprend, tu peux commencer par des ES c'est très bien, un étagement de 3 genre 24 14 et 6,7 est bon. 

Il y a peut être des promos en ce moment.

Tu as du temps pour te constituer une gamme d oculaires et tu peux déjà te faire la main et apprendre l'observation ce qui prend du temps.      

Si tu as déjà une 80 une 100 ne va pas révolutionner les choses, si tu gardes la 80 part sur un instrument de type newton 250 ou 300 en dob soit un FD long (12 ou 15) genre MAK ou SC.

Modifié 5 avril 2020 par archange34

[Stellarhum]

Il y a 3 heures, HP73 a dit :

Sur les focales courtes, plutôt dédiées planétaire, tu peux peut-être te permettre de sacrifier un peu de champ contre la qualité. Sans aller jusqu'au pentax XW (et encore, en occas  c'est possible...), les televue delite (60°) sont remarquables et se situent en prix entre les ES et les pentax.

 

Il y aussi les Vixen SSW, à peine plus chers que les Delite, mais en 82°.

[EboO]

Les vixen ont l'air bien aussi, je ne connaissais pas. 
Pour le moment je cherche un bon rapport qualité/prix, je n'ai pas autant de temps de je le souhaite pour observer le ciel alors je ne veux pas investir de sommes trop importantes. Par la suite si j'ai plus de temps je consacrerai plus de budget c'est certain. 

[Stellarhum]

Les Explore Scientific ont de bons retours sur le rapport qualité/prix et se revendent facilement (je te conseille de garder les boîtes).

Mais comme indiqué par HP73, attention aux focales courtes, particulièrement au 4,7 mm.

Modifié 5 avril 2020 par Stellarhum

[EboO]

La version 4,5mm est plus qualitative si j'ai bien compris. 

[Trent]

Bonjour, je suis tout à fait débutant en astronomie et j'ai acquis à Noel un téléscope SW 150/750.

J'aurais aimé complété les optiques fournies de base (10mm et 25mm + Barlow x2) et je pensais faire l'achat d'oculaires ES 82° pour un plus grand champ.

Quels diamètres me recommanderiez-vous sachant que j'observe pour le moment surtout la lune, qques planètes et Orion (Bételgeuse, M43, etc.).

Et comme je souhaiterais commencer par en acheter juste un, j'aimerais trouver un modèle un peu intérmédiaire qui me permette à la fois de faire du planétaire et un peu de CP.

Merci à vous!

[Alain_G]

Bonjour

les 2 utilisations sont un peu antinomiques, en planétaire il faut grossir alors qu’en ciel profond au contraire souvent on veut du champ. 
l’explore scientific 6,7mm peut représenter un bon compromis sur ton instrument avec un grossissement de 115x. 
Par contre je ne sais pas quel champ ça te donne pour le ciel profond, tu peux vérifier dans Stellarium si M42 passe en entier dans cet oculaire avec ton instrument. 

[geraldlec]

Hello,

 

J'utilise en autres, mais principalement un ES 18 82° sur un 200/800, il ne quitte quasiment plus mon télescope, regarder dedans c'est regarder un planétarium, c'est grand et lumineux :)

 

En plus vu le prix...