avec siril estimation du bruit et statistique d'une petit zone de fond de ciel une différence?

[antoinebba]

Bonjour

je regarde le fond de ciel. J'utilise une image brute avec siril. Dans la rubrique analyse il y a statistique (voir image ci desous) et estimation du bruit (image ci dessous)  Pour moi le sigma et l'estimation du bruit c'est le même paramètre or il y a ici une petite différence.

Je cherche vainement une explication. Merci si vous en avez une (il n'y a pas une grosse différence 103 pour le sigma et 98 pour le bruit)

merci

[antoinebba]

Je crois avoir compris: l'estimation du bruit se fait sur toute l'image alors que statistique se fait sur la zone sélectionnée.

[vinvin]

oui, et euh je ne suis pas sûr que ce soit la même chose, il faut que je vérifie.

[lock042]

Non c'est pas du tout pareil. Par contre l'estimation du bruit se rapproche du sigma d'une zone du fond du ciel.

[Sabichette]

Si j'ai bien compris, l'estimation du bruit c'est en fait le RMS du fond de ciel en ADU (c'est bien ça ?).

Et le fond de ciel tout court c'est quelle valeur du coup ?

[vinvin]

la médiane est en général proche de la moyenne du fond de ciel

[lock042]

Siril a des commandes pour ça : https://free-astro.org/index.php/Siril:Commands

[Sabichette]

Oui Cyril, j'ai parcouru la doc en long en large et en travers mais j'avoue que ce n'était pas très clair pour moi que la médiane correspondait au niveau de fond de ciel (car je passais surtout par la fonction statistique et non par les commandes)

Donc :

bgnoise = RMS du fond de ciel

bg = niveau de fond de ciel

 

les deux sont exprimées en ADU ?

[RamRam54]

Je me permets de remonter ce topic ...

Je cherche à comprendre aussi la différence entre sigma et bruit de fond (donné également à la fin de l'empilement)

 

Merci.

[lock042]

Ca tombe bien, on vient de rédiger ceci : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:Statistics

Alors c'est pas (encore) traduit, mais si l'anglais est pas votre tasse de thé google translate marche plutot bien.

[RamRam54]

Merci pour ce retour. 
 Je vais me débrouiller avec Google translate 😂