Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Je me lance en vous présentant ma toute première Jupiter faite avec un matos « minimaliste » et j'aurai besoin de vos critiques en attendant qu'elle monte plus haut dans le ciel, et que je m’affûte d'ici cet été.

Pour la réaliser un Newton Skywatcher 150 f/5 (collimation faite juste avant), barlow télévue x3, ZWO 120 MM qui m'a sorti vers la fin du crépuscule astronomique un film (avi) de 1500 images. J'en ai gardé 946. Traitement avec Siril (dont un coup d'ondelettes) puis The Gimp.

 

Jupiter15avril2020.jpg.e480925f1db90e76860e8f68d169ead0.jpg

 

Elle est moche, certes, mais pourquoi ? Trop tôt dans l'année ? Planète trop basse ? Matériel trop limite ? Barlow x3 trop ambitieuse (m'enfin sans Barlow, Jupiter est un point…), turbu trop marquée (le vent d'Autan s'est levé en matinée, etc… L'idée finalement est de savoir si c'est normal d'avoir une image aussi peu détaillée avec les conditions que ce premier essai a imposé.

 

Merci pour votre aide qui me permettra peut-être de vous en présenter une autre bientôt !

Posté

Trop basse, pas d'Adc

Faut attendre encore pour Jupiter.

Mais ça te fera une bonne base de départ.

 

J'ai fait ça avec le même matériel que toi l'été dernier :

 

 

Newton 150/750, Barlow, adc ...et de la persévérance.

Cette année elle sera un peu plus haute qu'en 2019, ça aidera à sortir des images correctes.

Avec Mars, ce sera bien plus haut...

Posté

Merci @sebseacteam !

La série de photo prises l'année dernière est spectaculaire, et me donne un étalon, pour les miennes à suivre.

Je ne connaissais pas l'ADC, mais il va falloir casser la tirelire (encore ! 😆 l'astro est une passion coûteuse !). Sur Stellarium, j'ai voir que le jour de l'opposition de Jupiter (le 14 juillet 2020), sa hauteur au dessus de l'horizon sera de pas tout à fait 24°. J'imagine que cet ADC aura tout son rôle à jouer y compris ce jour là !

En attendant, je vais essayer de continuer à me faire la main. Tout d'abord sur la mise en station (pas polaire visible depuis ma terrasse – mais j'ai la méridienne) avec la méthode de Bigourdan. Pour l'instant je n'y arrive pas tout à fait, est-ce que le fait que ma planète « glisse » sur le champ de ma caméra peut être préjudiciable ?

La capture du film se fait par oacapture, et j'ai l'impression que d'avoir choisi un format AVI n'était pas le meilleur choix, qu'en penses-tu ?

Et puis il y a aussi le post-traitement  avec Siril qui est bien documenté pour le ciel profond, un peu moins pour les planètes. Il faut que je continue à fouiner.

 

à bientôt !

Posté
Il y a 3 heures, lmdlg a dit :

Je ne connaissais pas l'ADC, mais il va falloir casser la tirelire (encore ! 😆 l'astro est une passion coûteuse !)

Oui il faut toujours acheter un truc par ci , un autre par là..

Sur Aliexpress tu peux trouver l'ADC de la marque ZWO pour pas cher.

 

Il y a 3 heures, lmdlg a dit :

sa hauteur au dessus de l'horizon sera de pas tout à fait 24°. J'imagine que cet ADC aura tout son rôle à jouer y compris ce jour là !

L'ADC est un investissement en planétaire nécessaire pour encore pas mal d'années ;) 

 

Il y a 3 heures, lmdlg a dit :

est-ce que le fait que ma planète « glisse » sur le champ de ma caméra peut être préjudiciable ?

Non au contraire il faut qu'elle se balade un peu sur le capteur, pour lisser les traces de poussières.

 

Il y a 3 heures, lmdlg a dit :

et j'ai l'impression que d'avoir choisi un format AVI n'était pas le meilleur choix

En effet, en SER c'est bien mieux. Fichier 3x moins gros donc plus de débit en enregistrement.

 

Il y a 3 heures, lmdlg a dit :

post-traitement  avec Siril qui est bien documenté pour le ciel profond, un peu moins pour les planètes

Là aussi il y a d'autres logiciels plus adaptés et spécialisés en planétaire / lunaire.

 

Utilise AS3 pour empiler ta vidéo:  http://www.astrokraai.nl/software/latest.php

 

Pour appliquer des ondelettes pour dévoiler les détails de l'image stakkée par AS3:

 

Registax 6 (la référence depuis des années): http://www.astronomie.be/registax/download.html

 

Et un nouveau venu super puissant et très complet:  Astrosurface http://astrosurface.com/ réalisé par un astram du forum Astrosurf : Lucien

 

Il te faudra du temps pour utiliser ces logiciels là. Tuto dispos sur Google, Webastro, ....

 

Si besoin je suis là ;) 

Posté

Merci beaucoup pour tous ces conseils.

J'ai déjà repris le traitement de la vidéo avec AS3 (qui fonctionne très bien sous Xubuntu 18.04/Wine) et pour les ondelettes Siril (il faut que je me plonge dans Registax 6 - qui a l'air également de bien se lancer sous Ubuntu). Et je dois reconnaître que c'est assez bluffant :

 

oaCapture-20200415-062846(1).thumb.jpg.004a355ec34682ee946e762cbd240278.jpg

 

Plus de détails, et on voit même Ganymède et Europe. J'essaie ce week-end Registax 6.

 

à bientôt !

  • J'aime 1
Posté

Bonjour,

 

@sebseacteam

Tu ne crois pas si bien dire, j'ai retrouvé de vieux films de Jupiter de juin 2016 (elle était bien plus haute – 44 ° !) et grâce à tes conseils je me suis essayé au traitement, qui s'annonce prometteur :

 

Jupiter-22h07.thumb.jpg.b50c78e88ee25d4cfab4c563f2387739.jpg

 

On voit l'ombre portée de Méthis, et Europe qui émerge du disque jovien.

Je n'avais pas refait d'autres sorties depuis (4 ans !!) car mon traitement de départ avait été décevant et je pensais – à tort – que mon matos était trop léger… Maintenant que Jupiter est basse, je le regrette...

 

à bientôt !

  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Très bien comme ça, faut persévérer, ça finit toujours par payer.

Tu pourras quand même tenter ta chance sur le trio de l'été, Mars, Jupiter, Saturne.

Posté

Merci pour tes conseils et tes encouragements.

Une question par rapport aux couleurs : avec mon capteur Noir et blanc, est-ce que je peux « simuler » les couleurs de la planète géante sachant qu'elles sont a priori connues (mais est-ce bien propre voire « déontologique » ?). Sinon je pense qu'il faut passer des filtres mais la vitesse de rotation de la planète est-elle compatible avec le temps de réalisation de trois films (rouge, vert, bleu ?).

 

à bientôt !

Posté

Oui oui les 2 techniques sont possibles.

Avant les meilleurs images couleur étaient réalisées avec une caméra monochrome et les 3 filtres R G B.

Maintenant avec les capteurs Cmos couleur récents, ça se fait très bien, en une seule fois.

Adc recommandé.

 

1er cas le plus aisé

avec une caméra à capteur couleur type Imx224, il te faut un filtre Ircut pour avoir la bonne balance des blancs, l'imx224 étant très sensible dans les IR. Tu enregistres un film au format SER d'une longueur de 90 à 120 sec max.

 

2e cas plus technique :

 

caméra à capteur monochrome comme toi.

il te faut 3 filtres couleur : un rouge, un vert, un bleu.

le mieux c'est de les mettre dans une roue à filtre, comme ça pas besoin de démonter la caméra à chaque changement de filtre, l'orientation reste identique entre chaque filtre.

enregistrer au format SER avec le filtre rouge, durée 60 sec environ.

puis filtre vert, durée 60 sec

puis filtre bleu, durée 60 sec

 

traitement de chaque film séparément.

puis assemblage des 3 films pour réformer les 3 canaux R G B.

 

plus de travail, mais photo finale supérieure à un capteur couleur.

 

Exemple de roue à filtre abordable :

 

#Aliexpress € 29,77  18%de réduction | Roue de filtre d'oculaire plein métal 1.25 \ "multiples 5 télescopes d'astronomie 11UB
https://a.aliexpress.com/_d8e2FEc

 

puis par exemple lot de filtres couleur :

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Mobile/set-de-4-filtres-lrgb-3175mm-zwo-c2x30355471

 

 

un peu de technique :

http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/tec_LRVB-int.htm

 

 

Posté

Encore merci @sebseacteam mais c'est malin maintenant, ça me fait encore un truc à acheter ! ;)

S'il fallait prioriser, je pense qu'il faudrait commencer par le correcteur dispersion atmosphérique, je pense, non ?

Posté

Oui ADC prioritaire si tu fais du planétaire.

Moins évident en lunaire, il y a les pour, et les contre.

En CP, pas besoin.

 

Le ZWO fait bien le job pour un budget "serré"

C'est celui que j'ai.

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Mobile/correcteur-de-dispersion-atmospherique-adc-zwo-3175mm-c2x30341114

Chez le fabricant directement :

 

#Aliexpress € 119,61 | ZWO 1.25 "ADC (correcteur de Dispersion atmosphérique)
https://a.aliexpress.com/_dX5KVri

 

 

 

 

 

Fabrication française : pas du tout le même tarif.

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Mobile/adc-mk3-pierro-astro-correcteur-dispersion-atmospherique-ar-uv-25-c2x30402583

 

On finit toujours par acheter des trucs en astronomie 😆

 

Tubes, caméras, filtres, accessoires

... comme dans toute passion finalement.

On fait finalement pareil dans d'autres secteurs.

 

Posté

Belle Jupiter bravo

Dans le traitement planétaire je préfère astrosurface qui a une gestion du bruit excellent, je trouve registax moins performant. 

Posté

@Ryo & @dob25 merci ! :)

Je vais retenter demain matin, une petite fenêtre s'ouvre avec un seeing pas mal d'après météoblue. Si c'est probant : je poste !

 

à bientôt !

 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.