Planètes terrestres vs planètes joviennes

[VigneuxAmsterdam]

Je discutais avec un pote de mon loisir, et il était intrigué au sujet de Jupiter et des planètes "grosses comme le Soleil, il l'a vu dans Paris-Match"... (j'exagère un peu, mais à peine.)

 

Donc j'essayais de résumer les principales différences entre les planètes terrestres et les planètes joviennes :

- structure/température propre/volcanisme

- atmosphère

- magnétisme

- les anneaux

- les nombreux satellites (expliquant les anneaux ?)

- vitesse de rotation

 

D'autres idées ? C'est fou comme on se sent bête quand les seuls trucs qui viennent tout de suite à l' esprit sont "grosse, gazeuse et anneaux..."

[albert galilée]

salut,

 

apparemment les planètes terrestres auraient elles aussi des anneaux mais ayant une courte longévité.

En passant sur la rotation, (peut-ètre y a tu penser ?) tu peux expliquer le fait que les poles soient aplatis.

Et en effet, les anneaux peuvent ètre sources de matières pour constituer, former ou renouveler les agneaux ()

 

A++

[JazzOn]

La différence principale, c'est qu'une planète tellurique a un sol... noyau, manteau et croute, alors qu'une planète gazeuse n'en a pas comme son nom l'indique. Une planète gazeuse est constituée d'Helium et d'Hydrogène principalement.

C'est ce qui a pour conséquence qu'une planète tellurique est bcp plus dense qu'une gazeuse (on dit d'ailleurs que saturne pourrait flotter si elle avait un océan à sa taille).

 

Question que je me pose :

Pourrait-on aller jusqu'à dire qu'une planète gazeuse aurait pu se transformer en étoile si elle avait été beaucoup plus massive ? (car elle contient tous les éléments He, H) Mmmhh ?

[albert galilée]

Question que je me pose :

Pourrait-on aller jusqu'à dire qu'une planète gazeuse aurait pu se transformer en étoile si elle avait été beaucoup plus massive ? (car elle contient tous les éléments He, H) Mmmhh ?

 

Justement, on dit de Jupiter que si elle avait été encore plus grosse, ça en aurait été un

 

a+