Choix de téléscope

[Morelax]

Bonjour à tous et à toutes,

 

Je suis actuellement en pleine réflexion pour changer de télescope. 

 

Depuis un an j'ai un Dobson 305/1500 avec un tube plein, mais je l'ai mis en vente parce qu'il n'est pas adapté à ma pratique. J'habite à Nantes et ça veut dire qu'à chaque observation, il faut sortir l'engin et ça n'est pas commode. 

Je m'intéresse donc à des télescope plus compacts, mais en ne perdant pas en qualité ou en grossissement, sauf que je suis loin d'être spécialiste, c'est pourquoi je viens faire appel au forum pour me guider dans mon choix. J'hésite notamment à partir sur un type Cassegrain ou un Dobson serrurier. Pour le Dobson, je n'ai pas vraiment de questions puisque je l'ai déjà un peu expérimenté, par contre pour le Cassegrain j'ai besoin d'aide. 

 

- Est-ce qu'un Cassegrain est adapté pour du visuel seulement ? (planétaire et un peu de ciel profond) 

- Quel diamètre me faut-il pour avoir le même grossissement et le même rendu que le Dobson que j'ai actuellement ?

 

Pour le moment, on m'a parlé du Ceslestron C8 ou encore du C9. Niveau budget, ça serait du 2 000€ maximum.

 

Je suis évidemment ouvert à d'autres suggestions 🙂

 

Merci d'avance,

Julien 

 

 

[Stellarhum]

Hello,

 

J'ai également un Dobson 300 mm (Serrurier), et je me suis également résolu à acheter à un second tube (un Cassegrain) pour les mêmes raisons. J'ai bien étudié et approfondi le sujet.

 

Avant d'aller plus loin, toutefois, j'aurai une question : as-tu un jardin ou une terrasse ?

[martial_julian]

Salut Julien,

ayant accès a pas mal d'instruments,  en visuel, entre un dobson 300 voire 400 face au C8, je préfère de loin le dobson.

entre le C8 (asso) et le C9 (perso) , en soirées club on sort souvent les deux côte à côte:  la différence est évidente et le C9 fait l'unanimité

mais le C9 et sa monture va dépasser le budget des 2000€ , sauf en occasion.

 

il y a 19 minutes, Morelax a dit :

J'hésite notamment à partir sur un type Cassegrain ou un Dobson serrurier.

 

il y a 19 minutes, Morelax a dit :

mais en ne perdant pas en qualité ou en grossissement

 

si tu ne fais que du visuel, je pense qu'avec les éléments que tu indiques, un dobson serrurier serait judicieux;

le 300 entre à l'aise dans ton budget de 2000€, un 400 dépassera, sauf en occasion à surveiller dans les petites annonces.

 

il y en a un dans le 44, s'il n'est pas vendu, est une belle affaire, certes il dépasse ton budget, mais vaut le coup d’œil :

https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-300-compact-_-optiques-mirrosphere_56739.htm

 

 

 

[Morelax]

Non, justement pas de jardin. C’est pour cette raison qu’il me fait quelque chose de plus pratique à transporter. 

Tu prévois de passer à l’acte ou c’est déjà fait ? 

[Stellarhum]

Si tu n'as pas de jardin, ni de terrasse, tu te retrouves dans ce cas dans le même cas que moi.

 

il y a 5 minutes, Morelax a dit :

Tu prévois de passer à l’acte ou c’est déjà fait ?

 

C'est déjà fait, cher ami !

 

 

 

[archange34]

Au delà du transport il faut se poser la question de la perte en passant d un 300 à à priori un diamètre plus petit. (pour en prime plus cher)

Si c'est pour partir sur un SC de diamètre suffisant pour compenser ou un gros mak, il faut embarquer une monture qui suit et tout le toutim. (et on est loin en kgs d un allègement voir d'alleger aussi ses emm.....dement) 

Ou alors accepter du plus petit et partir par exemple sur de la lulu de type ED80 avec une monture azimutale nomade et légère facile à transporter et qui se met rapidement en température. 

 

As tu observé avant de vouloir changer dans un autre instrument que ton 300 ? (à la limite un 250 flextube tu y perdrais peu)

Modifié 19 avril 2020 par archange34

[Morelax]

Salut Julien 👋 

 

Je sais pas si tu te rappelles de moi, c’est justement toi qui a collimaté mon Dobson.

 

Merci de tes conseils en tout cas.

[martial_julian]

il y a 7 minutes, Morelax a dit :

Salut Julien 👋 

 

Je sais pas si tu te rappelles de moi, c’est justement toi qui a collimaté mon Dobson.

 

Merci de tes conseils en tout cas.

 

ah oki je n'étais pas sûr

bah avant de te lancer dans un achat, si tu n'es pas pressé, on pourra (après confinement) se faire une soirée test , C8, C9, T-400ES ....

de voir tout ce qui touche au montage et transport, je pense que c'est ça qui t'intrigue , en complément bien-sur de ce qu'on peut y voir

 

je me souviens de la soirée à Nozay et surtout l'épisode de rangement du 300 dans la voiture

je ne suis pas surpris de ton envie d'évolution de matos

[archange34]

Faut changer de voiture.

[Stellarhum]

Il y en a même qui changent de femme.

[martial_julian]

il y a 11 minutes, archange34 a dit :

Faut changer de voiture.

 

il y a 9 minutes, Stellarhum a dit :

Il y en a même qui changent de femme.

 

voire même changer les deux

[Morelax]

il y a une heure, archange34 a dit :

Au delà du transport il faut se poser la question de la perte en passant d un 300 à à priori un diamètre plus petit. (pour en prime plus cher)

Si c'est pour partir sur un SC de diamètre suffisant pour compenser ou un gros mak, il faut embarquer une monture qui suit et tout le toutim. (et on est loin en kgs d un allègement voir d'alleger aussi ses emm.....dement) 

Ou alors accepter du plus petit et partir par exemple sur de la lulu de type ED80 avec une monture azimutale nomade et légère facile à transporter et qui se met rapidement en température. 

 

As tu observé avant de vouloir changer dans un autre instrument que ton 300 ? (à la limite un 250 flextube tu y perdrais peu)

 

Oui, j'ai observé dans un Dobson 250 aussi, mais c'est tout. Je me suis déjà fait à l'idée de payer plus pour un peu moins de diamètre, voir le diamètre équivalent. Pour ce qui est du côté pratique, c'est surtout niveau envergure que je veux du mieux, la masse, c'est moins important. 

 

il y a une heure, martial_julian a dit :

 

ah oki je n'étais pas sûr

bah avant de te lancer dans un achat, si tu n'es pas pressé, on pourra (après confinement) se faire une soirée test , C8, C9, T-400ES ....

de voir tout ce qui touche au montage et transport, je pense que c'est ça qui t'intrigue , en complément bien-sur de ce qu'on peut y voir

 

je me souviens de la soirée à Nozay et surtout l'épisode de rangement du 300 dans la voiture

je ne suis pas surpris de ton envie d'évolution de matos

 

Avec plaisir, ça pourrait beaucoup m'aider oui ! On se tiendra au courant le moment venu alors. 😉

 

Il y a 1 heure, Stellarhum a dit :

Si tu n'as pas de jardin, ni de terrasse, tu te retrouves dans ce cas dans le même cas que moi.

 

 

C'est déjà fait, cher ami !

 

 

 

 

Merci, je regarde ça 😉

 

il y a une heure, archange34 a dit :

Faut changer de voiture.

 

Je n'ai pas de voiture haha 

[jeap]

il y a 30 minutes, Morelax a dit :

 

Oui, j'ai observé dans un Dobson 250 aussi, mais c'est tout. Je me suis déjà fait à l'idée de payer plus pour un peu moins de diamètre, voir le diamètre équivalent. Pour ce qui est du côté pratique, c'est surtout niveau envergure que je veux du mieux, la masse, c'est moins important. 

 

 

Léger et compact, il y a la série Nexstar, le 200mm est dans ton budget le 235mm le dépasse

https://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/827-telescope-celestron-nexstar-8-se.html

https://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/4313-celestron-nexstar-925-evolution.html

[archange34]

Pardonne moi mais du coup tu te déplaces comment avec ton télescope ?

[Morelax]

il y a 28 minutes, jeap a dit :

Léger et compact, il y a la série Nexstar, le 200mm est dans ton budget le 235mm le dépasse

https://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/827-telescope-celestron-nexstar-8-se.html

https://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/4313-celestron-nexstar-925-evolution.html

 

Merci je regarde ça. Après mon interrogation est de savoir si je ne vais pas sentir du moins bien en mettant mon oeil dans l'oculaire. 

 

il y a 17 minutes, archange34 a dit :

Pardonne moi mais du coup tu te déplaces comment avec ton télescope ?

 

On fait des sorties à plusieurs, donc des amis le prennent dans leur voiture. 

[archange34]

Ok à mon sens un 254 Flextube cela doit pouvoir prendre beaucoup moins de place que ton 300 et cela reste l'engin qui par rapport à ce que tu as te fera perdre le moins.  En prime si tu vends ton 300 cela ne te coutera rien.

Modifié 19 avril 2020 par archange34

[Morelax]

C'est exactement ce que je regardais sur un site. Et le budget est vraiment contenu.

[archange34]

Oui parce que mettre 2000 balles achète plutôt une twingo d occasion, ton 300 y tiendra.

[Morelax]

C'est pas une question de voiture, j'ai juste pas envie que ce soit la mission à chaque fois que je veux aller observer. Avec le 300 pour le moment, c'est mon ressenti.

[Alain_G]

J'ai un C8, je fais essentiellement du visuel avec.

Lorsque je l'ai acheté, l'un de mes principaux critères était la compacité et transportabilité ainsi que la possibilité d'observer depuis mon balcon.

Si tu as le budget, prend un C9.25 pour te rapprocher des possibilités qu'offraient ton 300.

[jeap]

il y a une heure, Morelax a dit :

 

Merci je regarde ça. Après mon interrogation est de savoir si je ne vais pas sentir du moins bien en mettant mon oeil dans l'oculaire. 

 

C'est sûr que tu va perdre par rapport a ton 300mm, il faut bien y réfléchir

[Foldedol]

Ne réduit pas le problème au diamètre ce serait mon conseil. 
En visuel un SC n'atteindra pas le même champ ni la même pupille de sortie.

 

Tu observes quoi et à quel grossissement en général ? 

[Morelax]

il y a une heure, Alain_G a dit :

J'ai un C8, je fais essentiellement du visuel avec.

Lorsque je l'ai acheté, l'un de mes principaux critères était la compacité et transportabilité ainsi que la possibilité d'observer depuis mon balcon.

Si tu as le budget, prend un C9.25 pour te rapprocher des possibilités qu'offraient ton 300.

 

Il y a une occasion sur le boncoin pour un C9. D'ici la fin du confinement je vais avoir le temps d'y réfléchir.

 

il y a une heure, jeap a dit :

C'est sûr que tu va perdre par rapport a ton 300mm, il faut bien y réfléchir

 

Oui, merci. 

 

il y a 24 minutes, Foldedol a dit :

Ne réduit pas le problème au diamètre ce serait mon conseil. 
En visuel un SC n'atteindra pas le même champ ni la même pupille de sortie.

 

Tu observes quoi et à quel grossissement en général ? 

 

Du planétaire, quelques nébuleuses. Grossissement x3 au maximum. Pas de lentille de Barlow.

 

 

 

Je suis aussi en train de me rendre compte qu'il y a le Dobson Explore Scientific 300 pour un budget tout à fait raisonnable. J'ai vu qu'il y avait un poste sur le forum.

[Foldedol]

J'ai ce Dobson je l'adore malgré ses défauts.

 

Mais j'ai un jardin ...

 

il faut compter 3 voyages pour le charger. 

- caisse primaire 

- secondaire et rocker 

- chaise / tubes / oculaires 

[Unospe]

il y a une heure, Morelax a dit :

Du planétaire, quelques nébuleuses. Grossissement x3 au maximum. Pas de lentille de Barlow.

Salut!

pourquoi pas un mak 180 ?

planetaire et nébuleuse c’est bien adapté.

tu peux même  le poser sur une skytee en azymutale 

[archange34]

L ES300 se monte en 15 minutes, seul (même si une aide est sympa pour la cage du secondaire) , le miroir est pas mauvais, il tient facilement dans un coffre.

[Morelax]

il y a une heure, Foldedol a dit :

J'ai ce Dobson je l'adore malgré ses défauts.

 

Mais j'ai un jardin ...

 

il faut compter 3 voyages pour le charger. 

- caisse primaire 

- secondaire et rocker 

- chaise / tubes / oculaires 

 

D’accord je vois. Il en fait deux pour celui que j’ai actuellement, ça ne me choque pas. Merci. 

 

il y a 16 minutes, Unospe a dit :

Salut!

pourquoi pas un mak 180 ?

planetaire et nébuleuse c’est bien adapté.

tu peux même  le poser sur une skytee en azymutale 

 

C’était x300 le grossissement, j’ai oublié les zéros. Je vais regarder ça merci. 

 

il y a 5 minutes, archange34 a dit :

L ES300 se monte en 15 minutes, seul (même si une aide est sympa pour la cage du secondaire) , le miroir est pas mauvais, il tient facilement dans un coffre.

 

D’accord. A priori je serai rarement seul, donc ça ne serait pas un problème. 

[Stellarhum]

Moi, je suis parti à l'arrache en confinement dès que macron a fait son annonce.

J'ai fourré mon ES 300, mon Cassegrain et sa monture, les bagages, la femme et la gosse dans la bagnole (et dans cet ordre), et roulez jeunesse (de nuit).

Mais ma femme a râlé, je dois le concéder.

Modifié 19 avril 2020 par Stellarhum

[Morelax]

Dans lequel tu mets ton œil quand tu veux observer du coup, vu que tu as le choix ? 

[Stellarhum]

Ça dépend des cibles et de ma flemme.

 

Dans mon lieu de villégiature, j'ai une terrasse, mais n'ai accès qu'au sud-ouest, ouest, et à une portion zénithale.

Quand j'ai la flemme, je choisis d'utiliser le Cassegrain, mais je limite également les cibles. Je suis plus sur les étoiles binaires, amas ouverts...

 

Pour le 300, ça se fait dans la rue (je suis au bout d'une rue de lotissements de résidences secondaires, il n'y a personne) dans laquelle je débranche les lampadaires une fois que j'ai monté et collimaté le Serrurier au laser (je finis dans l'obscurité sur une étoile). Il y a d'autres lampadaires bas que je ne peux pas éteindre, et que j'enveloppe dans une bâche. Bref, l'installation est un peu plus laborieuse. Mais là, j'ai accès à plus de ciel, et aux objets plus diffus.

 

Ce sont deux usages différents. J'avais acheté le Cassegrain pour une utilisation en urbain, vite installé et vite utilisé.

Modifié 20 avril 2020 par Stellarhum