Mode survie au Quark

[manu33]

La théorie du mauvais temps avec le nouveau matos a encore frapper, après l'orage hier, un enchaînement de nuages incessant , résultat, 04h00 a faire le piquet pour sortir 12 minutes de SER 🤣

 

 

Lunette Skywatcher 80ed , Quark Chromosphère , et utilisation d'un ADC ZWO pour enlever les Oignons Rings 🤣

 

C'est pas fou, mais vu les conditions, ça passe  

 

Une rescapé dans la zone d'activité :

 

 

 

Manu

 

[weirdnico]

 Image colorée avec de la finesse pour 80mm d'ouverture 😎 Encore un bel essai halpha mais qui a du être écourté par le passage perpétuel des nuages ☁️ dommage

 

On a eu la même idée pour l'ADC zwo 😄, il était dans mon sac, alors je l'ai essayé à la fin de mes essais... Cela semble très bien marcher. Pourquoi j'ai pas testé avant 😅 Reste à le comparer avec précision par rapport à la bague de tilt pour voir les avantages et inconvénients de chaque méthode. A suivre...

[Jean Louis]

Bonsoir Manu,

 

Plutôt prometteur,j'ai vu ton post précèdent sur le Quark.Ne pratiquant pas l'imagerie,je ne me permettrais pas de commentaires,mais je dis vas y😎

 

Jean Louis

[manu33]

Il y a 16 heures, weirdnico a dit :

 Image colorée avec de la finesse pour 80mm d'ouverture 😎 Encore un bel essai halpha mais qui a du être écourté par le passage perpétuel des nuages ☁️ dommage

 

On a eu la même idée pour l'ADC zwo 😄, il était dans mon sac, alors je l'ai essayé à la fin de mes essais... Cela semble très bien marcher. Pourquoi j'ai pas testé avant 😅 Reste à le comparer avec précision par rapport à la bague de tilt pour voir les avantages et inconvénients de chaque méthode. A suivre...

Merci Nico,

Le coup de l'ADC fonctionne, après, ça doit rajouter du tirage aussi..., faudrait que tu fasse le test comparatif avec ta bague de Tilt, tu as quoi comme config?

 

 

Il y a 13 heures, Jean Louis a dit :

Bonsoir Manu,

 

Plutôt prometteur,j'ai vu ton post précèdent sur le Quark.Ne pratiquant pas l'imagerie,je ne me permettrais pas de commentaires,mais je dis vas y😎

 

Jean Louis

 

 

Merci Jean-Louis, le visuel et le quark sont sympas aussi!!!!  dans la FS60, tu as le soleil en entier!!!

 

Manu

[weirdnico]

il y a 8 minutes, manu33 a dit :

Merci Nico,

Le coup de l'ADC fonctionne, après, ça doit rajouter du tirage aussi..., faudrait que tu fasse le test comparatif avec ta bague de Tilt, tu as quoi comme config?

 

 

 

 

Merci Jean-Louis, le visuel et le quark sont sympas aussi!!!!  dans la FS60, tu as le soleil en entier!!!

 

Manu

J'utilise pour l'instant un objectif photo Sigma 60-600 avec un d-erf de 110mm en entrée (car pas envie de flinguer mon cailloux) et l'ASI 1600MM qui offre pas mal de champ 😎. A la focale de 600mm, il a une ouverture de 95mm environ. Avec le capteur de l'asi 1600, il est possible de photographier le soleil en entier à 300mm avec le daystar. A 400mm, il faut assembler 2 photos. A 600mm, il faut faire de la mozaique. 6 images sont nécessaires mais je pense avoir trouver une solution pour la faire avec seulement 4 images tout en gardant l'ouverture de 95mm... Une bidouille que l'on ne peut faire qu'avec des objectifs photo et pas sur les lunettes astro (1 des tests d'hier aussi entrecoupé de nuages...).

Pour avoir testé, le tirage derrière le daystar ne provoque pas d'agrandissement notable car les rayons sortent parallèles du daystar (j'ai pas non plus mis l'asi à 1m derrière non plus pour voir 🤪) . Parcontre avec le capteur de la 1600 (17,6x13,3mm), cela provoque un peu de vignetage aux 4 coins. Le seul défaut de la bague de tilt est que cela provoque comme une variation d'exposition. Il y a un peu plus de lumière d'un côté 🧐 mais facilement corrigeable avec les flats. Enfin, faire du full disc à une ouverture raisonnable (95mm) sans avoir besoin de bombarder le soleil de dizaines de photos, c'était un peu mon but et sans avoir besoin d'acheter des gros BF inabordables. C'est le seul reproche que l'on pourrait faire au quark, il n'existe qu'un modèle avec un bf de 12mm il me semble.

[manu33]

Ça marche, par contre, tu peux tester le réducteur pourri en 0,5 derrière l'asi, ça fonctionne avec les oculaires, je préfère même observer avec aussi pourri soit il. 

C'est la seule application valable que je lui ai trouvé et bizarrement, il passe plutôt bien derrière le Quark 😎😎

[Ryo]

Bonjour et bravo Manu

 

a bientot

[manu33]

Il y a 1 heure, Ryo a dit :

Bonjour et bravo Manu

 

a bientot

 

Merci Sauveur

 

A plus!!!

 

Manu

[weirdnico]

Le 27/04/2020 à 15:30, manu33 a dit :

Ça marche, par contre, tu peux tester le réducteur pourri en 0,5 derrière l'asi, ça fonctionne avec les oculaires, je préfère même observer avec aussi pourri soit il. 

C'est la seule application valable que je lui ai trouvé et bizarrement, il passe plutôt bien derrière le Quark 😎😎

Essayé entre le quark et l’asi, ca donne beaucoup de vignetage 😤 avec la 1600.

Prochain coup j’essayerai entre l’objo et le quark juste pour le fun. Ca permettra alors de voir si le fait de baisser le F/D fait augmenter la bande passante du quark comme le montre certaines courbes du net... histoire de mieux shooter les protus avec le modele chromosphere?

Mais encore faut t’il que j’arrive a faire la mise au point.