Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
bonsoir à tous,
 
la semaine qui arrive s'annonce pluvieuse par chez moi, donc j'ai profité de cette dernière journée ensoleillée pour faire quelques essais de montages différents.
 
Tout d'abord avec mon montage habituel : fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath 1.25 dans sa bague de tilt, BF10 et zwo178mm sur staradventurer
 
vers 15h50 HL
 

S2020426-13h50UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm.thumb.jpg.f30d4c7b2ad43e45831e2992e0014c35.jpg

 

S2020426-13h51UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm.thumb.jpg.32045f501030e66f2d1dd13c6241d24a.jpg
 
ensuite j'ai enlevé tout ce qui se trouvait entre la fs60 et le BF10 : les bagues allonges, le glasspath x1.25 et la bague de tilt. Et remis le porte oculaire classique de la fs60.
 
vers 16h36 HL, la version avec le glasspath x1.25 entre le BF10 et la caméra
 
S2020426-14h36UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.25-asi178mm.thumb.jpg.4ac967ce06c6779513937c1088c09d11.jpg
 
vers 16h39 HL, la version avec la lentille x2 (celle qui est dans la barlow x2 baader VIP et qui ressemble à un glasspath) entre le BF10 et la caméra
 
S2020426-14h39UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2-asi178mm.thumb.jpg.54fbaf854162509c4d0f4f1cc0824f67.jpg
 
la version où le glasspath est entre la fs60 et le BF10 est celle où le soleil est le plus grossi , surement à cause du tirage.
Mais je ne suis pas sur que ce soit mieux résolu que les deux autres (en tout cas, plus assujetti à la turbulence, bien sur) ; et en mettant les lentilles juste devant la caméra, il n'y a plus d'anneaux de newton donc plus besoin de bague de tilt !
 
Petit quizz : laquelle des 3 versions préférez vous ? :) (en taille réelle! ;) )
 
Ensuite, j'ai fait des tentatives à la powermate x2.5 sans glasspath, mais en mettant un adc entre la powermate et la caméra pour ôter les anneaux de newton.
 
vers 16h10 HL
 
réduite à 75%
 

S2020426-14h07UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5-asi178mm-r75.jpg.c9edf1b5ef73567632959732dd07a95d.jpg

 

S2020426-14h09UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5-asi178mm-r75.thumb.jpg.7d2987736c5326f298297432ab104974.jpg
 
et coté protus, sans réduction
 

S2020426-14h15UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5-asi178mm.jpg.7f3909409560b21be21d096577c3f37a.jpg

 

S2020426-14h17UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5-asi178mm.jpg.eb5bc0ec808897a065b69cfa113544f8.jpg
 
S2020426-14h18UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx2.5-asi178mm.jpg.1a95643d43de9d737ad6ad636cd2b18f.jpg
 
bon, c'est moyen; ça grossit toujours un peu de trop !
et je manque drastiquement de lumière d'où des temps de pose un peu trop long... (je ne suis pas repassé en simple stack, je gagnerais en lumière sans perdre grand chose sur les protubérances).
 
Quand le soleil reviendra, je continuerais cette fois mes essais avec la barlow televue x2 et la barlow antares x1.5. Vérifier déjà que j'arrive à faire la mise au point! ;)
 
a+
stéphane
  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.