Crosse de Hockey

[christiand]

Bonjour

 

Le Crosse de Hockey, alias Ngc 4656 est un objet divisé en 2 parties trés différentes. La 1ere est brillante et contrastée et la seconde (le "manche") est trés tenue et difficile à saisir sur le CCD.

 

 

Voici son portrait avec le C8 à F5 environ et l'Atik16

 

Edit 2009 : cette image provient d'une Sigma 1603 et non de l'Atik16 (image d'origine supprimée)

 

 

Pas de guidage, PEC raquette Boxdoerfer, MeS au viseur.

 

Pose unitaire de 110 secondes, total environ 1 heure

 

Cet objet est dans les Chiens de Chasse, pas trés loin de la baleine présentée l'autre jour sur ce forum.

 

 

Christian

 

 

 

 

[ERS]

Ah! les Objets Hors Sentiers Battus sont de retour!

 

Jolie Galaxie irrégulière s'il en est!...

 

Mais il n'y a plus d'image de référence?

 

Merci christiand!

[fvb]

Superbe image, bravo.

 

Pas loin de 4631 si je ne m'abuse ?

[lulustre]

C'est un objet original que je ne connaisais pas, joli!

[lantha]

belle galaxie que j'ai imagée hier soir au 600 (faut que je traite) et je l'aime bien. Bravo

[christiand]

ERS :

 

Oui, c'est plus ce que ça été... Le Service se dégrade.

 

Voici l'image de référence prise avec RC de 20", une monture robotisée et une ccd ST10XME, bref du matos à 20 ou 30000 euros (je pense).

Bon, le résultat est quand même correct ! (heureusement)

 

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n4656.html

 

 

 

LANTHA :

 

Oui, sera intéressant de voir la différence entre ces 2 équipements trés différents.

[ERS]

...Oui, c'est plus ce que ça été... Le Service se dégrade..

 

Mais non, mais non!

 

Je préfère la tienne, elle est plus... humaine

[albert galilée]

oh quelle est jolie ! bravo !

[JazzOn]

Excellente oui !

 

Je connaissais pas non plus.

Et puis c'est vrai, l'autre image n'est pas si "de référence" que ça... rien de comparable dans le matériel utilisé : tant au niveau du photonovore que de l'imageur...

Par contre je continue à dire que tes photos sont vraiment tiptop et que cela doit être difficile de faire mieux avec le matos que t'utilises... et que certains n'arrivent pas forcément à la qualité que t'obtiens même avec une st10 et un tube plus gros que le tien (sans parler d'un RC20" hors norme).

Bon allez, j'arrête d'envoyer des fleurs ça va me couter cher

 

tchuss

[GéGé]

Je peux? J'ose? Allez, je l'aurai préférée plus petite dans un plus grand champ, le double, au moins!

 

Mais bravo, c'est joli de manche tordu!

 

 

[christiand]

Bonsoir à tous et merci pour les commentaires sympa.

 

Gerard :

 

Je peux? J'ose? Allez, je l'aurai préférée plus petite dans un plus grand champ, le double, au moins!

 

Oui, c'est bien de poser la question, mais l'ATIK16 ne fait que 1/2" et le C8 ne tolére pas les focales inférieure à 750 mm.. Soit un champ maxi de 25' X 20 environ.

 

Pour bien, il faudrait que j'investisse dans une TAKA et un apn ou mieux une ST...

 

 

Christian