Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

J'ai posté ça sur le forum d'en face mais si par hasard tu passes ici avant , Philippe,

n'hésite pas ! ;)

 

Une question qui je pense s'adresse surtout à super-Philippe mais qui pourrait
intéresser d'autres sensor-geeks à la recherche du parfait capteur monochrome
de taille intermédiaire pour le CP en poses courtes (et peut-être aussi en poses
longues mais c'est pas la priorité).

 

Par taille intermédiaire, j'entends 2/3", 1", 4/3" voire APS-C.

 

Chez Hamamatsu, ils ont récemment sorti une nouvelle caméra utilisant un capteur
avec des specs qui font rêver (sur le papier), l'ORCA FUSION :

 

https://www.hamamatsu.com/resources/pdf/sys/SCAS0136E_C14440-20UP.pdf

 

5.3 Mpixels, 2304x2304 pix; pixels de 6.5 microns, bruit de lecture 0.7 e-, pic de
QE 80% (avec plus de 70% sur quasiment sur tout le visible !), 100 images/sec,
86 dB de dynamique, 16 bits. Une tuerie (sur le papier) !

 

Philippe, est-ce que tu sais si c'est un capteur propriétaire Hamamatsu ?
Sinon, de quel fabricant ?

 

Je ne me fais aucune illusion sur le tarif et la disponibilité de ce capteur (surtout
s'il est propriétaire) mais c'est pour me distraire de mon actuel "spleen du capteur".
Encore une pure pathologie d'occidental bien nourri...

 

J'allume tout de suite les contre-feux :
- IMX183 : petits pixels de 2.4 microns, bruit de lecture 1.5 e- pas très bon vu la
           taille des pixels, non, non et re-non,
- PANASONIC MN34230PL : il est vieux !! A peine 60% de QE, pitiée...
- IMX428 : le capteur qui aurait dû être parfait mais que Sony a sorti en global
           shutter : bruit de lecture élevé, tramage, piètre QE, mais POURQUOI ???

 

Côté super capteurs de la mort qui tue (quoique j'émettrais juste un gros bémol :
il faut quand même avoir la certitude que les caméras les intégrant soient bien
adaptées à une utilisation en poses courtes...), il y a :
- Gsense400 BSI VIS
- Gsense2020 BSI VIS
- Fairchild LTN4323 et HWK4123
- ce nouveau capteur(Hamamatsu ?) vu ci-dessus,

 

Sinon l'IMX455 est si tentant, mais tellement trop grand pour moi, que devoir payer
une caméra 5000 Euros pour en exploiter 25% de la surface, franchement c'est de la
confiture aux Sus scrofa domesticus !

 

Philippe, sauve-nous ! Donne-nous de bonnes nouvelles STP !

 

Albéric

Posté
Il y a 2 heures, xs_man a dit :

PANASONIC MN34230PL : il est vieux !! A peine 60% de QE, pitiée...

 

faut pas regarder que le Qe qui est d'ailleurs tout à fait décent comparé aux CCD, mais aussi le bruit de lecture qui est extrêmement bas sur ce capteur.

 

Donc au final le rapport signal à bruit est vraiment très bon lui aussi et c'est ça qui compte. Sauf si tu es en milieu très pollué complètement dominé par la polution lumineuse et son bruit photonique.

Mais bon...là encore ce capteur est excellent avec les filtres à bande étroite Ha OII SII grace à son bruit de lecture très faible : on pose de 3 à 5min même à F/D8. c'est une vraie révolution par rapport aux CCD, ça a divisé les temps de pose unitaire par 5 à 10. Donc loin d'être dépassé, surtout qu'il n'y a pas de concurent à ce prix et ces performances de toutes les façons.

 

Une caméra Hamatsu je veux bien, mais c'est 10x plus cher au moins (et plutôt 30x je pense pour ce genre de caméra pro...).

L'IMX455 dans une camera d'astram sera largement moins cher à mon avis, même si tu n'en exploite qu'une tout petite partie.

Attendons de voir ce que dit Philippe...mais le Hamatsu à 5000eur ça m'étonnerais fort...

Posté

Hamamatsu ne fabrique pas ce capteur mais c’est une exclusivité qu’ils ont. Le capteur est fabriqué par une société spécialisée. Tout semble penser que c’est Fairchild qui serait le fabricant.

le prix de l’orca fusion est plutôt dans les 15k€ HT

Attention pour les aficionados des gains élevés sur les Cmos, Fairchild (comme Gpixel et bien d’autres) n’utilise pas de gain variable comme sony. Ce capteur n’a pas de gain variable non plus.

Posté (modifié)
Il y a 16 heures, CCD1024 a dit :

Attention pour les aficionados des gains élevés sur les Cmos, Fairchild (comme Gpixel et bien d’autres) n’utilise pas de gain variable comme sony. Ce capteur n’a pas de gain variable non plus.

 

Et c'est vraiment leur gros point noir je trouve pour la pose courte où la dynamique est de toute

façon très limitée.

Mais de toute façon c'est souvent un mode HCG ou alors un mix LCG et HCG.

 

Albéric

Modifié par xs_man

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.