Caméra ZWO ASI

[Philouz]

Bonjour ,

J'aurais besoin de votre aide pour l'achat d'une caméra pour mon téléscope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 203/2032 EdgeHD NexStar Evolution 8 StarSense GoTo.

 

Quel Caméra  me conseillez vous pour ce télescope ? ciel profond  et planétaire .

Quel matériel je dois ajouter en plus pour compléter cette caméra ? 400 euro max que pensez vous de ZWO ASI 290 MC Color.

 

Merci beaucoup  .

[Drase]

Il y a 3 heures, Philouz a dit :

ciel profond  et planétaire

Quoi comme ciel profond ? 

 

Le mieux c'est de faire les calculs de champ et d'échantillonnage, pour connaître l'idéal avec ton F/D 10 et ta focale. 

 

Caméra ciel profond à ce budget, CMOS sur un SC de F/D 10, sur monture Altaz, à Liège va pas falloir s'attendre à des miracles en CP mais faut essayer ! 

 

Tu guide comment ? Tu comptes utiliser le nexstar ? Va falloir qu'on en sache un peu plus  

Modifié 30 avril 2020 par Drase

[Philouz]

J'habite dans la campagne très proche de Durbuy dans un environnement sans trop de pollution lumineuse .

 

Oui je comptes utiliser le nextar , en visuel j'ai vu de très belle chose en visuel dans la nébuleuse d'orion et m57 et je me disais que je pourrais capturer de belles photos quand même !

 

Un compromis entre le planétaire et ciel profond me conviendrais . 

 

Merci beaucoup pour ton aide.

[Philouz]

Je suppose qu'un réducteur de focal sera nécessaire , dommage que l'hyperstar soit aussi onéreux !😥

[Drase]

Il y a 10 heures, Philouz a dit :

dans un environnement sans trop de pollution lumineuse .

Si malheureusement... Comme je te l'expliquais, c'est pas le lampadaire de ta rue qui est vraiment gênant pour la photo, c'est les villes environnantes qui polluent l'atmosphère 

Pas très loin tu as Liège, Namur, Charleroi et Bruxelles... https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=9&lat=6525046&lon=595222&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF

https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/

 

T'es à la frontière de la pire zone d'Europe occidentale pour faire de l'astro, mais au moins tu n'es pas dedans ! En visant vers le sud principalement tu devrais t'en sortir  

 

Il y a 11 heures, Philouz a dit :

nébuleuse d'orion et m57 

C'est deux cibles complètement différentes. M57 ne te posera pas de soucis au niveau du champ même en choisissant un petit capteur, faudrait faire les calculs exacts mais ca devrait être bon (pour le début, pour ne pas t'embrouiller avec ca, Stellarium simule les champs après avoir rempli les caractéristiques de ton capteur et de ton telescope, pour te donner une idée  )

 

Par contre Orion, avec 2000 de focale et un petit capteur CMOS (les grands capteurs sont hors de prix), tu ne pourras pas... Tu auras une petite partie de la nébuleuse. Sa taille apparente est bien trop importante. 

 

Il y a 11 heures, Philouz a dit :

le planétaire

Par contre pour le planétaire tu as l'instrument idéal. Tu as assez de diamètre pour avoir un bon pouvoir de résolution, une focale importante, et une monture altazimutale est tout à fait utilisable en planétaire. 

 

Il y a 10 heures, Philouz a dit :

ommage que l'hyperstar soit aussi onéreux !

Ah oui c'est ca que je voulais dire, pas nexstar  Un système de ce genre, je crois que c'est n peu le même principe que le fastar, t'aiderait beaucoup pour le ciel profond. 

 

[Philouz]

Merci à toi pour toutes les infos.

[Spadge]

Salut,

 

Alors je suis encore un débutant, j'ai le même instrument en version EdgeHD et j'ai l'ASI224. C'est parfait pour le planétaire. Niveau échantillonnage, avec une Barlow x2 c'est pas mal d'après les calculs expliqués sur le forum. Il y en a qui arrivent à faire du ciel profond aussi mais le champ est restreint. Je crois que c'est pareil pour la 290 qui est excellente pour le planétaire.

Comme précisé, il va falloir passer par un réducteur de focale si tu veux couvrir du champ pour le ciel profond en tout cas.

[kikiwillybee]

Bonjour ,

 

Svp , je me permets cet avis , l.Imx Sony 29oC , à plutôt des spécificités qui le rende performant plus spécifiquement (presque exclusivement) pour le planétaire .... comme dit précédemment....

dans la même taille , avec 6.3 mp , 14 bits , 5o FPS et Roi  ( + binning )( échantillonnage à vérifier ).., le Sony xmor  Bsi imx 178c est un capteur plus polyvalent.

Pour t.aider dans ton choix , en plus de la parole ici de grands ‘experts’ ( not me ! 😉 ),.... le guide asi Zwo. pourront t.orienter .. 

https://compare.astronomy-imaging-camera.com

 

Consultes nous , avant achat , pour valider ton prix ..

 

bien à toi ,

 cordialement...

willy ;-).

Modifié 4 mai 2020 par kikiwillybee