Planétaire au Mak 127 + Caméra ASI 120: comment améliorer la config?

[samurai_kagemusha]

Bonjour,

 

Je dispose d'un Mak 127 sur Eq3-2 motorisé en AD + ASI 120 couleur + Barlow x2 Televue.

Je souhaite améliorer cette configuration, orientée évidemment planétaire.
J'ai pensé à:

1. Changer de caméra, en passant de l'ASI 120 à l'ASI 224 (voire un autre modèle). Quelque chose m'intrigue: les caractéristiques des capteurs de ces 2 caméras sont identiques...Il y aurait un gain certain?
2. Passer d'une barlow x2 à une barlow x2.7 voire x3,
3. Acheter un filtre (lequel?).

 

Quelle solution est à envisager En vous remerciant.

Modifié 8 mai 2020 par samurai_kagemusha

[bpollet]

- Pour la Barlow c'est inutile à mon sens, voire contreproductif. Je dispose du même matériel et avec une barlow x2 tu es déjà à la limite du sur-échantillonage. Je te recommande d'aller jeter un oeil sur cette excellente page: https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage

sur la barlow, il se dit aussi de ne JAMAIS dépasser F/D 30 en planétaire, donc pour moi ta barlow 2X télévue est JUSTE parfaite.

 

voici quelques suggestions:

- un filtre UV/IR cut, J'en ai un, mais j'avoue me poser la question de son utilité sur un MAK 127. Il se dit que tout ce qui passe par du verre doit être filtré avec un UV/IR cut, sinon tu perds en netteté. Il ne serait par exemple pas nécessaire de l'utiliser avec un newton, mais obligatoire avec une lunette. Alors un MAK? j'imagine que oui à cause de la lame d'ouverture. Sur ma lunette en tout cas il y a une énorme différence avec ou sans.

- Un ADC car les planètes sont basses et ce matériel te permettra de corriger l'image très nettement. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/a-d-c-zwo_detail. 

- Si tu utilises un renvoi coudé, tu peux essayer de faire sans, ou alors d'en acheter un avec des miroirs au diélectrique. Celui d'origine n'a une transmission que de 90% de la lumière, donc c'est une perte nette, notamment en contraste. Idem, j'ai changé le mien récemment par un KEPLER et la différence est flagrante.

 

Pour tout te dire, je viens de péter mon ASI 120 couleur avec une grosse rayure, donc je me pose un peu la même question que toi. Pour ma part, j'ai décidé de m'orienter vers une nouvelle caméra monochrome car plus sensible. Je pense que ce sera une ASI 290 MM, je serai certes encore un plus sur-échantillonné, mais je pense que ça ira. Ce sera limite

 

Si tu t'orientes vers une caméra monochrome, tu pourras aussi utiliser des filtres couleurs pour relever les contrastes. Je viens de recevoir les miens, pour l'instant je ne fais que du visuel avec et sur la lune, mon filtre vert est tout à fait redoutable!

 

Après, je ne sais pas si tu disposes d'un autre tube avec un rapport F/D plus court, mais si c'est la cas, une caméra comme l'ASI 290 MM te permettra d'aborder l'imagerie du ciel profond.

 

Perso, j'adore mon mak 127, c'est du bon matos

 

[samurai_kagemusha]

Merci pour ces infos.

 

L’ADC s’utilise comment? Il y a des réglages à faire?

[archange34]

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/adc-mk3-correcteur-de-dispersion-atmospherique_detail

 

C'est en effet une bonne piste pour améliorer tes images outre un imageur rapide en image/s.