Vénus du 06 Mai 2020 - multi portrait

[sebseacteam]

Hello,

 

Petite visite le 6 Mai à la déesse du soir.

 

Avec le C8, ADC Zwo, Asi290mm/224mc, au foyer et avec Barlow 2x

 

Détail des acquisitions sur les photos  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Spadge]

Belle série ! Il reste plus plus beaucoup du croissant.

Question de débutant : quand tu utilises tes filtres IR ou UV, tu es obligé de passer en NB avec la 290 ?

 

Modifié 8 mai 2020 par Spadge

[sebseacteam]

La 290mm est un capteur monochrome donc niveaux de gris.

En uv pas de couleur possible.

En ir aussi car les autres composantes bleu, vert, rouge sont coupées.

[Ryo]

Bravo Seb Belle serie ca devient dur de lui extirpé des detail de surface

 

On devine quelques truc en Uv

 

Bonne journée et bon ciel

[Blacksky]

Superbes, on se croirait dans une boulangerie avec tout ces croissants !

Et y'a des détails en UV, bravo !

Bon ciel

Vincent

[TILOUNE]

belle série bravo.

[lmdlg]

Le croissant s'affine ! C'est très réussi, Bravo !

[Spadge]

23 hours ago, sebseacteam said:

La 290mm est un capteur monochrome donc niveaux de gris.

En uv pas de couleur possible.

En ir aussi car les autres composantes bleu, vert, rouge sont coupées.

Et en IR, est-ce que ce c'était pas possible d'utiliser la 224 vu qu'elle est bien sensible dans ces longueurs d'onde ?

[sebseacteam]

Salut.

La 290 et la 224 ont la même sensibilité au niveau du spectre lumineux.

Les courbes sont identiques.

Sauf que la 290 a ses 4 pixels qui fonctionnent en même temps contre la matrice de Bayer de la 224, soit 1 pixel rouge, 2 verts, 1 bleu.

Donc en UV je n'aurais qu'1 pixel bleu pour la 224 contre 4 avec la 290.

Même chose en IR.

Donc une image 4x plus résolue avec la 290 par rapport à la 224 couleur.

 

Voilà pourquoi j'ai acheté la 290mm, pour les images lunaires, solaires et filtres spéciaux. 😉

[Spadge]

Ok merci pour ton retour, j'attends tes Jupiter en UV !

[sebseacteam]

Le 08/05/2020 à 10:33, Ryo a dit :

Bravo Seb Belle serie ca devient dur de lui extirpé des detail de surface

 

On devine quelques truc en Uv

 

Bonne journée et bon ciel

Merci Sauveur 😋

Oui il ne reste plus beaucoup de place en effet.

Ça entraîne bien pour la 2e partie de la saison vénusienne.

 

Le 08/05/2020 à 11:16, Blacksky a dit :

Superbes, on se croirait dans une boulangerie avec tout ces croissants !

Et y'a des détails en UV, bravo !

Bon ciel

Vincent

Content que tu te sois bien régalé, tout comme moi 😉

 

Le 08/05/2020 à 11:19, TILOUNE a dit :

belle série bravo.

Merci Thierry d'être passé 😉

 

Le 08/05/2020 à 11:23, lmdlg a dit :

Le croissant s'affine ! C'est très réussi, Bravo !

Merci, je vais essayer de l'avoir encore plus fin la semaine prochaine.

[Chani11]

Bravo Seb pour cette belle série. La version couleur me plait beaucoup

Compte tenu de la taille du croissant, ce n'est peut-être plus la peine de s'acharner à trouver des détails

Dommage, je n'aurais pas pu profiter de ma 290M pour Venus. J'espère que mes problèmes de monture seront réglés avant que les gazeuses soient dans de bonnes conditions de visibilité !

[sebseacteam]

Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

Bravo Seb pour cette belle série. La version couleur me plait beaucoup

Compte tenu de la taille du croissant, ce n'est peut-être plus la peine de s'acharner à trouver des détails

Dommage, je n'aurais pas pu profiter de ma 290M pour Venus. J'espère que mes problèmes de monture seront réglés avant que les gazeuses soient dans de bonnes conditions de visibilité !

Tu pourras dans qq semaines refaire la manip de bon matin.

[6fab]

Bonjour, de belles images bien fines, bien joué !

Le 09/05/2020 à 10:04, sebseacteam a dit :

Salut.

La 290 et la 224 ont la même sensibilité au niveau du spectre lumineux.

Les courbes sont identiques.

Sauf que la 290 a ses 4 pixels qui fonctionnent en même temps contre la matrice de Bayer de la 224, soit 1 pixel rouge, 2 verts, 1 bleu.

Donc en UV je n'aurais qu'1 pixel bleu pour la 224 contre 4 avec la 290.

Même chose en IR.

Donc une image 4x plus résolue avec la 290 par rapport à la 224 couleur.

 

Voilà pourquoi j'ai acheté la 290mm, pour les images lunaires, solaires et filtres spéciaux. 😉

Sur une caméra couleur en IR, il faut à mon avis utiliser les trois couches car en IR elles captent à peu près la même chose.

Donc il ne doit pas y avoir une différence si importante entre caméra couleur et nb, il y a une différence quand même qui doit être due à la traversée de la matrice de bayer.

Fabien

[sebseacteam]

La différence est là quand même, tu as une image plus précise en capteur mono.

Les 3 couchent se rejoignent à 850nm (c'est pour cela que Zwo a sorti ce filtre là) et à ce moment là, la 224 se comporte comme le capteur de la 290mm, les 4 pixels du motif de Bayer reçoivent la même info.

Avant (de 650 750 nm)  ce n'est pas la même chose, le rouge à fond, le vert à moitié, le bleu quasi rien:

 

Et il n'y a pas en effet les micro lentilles de la matrice à traverser.

Et les 2 caméras marchent très bien  

[wilexpel]

Bravo Seb, une belle série bien complète, tu es donc la roi de Vénus ☺️