Matériel pour débuter

[Chris10]

Sinon, pour moi le 300 n'est pas trop encombrant, mais par contre il va me falloir un chariot ou un diable pour le déplacement de mon garage au jardin. Si vous avez un lien à me passer. 

[Finch85]

il y a 17 minutes, Chris10 a dit :

Par contre pour le viseur point rouge, je le place comme sur la photo ? 

 

 

C'est bien dans ce sens la ton Telrad

[jeap]

il y a 54 minutes, Akiluc a dit :

Normalement c'est dans l'autre sens il me semble par rapport à la vitre pour que ça soit projeté dessus quand tu regardes. 

 

il y a 41 minutes, Finch85 a dit :

 

 

C'est bien dans ce sens la ton Telrad

Les paris sont ouverts

[Chris10]

Pour moi, il est dans le bon sens. Je ne l'ai pas encore collé. Mes premiers essais ne se feront pas avant vendredi soir si le ciel le permet. J'ai trop hâte. Je ferai le réglage à ce moment là du telrad sur Polaris. En tout cas, je voulais tous vous remercier depuis le début de ce post pour m'avoir bien aidé. 👍👍👍

[Finch85]

il y a 55 minutes, jeap a dit :

 

Les paris sont ouverts

 

Je suis à peu près certain de pas me tromper, ou alors tous les possesseurs de Telrad l'utilisent à l'envers et moi le premier 😝

 

Mais je veux bien parier ton ES82 8,8mm @Akiluc 😈

Modifié 17 juin 2020 par Finch85

[Akiluc]

N'ayant pas de Telrad, j'ai bien dit "il me semble"  Je n'assurais rien dans mon message, la logique m'aurait dit l'autre sens, mais puisque la majorité est contre ma logique, elle va l'emporter 🤪

J'ai bien mieux fait de prendre un autre style de viseur point rouge!! D'ailleurs, au début je me disais que le Telrad/Quickfinder étaient les meilleurs chercheurs, et je me rends compte que mon point rouge non réputé avec 2 couleurs/5 intensité par couleur / 4 formes fait plus que bien le boulot et je regrette pas!! 

Bien sûr j'utilise pas tout, mais il est très efficace et compact. 

Je comprends pas ce qui est mis dans le Telrad pour qui soit aussi gros... 

PS: Finch ok pour le 8.8mm mais je veux autre chose en échange, et qui soit intéressant, je vais pas me faire avoir  

[staffy]

Il y a 19 heures, jeap a dit :

 

Les paris sont ouverts

 

Et le(s) gagnant(s) sont :

[Finch85]

il y a 17 minutes, staffy a dit :

 

Et le(s) gagnant(s) sont :

je t’envoie mon adresse en MP pour l’envoi du 8,8mm @Akiluc 😛

 

Après quand j’ai reçu le mien instinctivement je l’aurai aussi mis dans l’autre sens comme tu pensais, mais après vérification sur le net non 😅

 

Décidément tout est inversé sur ces télescopes 🤔

[Akiluc]

il y a 8 minutes, Finch85 a dit :

Décidément tout est inversé sur ces télescopes 🤔

Bien d'accord avec toi!! 

Je trouve bizarre que la vitre soit dans ce sens là. Pour moi comme c'est une image projetée, la logique me disait l'autre sens... mais je ne l'ai pas et j'en veux pas, donc finalement je m'en fiche  

 

PS: Finch j'avais les droits croisés, donc le pari compte pas!! 

[staffy]

 

Il y a 19 heures, Akiluc a dit :

Je comprends pas ce qui est mis dans le Telrad pour qui soit aussi gros... 

 

2 piles LR 6

[Akiluc]

Ok merci!

Ils ont décidés de mettre des grosses piles, ce qui finalement prend un max de place... 

[jgricourt]

Mieux qu'un Telrad le Rigel Quickfinder, beaucoup moins massif et plus léger il rempli la même fonction on peut même lui adjoindre une extension de batterie (la pile simple dure quand même plusieurs mois)

 

[staffy]

il y a 16 minutes, jgricourt a dit :

Mieux qu'un Telrad le Rigel Quickfinder, beaucoup moins massif et plus léger il rempli la même fonction on peut même lui adjoindre une extension de batterie (la pile simple dur quand même plusieurs mois)

 

 

Tout à fait d'accord sur ce choix (le module supplémentaire de 2 piles LR 6 ne me semble pas être un accessoire indispensable)

[Alhajoth]

Les LR6, ça a le mérite de pouvoir se recharger => moins de déchets.

[Chris10]

Bon, je viens d'essayer de repérer quelques choses ce soir et rien, jai essayé M3 sans succès. Il faut dire que le ciel n'est pas parfait, à peine repérable cassiopée. En tout cas le telrad, vraiment top pour moi qui débute. 

[Chris10]

Je me demande aussi si les oculaires fourni 10 et 25 pour du ciel profond sont bien adaptés. Ce soir j'ai utilisé le 25mm.

['Bruno]

Le 25 mm, c'est très bien pour le repérage, mais ensuite il ne faudra pas oublier d'essayer l'autre oculaire.

 

M3 n'est pas facile à pointer car loin d'étoiles-repères brillantes. Dans le ciel d'été, les objets les faciles à pointer sont à mon avis M11 et M13, éventuellement M57 facile à trouver a priori, mais tout petit.

[Chris10]

Merci Bruno, je vais me programmer ça, pas avant vendredi soir maintenant. J'ai regardé où ça se trouve et ça va je ne vais pas être gêné, j'ai des arbres qui m'empêche certaines observations. 

[Chris10]

Déjà presque 15 jours que j'ai mon dobson et pas une observation, la semaine je n'ai pas le temps et ce soir c'est tout couvert 😞. J'espère pouvoir m'en servir un jour. 

[Alhajoth]

Bienvenue dans le monde merveilleux de l'astronomie amateur.

[Chris10]

Super, c'est une passion qui ne va pas me prendre beaucoup de temps, ciel toujours couvert et dobson rangé dans un coin. 😴

[Finch85]

Le pire c'est cette impression (fausse bien sur, quoique 😝) qu'avant d'avoir un Dobson les nuits paraissaient bien plus souvent dégagées, combien de fois depuis quelques mois je me suis dit en sortant dehors le soir "Putain avec un télescope ça serait dingue", assertion que je n'ai malheureusement pas pu réitérer depuis mon achat 😅

[Chris10]

Enfin, j'ai pu me servir de mon dobson et pour une première, c'est une cata. Je sais pas si c'est l'humidité ou autre mais j'y vois à moitié trouble. J'ai pu voir jupiter trouble, impossible de l'avoir net. La galaxie d'andromède, alors là je m'attendais à autre chose et ce que j'ai vu c'était très floue. Pourtant le ciel était bien dégagé ce soir. Es ce dû aussi aux oculaires de base ? Je ferai bien sûr d'autres sorties en espérant beaucoup mieux. J'ai aussi essayé la nébuleuse de Pacman sans la trouver. Faut t'il investir dans un oculaire plus haut de gamme ? 

[Hoth]

   Salut ,

 

Il y a 7 heures, Chris10 a dit :

mais j'y vois à moitié trouble

 

 

Tu as bien fait la mise au point ? Le porte oculaire se déplaçait-il (il y a une vis de blocage sous le porte oculaire , était-elle déserrée ?) Tu n'avais pas mis un tube allonge en trop ?

 

Tu peut retester de jour en visant un objet assez loin (poteau , toit mais surtout pas le soleil)

 

[dob250]

Il y a 8 heures, Chris10 a dit :

Enfin, j'ai pu me servir de mon dobson et pour une première, c'est une cata. Je sais pas si c'est l'humidité ou autre mais j'y vois à moitié trouble. J'ai pu voir jupiter trouble, impossible de l'avoir net. La galaxie d'andromède, alors là je m'attendais à autre chose et ce que j'ai vu c'était très floue. Pourtant le ciel était bien dégagé ce soir. Es ce dû aussi aux oculaires de base ? Je ferai bien sûr d'autres sorties en espérant beaucoup mieux. J'ai aussi essayé la nébuleuse de Pacman sans la trouver. Faut t'il investir dans un oculaire plus haut de gamme ? 

C'est un problème de mise au point. Le télescope est-il déjà collimaté. Est ce que tu une utilise une bague allonge donc avec peut être trop de recul pour faire la mise au point. Tu devrais essayer de jour avec une cible à plusieurs kilomètres déjà. 

[popov]

Le 16/06/2020 à 21:19, Chris10 a dit :

Je suis tres déçu et unterlinden pour moi pas top. 

Les gros flextubes sont emballés comme ça. Tu l aurais acheté ailleurs ça aurait été pareil. 

[popov]

Il y a 8 heures, Chris10 a dit :

 J'ai aussi essayé la nébuleuse de Pacman sans la trouver. Faut t'il investir dans un oculaire plus haut de gamme ? 

Avant de trouver pacman il te faudra énormément progresser. Pour commencer, est ce que t arrive à avoir des étoiles bien nettes ?

je pense que croiser des astrams sur le terrain pourrait vraiment te booster

il y a 1 minute, popov a dit :

[jeap]

Il y a 9 heures, Chris10 a dit :

J'ai pu voir jupiter trouble, impossible de l'avoir net. La galaxie d'andromède, alors là je m'attendais à autre chose et ce que j'ai vu c'était très floue.

Salut

 

Je ne sais pas a quelle heure tu as observé, mais si c'était avant minuit, Jupiter n'est pas très haute dans le ciel tout comme M31, ça pourrait expliquer ta déception, ou comme dit au dessus, un problème de mise au point

[6ri.l]

Il y a 9 heures, Chris10 a dit :

J'ai pu voir jupiter trouble, impossible de l'avoir net. La galaxie d'andromède, alors là je m'attendais à autre chose et ce que j'ai vu c'était très floue.

 

En même temps ça dépend de ce à quoi tu t'attendais, tu n'aura pas des images parfaites comme tu peux les voir sur les photos.

[Chris10]

Alors déjà c'était saturne, je sais pas pourquoi j'ai marqué jupiter, il était à peu près 0h30. L'oculaire, c'était un 25mm et pas trop de recul, j'avais mis le plus petit porte oculaire, par contre celui ci possède un pas de vis et je me suis aperçu qu'il était un peu dévissé. Je vais faire des essais cet après-midi sur une cible au loin. Il faut aussi que je me documente pour pointer des cibles assez faciles car pour un débutant le ciel paraît immense.