Le matériel Astro se vend mal: votre avis m'intéresse...

[Guy77]

Quoi que un LX200 254mm à 2500 euros ça aurait pu me tenter;)

Ben écoute Daniel n'hésite surtout pas, d'autant plus que tu sais où est l'annonce et que j'ai, en plus de ce qui est écrit pleins de cadeaux pour l'acheteur (viseur point rouge WO, trépied sur roulettes maison pour le glisser tout monté dehors, bagues adaptatrices,....)

 

 

... Et surtout des photos prises avec ?

Newton, il est en AtlAz, alors je n'ai jamais essayé de photographier avec,... aurais-je du? J'ai tellement lu dans ce forum (et ailleurs) qu'une table équatoriale était nécessaire, que je n'ai fait que du visuel...

[danield]

Ben écoute Daniel n'hésite surtout pas, d'autant plus que tu sais où est l'annonce et que j'ai, en plus de ce qui est écrit pleins de cadeaux pour l'acheteur (viseur point rouge WO, trépied sur roulettes maison pour le glisser tout monté dehors, bagues adaptatrices,....)

 

Guy, Pourquoi le vends-tu, sans indiscrétions ?

y a peut-être un deal à faire !

[cotopaxi]

C'est certain qu'une telle image apporte une bonne idée de la qualité optique et donnera du poids à ta vente. De même, pourquoi ne mets tu pas des photos de l'engin ? Et surtout des photos prises avec ?

 

tu vois qu on peut etre d accord newton des fois :be:

 

c est clair que les photos sont tres porteuses, j ai vendu pas mal sur ebay et sans photos personne ne s interesse a l objet avec c est different! de plus si on objet reste longtemps les clients potentiels se posent des questions, c est stupide mais le commerce est ainsi fait....

 

je crois que les photos de l engin et les photos prises avec (si elles existent )sont indispensables. pour info j ai toujours acheté mes telescopes d occasion en allant les voir bien sur!! (sauf mon eq6 progoto), etant donné la decotte ca vaut quand meme le coup

 

il faut aussi tenir en compte le facteur geographique, si le client vit trop loin il ne viendra pas pour voir le mathos et il faudra qu il fasse confiance totale au vendeur et la par exemple moi je n achette pas. il y a un moi il y avait un tube mewlon 180 a vendre, ce que je cherchais, mais a 1 000 bornes de chez moi, je prefaire ne pas faire d affaire qu une mauvaise affaire

 

 

Je pratique l'hélicoptère maquette modèle réduit ou les prix s'envolent

joli le jeux de mots

[Guy77]

Guy, Pourquoi le vends-tu, sans indiscrétions ?

y a peut-être un deal à faire !

Et bien c'est très simple, j'ai commandé un Dobson 16' (chez SkyVision) (ouille ouille le prix!, surtout que j'ai voulu une optique JM Lecleire) et j'ai acquis depuis très peu une lunette Megrez 80 APO fluorite, parce que je cherchais une formule pour apporter avec moi en vacances à la montagne et qui soit aussi une solution pour de la photo .

 

Ceci étant presque bouclé, le LX200 10' fait pour moi double emploi: si je veux faire du ciel profond de ma terrasse, je sort(-tirai) le Dobson et pour jeter juste un petit coup d'oeil qq minutes, ou faire de la photo, ou prendre sous le bras, j'ai la Megrez C'est aussi simple que cela.

 

Je dis pas, si j'étais Crésus, que je garderai pas le LX200, mais voilou, j'suis pas Crésus et ma moitié aussi aimerait bien voir qq pépette rentrer de temps en temps sinon, c'est moi qu'elle va sortir...

 

Si tu veux, contacte moi par email ou message privé.

Guy

[Sade]

Les astrams capables de mettre 2500€ sur la table en quelques heures sont peu nombreux. Tout matériel cher mettra du temps à être vendu.

 

Et ce n'est pas la qualité de ton instrument qui est en cause. Littlesoket a mis en vente son Intès (instrument de haute qualité!) il y a quelques mois, et selon son profil, elle l'a toujours. Alors que mon petit ETX-70 a été vendu à son prix d'achat (179€) en moins de 48h, soit avant même la parution de l'annonce sur AstroSurf, qui du coup n'est jamais parue...

[GéGé]

Littlesoket a mis en vente son Intès (instrument de haute qualité!) il y a quelques mois, et selon son profil, elle l'a toujours. Alors que mon petit ETX-70 a été vendu à son prix d'achat (179€) en moins de 48h, soit avant même la parution de l'annonce sur AstroSurf, qui du coup n'est jamais parue...

Non non, elle a eu des propositions mais elle a décidé de le garder!

[Jeff Hawke]

j'ai commandé un Dobson 16' (chez SkyVision) (ouille ouille le prix!, surtout que j'ai voulu une optique JM Lecleire)

 

 

Le 16' ! Tu le reçois quand ?

[Guy77]

Le 16' ! Tu le reçois quand ?

C'est une bonne question à laquelle j'aimerais avoir une réponse à te donner,... Ah, l'artisanat français ... Non, blague à part, je pense l'avoir début Avril (gare au poisson!...). Ils sont en train de mettre sur pied un réseau de distributeurs et ça a décalé les livraisons.

[Guy77]

Suite à vos suggestions, voici un lien vers une page ou j'ai mis qq photos.

 

Si vous avez des commentaires, ils seront les bienvenus...

 

Guy

[LDM-psycho]

ho il a copier sur moi IoI

 

Nikel là sa met en appetie un page comme ça .

 

On voi direct que le matos est nikel , trés bien entretenue .Pas rayure rien .

 

Une seul chose sur la page principal compresse un peu plus la premiére photo sans changer sa taille.640 KO c'est trop .Essai de la reduire a 400 KO max.La page est assez longue a charger.

 

Pour le prix on voi direct aussi la baisse par rapport au neuf.

 

Sinon c'est nikel.

[danield]

Suite à vos suggestions, voici un lien vers une page ou j'ai mis qq photos.

 

Si vous avez des commentaires, ils seront les bienvenus...

 

Guy

 

Bonjour Guy,

 

Juste une petite question que peuvent se poser d'éventuels acheteurs:

Quid du PO motorisé ZIS, n'est-il pas livré avec le LX200 ?

[Guy77]

ho il a copier sur moi IoI

Et oui, LDM-psycho, tu m'as inspiré et si tu regardes le code source, tu verras que j'ai écris en tête de page "inspiré librement de la page de LDM-psycho, merci". Je te devais bien cela....

 

Je vais voir ce que je peux faire pour la première photo et je vais aussi ajouter qq photos des filtres Solaires TOO et Orion pleine ouverture, j'ai l'impression que pas mal de gens ne savent pas ce que c'est et sont surpris de ce que cela coute.

 

Juste une petite question que peuvent se poser d'éventuels acheteurs:Quid du PO motorisé ZIS, n'est-il pas livré avec le LX200 ?

Bonjour Daniel, pour le ZIS, comme je le dis qq part, le LX200 est tel que livré par Meade, donc il est disponible et je le donne avec. Tu as raison, je vais le faire apparaitre de façon plus explicite.

 

@+

Guy

[Newton]

Quelqu'un qui vend un LX ? Quelqu'un qui en cherche un ? Y'a peut être moyen de faire du business

Ici ? http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18798

[jeannot13]

Guy 77 bonjour ,

La revente de materiel d'occasion est une vrai galère et les acheteurs potentiels sont très méfiants .

Pour vendre mes kepler , j'ai mis 4 mois a 60% du prix neuf , un suisse avait même fait le déplacement avec 2 copains mais il avait un problème d'écartement des pupilles .

Pour vendre ma swaro 6 mois , un gars de savoie qui a fait le déplacement jusqu'à Aix en provence .

J'ai reçu énormemment de coups de tel et des email .

Je pense qu'il y a le problème de l'envoi par correspondance , les acheteurs potentiels veulent aussi tester le matos et surtout le prix du neuf a beaucoup baissé .

Il faut tombé sur un gars hyper intérressé prêt a se déplacer et cherchant ce type d'appareil .

Mais ne te décourage pas les beaux jours arrivent tu vas avoir des contacts .

[Guy77]

Quelqu'un qui vend un LX ? Quelqu'un qui en cherche un ? Y'a peut être moyen de faire du business Ici ? http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18798

Bonjour Newton, et merci pour l'info... j'ai envoyé un MP à Pifou

[Cyrillus]

Salut,

 

Combien de temps as-tu mis pour acheter tout ça ?

 

Il faudra au moins ce temps là pour tout revendre

 

En tout cas ton message peut faire office d'annonce don tu as bien fait de l'écrire

 

Au moins, on se sent un peu plus en confiance.

 

Tchusss

[Guy77]

Salut, Combien de temps as-tu mis pour acheter tout ça ? Il faudra au moins ce temps là pour tout revendre En tout cas ton message peut faire office d'annonce don tu as bien fait de l'écrire Au moins, on se sent un peu plus en confiance. Tchusss

Salut Cyrillus,

tu as raison, je n'ai pas acheté cela en un jour, ni en un mois et il faudra bien autant pour le vendre.

 

Au moins j'aurais appris à faire une page web et, s'il est vrai que j'ai apprécié tous vos commentaires au moins autant que le fait que cette offre soit passée qq jours sous les projecteurs , j'espère que cela aidera aussi les autres WebAstro men et women qui voudront vendre leur matos.

 

@+ Guy

[Pifou]

Salutatousse

 

Bien entendu, j'avais vu l'annonce de Guy. Evidement l'offre est alléchante, pour le prix proposé / au prix neuf.

Cependant, je ne suis pas bloqué sur un Meade, j'ai aussi l'option OO en 200/900 ou meme un intes micro M703 qui me tentent pas mal non plus.

 

Ce qui ne me fait pas sauter de joie dans l'offre de Guy, c'est la focale ... 2m50 c'est enorme meme avec le réducteur de focale à F/D 6.3. Adieu Andomede, adieu M42, adieu les pleïades

Bon OK, vous me direz qu'avec la différence de prix je peux monter une lunette sur le tube ...

 

Je prefere etre moins gourmand, me limiter à un 200 mm grand max avec une focale "raisonable"

 

Quand à la confiance, il ne faut pas etre un grand devin, au vue des photos, pour deviner qu'en effet Guy respecte et soigne méticuleusement son matos.

 

Patience Guy, ton matos partira, j'en suis sur ! reste zen et patient

 

 

 

Pifou le casse cou

[LDM-psycho]

Et oui, LDM-psycho, tu m'as inspiré et si tu regardes le code source, tu verras que j'ai écris en tête de page "inspiré librement de la page de LDM-psycho, merci". Je te devais bien cela....

 

Je te remercie.Rare les personne qui donne les sources ou il s'on pomper les idée.

 

Je voie aussi que ta page a bien évoluer.

 

Là sa met vraiment en conffiance.On voi bien le matos.Tout est clair et net.

 

Bon boulot.

 

Maintenant reste plus qu'a attendre un achetteur.

 

 

ps: A voir vos message j'ai eu de la chance de vendre mon SW mak 150 pro et heq5 en moins de 2 semaines .En plus a un gas pas loin de chez moi .Bon ok il y en n'avai pour 1300 euro moins.

 

En tout cas les prix son interessant.

[gau]

Hello,

 

Félicitation pour l'effort de la page web pour présenter ton matériel, c'est assez rare pour être noté

 

J'ai deux / trois questions concernant un meade de cette taille :

- quid d'une lunette en // ? Installation facile ?

- quid du suivi de la monture pour de l'astrophotograhie avec des poses assez longues ?

- suite à la question précédente : aurais-tu des photos autre que notre belle étoile avec ton appareil ?

 

Apporter des réponses à ces questions, outre le fait qu'elles m'intéresse, pourrais enrichir de plus ta page je pense

[Guy77]

Hello,

 

Félicitation pour l'effort de la page web pour présenter ton matériel, c'est assez rare pour être noté

 

J'ai deux / trois questions concernant un meade de cette taille :

- quid d'une lunette en // ? Installation facile ?

- quid du suivi de la monture pour de l'astrophotograhie avec des poses assez longues ?

- suite à la question précédente : aurais-tu des photos autre que notre belle étoile avec ton appareil ?

 

Apporter des réponses à ces questions, outre le fait qu'elles m'intéresse, pourrais enrichir de plus ta page je pense

Bonsoir tout le monde et merci pour vos commentaires sur cette page (j'en profite pour remette le lien des fois que qq'un prendrait le train en route: Superbe LX200 10' tout beau et presque tout neuf) En fait si vous ne m'aviez pas conseillé je n'aurais jamais fait cela, donc merci à tous dans ce post.

 

Ce qui ne me fait pas sauter de joie dans l'offre de Guy, c'est la focale ... 2m50 c'est enorme meme avec le réducteur de focale à F/D 6.3. Adieu Andomede, adieu M42, adieu les Pleïades

Bon OK, vous me direz qu'avec la différence de prix je peux monter une lunette sur le tube ...

Je suis très mal placé pour te conseiller en photo astro puisque je n'en ai jamais fait de nuit, par contre en visuel, M42, les pléiades, etc... ça mérite le détour. Je jongle avec le Nagler 31 et la Bino Denk II et là, c'est un super pied. J'ai vu pas mal de gars (et de filles, si, si...) qui avaient mis une lunette sur un LX200 et d'après leur dire cela fonction au poil. Il y a une chose qu'il faut dire, et j'insiste, c'est que la mécanique du LX200 de cette génération ce n'est pas de la gnognotte, pas de muscles en plastiques, des pignons en téflon (certes) ou en métal suivant l'endroit et tout cela transporte sans broncher tout le monde (pare buée, résistances chauffantes + controleur, Bino et sa paire d'oculaires,.. avec une telle précision que tu es vraiment collé à l'objet que tu regardes. J'ai eu d'autres Meades, ETX90, ETX125 et je n'en dirais pas autant . Le LX200 c'est une sacré réalisation.

 

Patience Guy, ton matos partira, j'en suis sur ! reste zen et patient

Pas de problèmes, si tu souhaites qu'on en parles ou bien regarder le mien de plus près, fait moi signe, mais attention, avec la super page web que j'ai maintenant, il va pas falloir trainer

 

Je reviens aux questions de Gau (j'ai répondu à certaines), je ne peux fournir que ma rétine pour vous montrer ce que j'ai vu au travers de mon LX200, désolé. Par contre pour les lunettes en //, sur les photos de rencontres Astro, j'en vois régulièrement; peut-être pourrais-tu fouiller sur le forum et si tu ne trouves rien, lancer un post là dessus.

 

Tu parles de photos en poses longues, il faut savoir (même si je ne suis pas expert en la matière mais cela pourra-t'être confirmé par les Pros de ce Forum), que pour les poses longues, il vaut mieux (il faut ?) une monture équatoriale, afin de n'avoir que le mouvement sidéral à compenser. Si tu as deux axes à compenser tu risques d'avoir des escaliers... Le LX200 supporte les deux modes, mais la table équatoriale n'est pas donnée...

 

Dernier point sur la question des photos, j'ai vu pas mal de clichés en cherchant sur le Web, j'en ai vu sur Ciel et Espace (si, si...), La littérature spécialisées en Astrophoto aussi, mais le mieux c'est tjrs de voir par soi-même. Néanmoins, (et sans garantie du contenu) j'ai trouvé le site d'un gars en Belgique (Didier Keus) qui montre ce qu'il a fait avec son LX200; si tu veux y jeter un oeil, le voici http://www.groupeastronomiespa.be/astrotest_lx200_final.pdf

 

Désolé de ne pas être plus précis sur ces points, mais je ne peux parler que de ce que je connais.

[Jeff Hawke]

Je jongle avec le Nagler 31 et la Bino Denk II et là, c'est un super pied.

 

 

Quels oculaires utilises-tu avec la Denk II ?

[gau]

Ok, merci pour les éléments de réponse en tout cas.

 

La monture semble avoir un suivi vraiment excellent d'après tes dires, ce qui est déjà une bonne chose pour de la photo (que ça soit sur le lx200 ou sur une lulu en //).

Je continue donc de me renseigner à gauche à droite, et je vais essayer de trouver des astros avec une config équivalente (tube + lulu), ainsi que des photos à partir du tube

[Guy77]

Quels oculaires utilises-tu avec la Denk II ?

Panopic 24, Nagler 16 et Nagler 7 (heu,... je suis un peu Televue, ça se voit?...)

 

Ok, merci pour les éléments de réponse en tout cas. La monture semble avoir un suivi vraiment excellent d'après tes dires, ce qui est déjà une bonne chose pour de la photo (que ça soit sur le lx200 ou sur une lulu en //)...

Tu sais gau, il y a aussi qq chose que j'ai vu souvent, c'est un appareil de photo en // avec le LX200, et même dans certains cas, l'objectif employé n'avait pas l'air ridicule en taille à coté du LX200, du matériel Russe je crois, c'est plutôt le Reflex qui faisait ridicule au milieu. Certains n'hésitent pas à charger la mule...

 

Juste au point complémentaire gau, tu demandes s'il est facile de monter une lulu en //, la réponse et oui, il existe des colliers de la taille adéquate, donc montage démontage éclairs.

[Jeff Hawke]

(heu,... je suis un peu Televue, ça se voit?...)

 

Ben, tu as quand même pris la Denk, pas la TeleVue... Donc pas vraiment naglérien de stricte obédience...

 

 

Cela dit, malgré le "démultiplicateur" Denk, tu as besoin des 3 paires d'oculaires ?

[Guy77]

Cela dit, malgré le "démultiplicateur" Denk, tu as besoin des 3 paires d'oculaires ?

Zoui, c'est vrai et je ne sais pas si je vais être capable de t'expliquer pourquoi... Je vais qd même essayer: le Power X Switch, comme tu le sais probablement, permet trois grossissements, et c'est très souple d'utilisation, parce que précisément il n'y a pas d'oculaires à changer , "Mais", c'est un peu comme avec une barlow (ici je ne parle plus de la bino), parfois je (je dis bien "je", alors les puristes ne hurlez pas s'il vous plait) préfère mettre le 16mm et la barlow plutôt que le 7mm... Pourquoi? "Bonne question, qu'elle est la suivante? "

 

Tout ça c'est un peu au feeling et beaucoup suivant la qualité du ciel. Je crois qu'il faut l'essayer pour le comprendre.

 

J'utilise souvent les Pano24 pour démarrer, "pour m'échauffer les yeux", mais aussi pour les grands objets, là je joue de ci de là avec les bras, et lorsque je trouve ma cible pour la demi heure à venir, je passe au 16mm.

 

Les 7, c'est surtout pour du planétaire et (et là encore je ne sais pas si je serai suivi parce que j'ai l'impression que cet objet de choix est boudé dans ce forum), pour la lune... Et oui, j'aime la lune, surtout en bino. Je ne suis pas le seul, un soir JML est venu chez moi pour faire des comparaisons de matos et il est resté un bon moment dessus. En fait, et c'est bien connu de ceux qui ont une (bonne) bino, le cerveau décode mieux ce qui vient des deux yeux simultanément, et là même les turbulences se calment (je ne dis pas qu'elles disparaissent, faut pas exagérer non plus!...)

 

Bien sûr il faut prévoir un polarisant variable pour éviter les coups de soleil (de lune?...) sur la rétine, mais là aussi tu profites grave (enfin moi en tout cas) . Ce que j'aime faire en fin de séance, c'est couper le suivi et faire un survol "à basse altitude" et en fort grossissement de la lune, on se croirait dans un vaisseau qui évolue majestueusement en silence dans l'infini du ciel...

(bon, allez j'arrête )

[Jeff Hawke]

Merci pour ces précisions, très claires.

 

Comme je sais qu'un jour, fatalement, c'est écrit, je ferai l'acquisition d'une Denk II, je commence à faire des estimations budgétaires...Doubler un nagler, OK ...deux naglers, mouais,...trois naglers...

 

(en plus je crois que la conception de la Denk n'autorise pas de tiere profit des 82 ° de champ des naglers, et que donc une paire de Panoptic le fait aussi bien...)

[Guy77]

Doubler un nagler, OK ...deux naglers, mouais,...trois naglers...

Eh!.. c'est deux Naglers et un Pano, pas trois Naglers

(en plus je crois que la conception de la Denk n'autorise pas de tiere profit des 82 ° de champ des naglers, et que donc une paire de Panoptic le fait aussi bien...)

Là c'est un long débat et certains "experts en optique"... ont débattu, formules à l'appuis..., je les ai écouté, mais pour moi ce qui compte c'est la pratique; si tu veux mon avis le voici:

 

Budget mis à part, hélas il faut tjrs passer par cette question, et ma conception perso consiste à dire (pas trop haut et pas trop fort), que c'est souvent une question de priorité et de temps: si tu veux qq chose, et que tu as les trippes pour l'avoir, tu mettras peut être des années, mais tu l'auras...

 

Certaines personnes te diront qu'elles n'ont jamais rien vu au travers d'une Bino (Denk ou autre), et je les comprends, elles n'ont pas tout à fait tort parce que si tu ne sais pas les utiliser, tu ne verras rien, ou pas grand chose, et là pour le prix que tu y as mis, c'est le choc.

 

En fait pour bien voir au travers d'une bino, il n'y a pas que l'écartement des yeux et le réglage de dioptrie individuelle qui compte, il y a aussi et surtout l'axe optique de tes yeux à toi . Si tu es astigmate (comme moi, qui suis aussi myope..) tu vas passer un petit moment à te caler, bien en face de la bino, avant d'avoir "une belle image": je veux dire une image centrée pour l'axe optique de chacun de tes yeux.

 

Tu verras que tu préfèreras peut-être un peu pivoter ta tête dans un sens, un peu plus haut, un tout petit peu plus près... D'autant plus que "l'axe confortable" pour toi n'est pas forcement bien au centre. En monoculaire, tu ajustes ta position pour être à l'aise, et bien en bino c'est plus que deux fois la même approche, chaque oeil doit avoir une vue confortable et tu dois avoir une position d'observation décontractée...

 

Pourquoi je te dis cela? et bien tout simplement parce que j'ai remarqué qu'avec les 82° des Naglers et aussi en moindre grossissement avec les 68° de Panos, c'est plus facile à trouver... voilà pourquoi j'ai fait ce choix

 

En fait le positionnement que je te décris, lorsque tu l'as bien compris et intégré, tu n'y penses même plus, cela devient automatique. Mais j'en connais qui ont revendu leur matos pour cela...

[GéGé]

Jeff?

 

 

Je te soupçonne de ne pas vouloir me prêter ton Tuyau

 

D'abord, un Dobson: je ne sais pas pousser.

 

Ensuite, des oculaires 82°: je n'arrive pas à regarder là-dedans.

 

Et une bino: les deux ou trois fois où j'ai essayé, je ne suis jamais arrivé à voir des deux yeux à la fois!

 

[ArthurDent]

Rares sont ceux qui ont pu voir le tuyau de Jeff (il reste généralement douillettement blotti au fond de son coffre )