Avis sur matériel

[christ 77400]

Bonjour à tous,

Etant nouveau sur le forum je vous adresse mes sincères salutations.

Je suis débutant en astro depuis quelque mois à peine, voici le matériel utilisé actuellement :

ETX 90 sur monture EQ2 y a fallut bricoler un peu pour adapter🤨.

viseur point rouge

oculaire : plossl 25 ; 12 ; 9  mm

celestron omni 6 mm

barlow omni x2.

Filtre Baader 5.0

 

Ganymede 114/900

que j'ai installer sur une monture à fourche maison pour le CP

les oculaire utiliser son les mêmes que pour mon ETX encore du bricoler un peu

 

je commence un peu d'astro photo Lune, Soleil  Venus, j'utilise une webcam logitech C920 que j'utilise a l’oculaire. 

 

je souhaiterai dans quelque mois renouveler mon matériel (juste l'ETX) je souhaiterai rester sur le même type de matériel  je reste limiter niveau budget entre 600 et 800 €.

Je suis preneur de tous conseil au temps pour le matériel que pour l’exploration du ciel.

 

Merci d'avance pour vos conseille, avis, critique.

 

ps: désoler si j'ai mal catégorisé ma demande.

 

Bon ciel à tous

Modif soleil 1.bmp modif 1.bmp

[christ 77400]

Pour un complément d'info je résident en ville et en appartement avec balcon.

pour les logiciel j'utilise stelarium, registax6 et sharpcap.

 

bien à vous

[Drase]

Salut, 

 

il y a 23 minutes, christ 77400 a dit :

registax6 et sharpcap

Ce serait pour quelle utilisation le renouvellement ? Photo ? 

[christ 77400]

Salut Drase

Je sais que tous n'est pas possible mais en majorité de la photo planétaire et de l'observation CP.

 

[popov]

Salut et bienvenue

 

il y a une heure, christ 77400 a dit :

je souhaiterai dans quelque mois renouveler mon matériel (juste l'ETX) je souhaiterai rester sur le même type de matériel  je reste limiter niveau budget entre 600 et 800 €.

Je suis preneur de tous conseil au temps pour le matériel que pour l’exploration du ciel.

Ben à priori un mak 127 ou un C5, ce sont les seuls qui tiendront dans ton budget (avec un changement de monture inclus). Ca c'est si tu te limites à du planétaire, c'est ce qui te donnera les meilleurs résultats. Si tu devait vouloir faire autre chose comme de la photo ou du visuel CP, la question d'un newton 150/750 pourrait se poser. C'est plus polyvalent mais la polyvalence rend aussi les choses moins optimisées dans chacun des domaines. 

 

[christ 77400]

Bonjour merci  Popov

il y a 15 minutes, popov a dit :

Salut et bienvenue

 

Ben à priori un mak 127 ou un C5, ce sont les seuls qui tiendront dans ton budget (avec un changement de monture inclus). Ca c'est si tu te limites à du planétaire, c'est ce qui te donnera les meilleurs résultats. Si tu devait vouloir faire autre chose comme de la photo ou du visuel CP, la question d'un newton 150/750 pourrait se poser. C'est plus polyvalent mais la polyvalence rend aussi les choses moins optimisées dans chacun des domaines. 

 

le budget est uniquement pour le le tube la monture est en extra je peux disposer d'une EQ5 ou 6 par un Ami

 

Bien a toi

[popov]

 

Ca laisse alors la place à un mak150. Tu peux meme avoir un russe en occas, ça se revend pour une bouchée de pain alors que neuf ça coute la peau des fesses. Mais ça reste un instrument plus spécialisé donc dépendra de l'importance que tu voudras donner aux ciel profond.

[christ 77400]

il y a 2 minutes, christ 77400 a dit :

Bonjour merci  Popov

le budget est uniquement pour le le tube la monture est en extra je peux disposer d'une EQ5 ou 6 par un Ami

 

Bien a toi

pour plus d'info je mise aussi sur de l'occasion

le mak 127 en fait partie ainsi que le 6SE de celestron

pour les newton je serais plus sur un 200/1000 

[christ 77400]

il y a 1 minute, popov a dit :

 

Ca laisse alors la place à un mak150. Tu peux meme avoir un russe en occas, ça se revend pour une bouchée de pain alors que neuf ça coute la peau des fesses. Mais ça reste un instrument plus spécialisé donc dépendra de l'importance que tu voudras donner aux ciel profond.

ma problématique est que la pollution lumineuse est importante ou je réside pour le CP je suis obliger de parcourir au moins 50 à 100 km donc voila mon problème.

le ciel profond m’intéresse aussi pour la photo ce sera uniquement pour le planetaire.