Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut à tous,

 

La nuit dernière le Canon 7D était de sorti avec un objectif Pentacon 135mm F:2.8 M42, l'ensemble sur la LXD75.

Comme d'habitude ciel très pollué (orange/rouge sur les cartes AVEX), sous un bon ciel je devrai pouvoir sortir des images sympas.

Images pré-traitées sous SIRIL et finition Photoshop.

 

Dans l'ordre des prises (image + sortie astrometry.net) :

 

M51 = 115 poses de 35 secondes à 3200 ISO objectif à 5.6. 

 

M51115X35sec.thumb.png.7d96b5d8d0fc95255c11eb5e35960008.png

 

M51astrometry.thumb.jpg.c6ecb5259c7b9c1f56256c21cd872ace.jpg

 

Double amas de Persée (très bas) = 94 poses de 35 secondes à 3200 ISO objectif à 5.6.

 

double_amas94X35sec.thumb.png.c3f50d096b893802125c3b51d368abe6.png

 

1473513736_Doubleamas.thumb.jpg.519dfa3a5ca447ab8292d00f1538b645.jpg

 

M13 = 151 poses de 35 secondes à 3200 ISO objectif à 5.6.

 

M13151X35sec.thumb.png.b5821fc2869c08620e6ed82d225414e4.png

 

M13astrometry.thumb.jpg.9768a192f87f35f33eaa35123ba9ff4c.jpg

 

Et enfin au levé du jour la comète Swan, très basse et ciel déjà très clair : 45 poses de 5 secondes à 3200 ISO objectif à 5.6.

Il a fallu déplacer la monture plusieurs fois dans le jardin pour trouver un angle de vue car difficile entre les arbres le toit du garage...

 

Swan45X5sec.thumb.png.5fd06ad95ec77a6393f526ee7dad9c22.png

 

Crop à 100% sur Swan et Algol :

 

1379506877_Crop100Swan.png.ae0194f4be89642fec6756555c8fdbf1.png

 

Merci pour votre passage !

Posté

Bonjour  belle série mais je ne vois pas pourquoi poser à 3200 isos quand il y a une forte pollution lumineuse .. Ca ne fait qu'amplifier le bruit et diluer le signal et cramer les blancs .

Posté
Le 21/05/2020 à 18:27, yvesruth a dit :

Bonjour  belle série mais je ne vois pas pourquoi poser à 3200 isos quand il y a une forte pollution lumineuse .. Ca ne fait qu'amplifier le bruit et diluer le signal et cramer les blancs .

 

Merci à toi, en effet 3200 isos est beaucoup. Avec le 7D je ne trouve pas vraiment le réglage optimal. Dès que l'occasion se présente j'irai sous un bon ciel faire une session photo.

Posté

Oui j'aime bien ce genre de grand champ, le fait d'avoir l'objet dans l'immensité qui l'entoure.

 

Je vais tester 400 ISO car entre 800 et 3200 je ne trouve pas la différence très importante.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.