Avis sur les Mak 150 et 180

[Jarod]

@jeap : Merci pour les conseils ça pourrait le faire pour l'alim meme si j'aurais aimé que ca rentre dans le sac de la monture mais c'est peut etre pas possible à un prix raisonnable

 

Pour les oculaires et le renvoi coudé, j'ai pas vraiment de budget. l'idée est de pouvoir faire du planétaire et un peu de ciel profond sans baisse de qualité visuelle et je veux pas non plus dépenser inutilement pour des oculaires où il faut une vue de cyborg pour voir une amélioration

 

@Alhajoth : oui c'est cool je suis tombé au bon moment

[Jarod]

Bon pour l'alimentation j'ai craqué j'ai pris un powertank

 

Je m'attaque au renvoi coudé que je pense prendre en diéléctrique. Je vais poster une proposition d'achat dans le grenier.

[Jarod]

Re,

 

En attendant de trouver un renvoi coudé diélectrique j'ai repéré ces oculaires là mais impossible de trouver leurs prix neufs et si ça vaut le coup pour moi :

 

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/rares-et-excellents-oculaires-meade-uwa-serie-4000-champ-84°-r15125/

 

Vous avez un avis ?

 

 

[Guilaume]

Il y a 2 heures, Jarod a dit :

Re,

 

En attendant de trouver un renvoi coudé diélectrique j'ai repéré ces oculaires là mais impossible de trouver leurs prix neufs et si ça vaut le coup pour moi :

 

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/rares-et-excellents-oculaires-meade-uwa-serie-4000-champ-84°-r15125/

 

Vous avez un avis ?

 

 

Ils sont très bons, mais le 4,7mm ne te servira pas. Par contre, le 14mm est vraiment gros et lourd (le 8,8 aussi, mais il fait frêle face au 14). Si tu les prends, il te faudra un montage du rc bien stable. J'utilisais un rc 2" qu filetage sc avec une bague d'adaptation mak/sc. C'est très rigide et supporte bien les oculaires lourds.

[Jarod]

Re, j'ai réglé mon problème de RC diéléctrique que je vais acheter neuf, j'ai été fouiller un peu ce qu'il me faudrait en oculaire pour ce mak 150/1800 et je reviens vers vous car vos conseils m'ont été salutaire, pour savoir si je me plante complètement ou si j'ai pas trop mal compris l'idée de mes lectures. Du coup je comptais prendre :

 

- Un premier oculaire pour le planétaire à fort grossissement, F=F/D à savoir 12mm plutôt en grand angle (>82°) pour faire entrer la Lune entièrement dans le champ, exemple :

https://laclefdesetoiles.com/oculaires/6003-oculaire-explore-scientific-92-ler-12-mm.html

https://laclefdesetoiles.com/oculaires/4754-oculaire-explore-scientific-100-14-mm.html

 

- Un deuxième oculaire pour le planétaire si pas du tout de turbulences avec grossissement encore supérieur, F=0.7*F/D, à savoir 8.7 mm mais du coup avec encore plus d'angle pour faire entre la Lune, exemple :

https://laclefdesetoiles.com/oculaires/1172-oculaire-televue-ethos-8mm-100.html

 

- Un troisième oculaire pour le CP de faible grossissement à savoir F=5*F/D, soit 60mm mais comme ça n'existe pas, exemple :

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/william-optics-40mm-oculaire-swan-2-/p,4723

 

- Et éventuellement un quatrième oculaire toujours pour le CP pour les objets brillants de petite taille à F=F/D*2.5 soit 30mm, exemple

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-grand-angle-30-mm/p,22601

 

Suis-je complètement à la ramasse?... Je compte les acheter au fur et à mesure des annonces dans les PA en commençant par le 12mm je pense...

 

Nb : Source : Un diaporama de Jean-Pierre Auger – Décembre 2017 - QUASAR 95 – Club d’astronomie de Frouville - 95960

Modifié 27 juillet 2020 par Jarod

[aprex]

Si tu n'as pas encore commandé et orienté planétaire, prends un rc à prisme. Il y l'APM non Amici, et l'Antarès moins cher qui lui ressemble étrangement ! Après, les conseillers ne sont pas les payeurs hein. 

[Jarod]

il y a 18 minutes, aprex a dit :

Si tu n'as pas encore commandé et orienté planétaire, prends un rc à prisme. Il y l'APM non Amici, et l'Antarès moins cher qui lui ressemble étrangement ! Après, les conseillers ne sont pas les payeurs hein. 

J'ai pas encore commandé mais du coup faut que je me replonge dedans car je croyais que l'idéal était les RC dielectriques. 

 

Je m'étais fait conseiller celui-ci :

https://www.bresser.de/fr/Marque/Explore-Scientific/Renvoi-coude-EXPLORE-SCIENTIFIC-2-99.html

[aprex]

Le prisme diffusera un peu moins, par contre déconseillé au dessous de f8 (aberrations). Si c'est pour rechercher le petit feston ou nodule au fond de la SEB sur jupiter, ça peut être un plus. C'est mon avis construit autour des infos glanées ça et là, pas du vécu. 

[babar001]

Même avec un < f8 le RC à prisme est recommandé surtout pour les apos courtes: cela élimenerait  le petit "chouillat" qui resterait de chromatisme. 

Modifié 27 juillet 2020 par babar001

[Jarod]

Salut,

 

J'espère que vous avez passé un bel été. Pour vous tenir au courant j'ai tous mes oculaires, il ne manque plus que le renvoi coudé et j'en ai peut être un sous le coude mais je n'arrive pas à le retrouver sur le web. Il s'agirait d'un GSO mais j'ai beau fouiller je trouve rien.

 

Quelqu'un pourrait confirmer la marque de ce RC (ci-dessous) et me donner des références qui me permettent de le trouver sur le net pour en connaitre le prix neuf et les spécifications :

 

Merci d'avance,

Modifié 31 août 2020 par Jarod

[Jarod]

Salut à tous,

 

J'espère que vous avez tous passé un bon été et que votre rentrée débute pas trop mal.

 

Eu égard à toute l'aide que vous m'avez apporté, je voulais vous informer que j'ai enfin terminé mon set ^^

 

Bon, j'ai craqué sur le dernier élément en l'achetant neuf (le seul) car c'était pas simple sur les RC avec les PA. Du coup j'ai pris comme renvoi coudé, le très connu kepler diéléctrique à quartz en 2"

 

Voilà dès que j'ai l'occasion de tout monter et de prendre une belle photo, je la posterais pour cloturer ce post, et je vous retrouverais sur d'autres plus techniques dès que j'aurais acquis plus de connaissances.

 

D'ailleurs dès la semaine prochaine, je vais dans le club astro de ma ville pour commencer l'apprentissage ;)

 

Encore mille mercis pour tout vos conseils.

 

A très vite,

Jarod

[olivdeso]

le GSO est le même que le kepler