essai NGC7000 avec mon "Q de bouteille"...

[damien-astro]

Bonsoir à tous, après avoir lu ici un astram' qui voulait tester un tamron 70-300 sur des nébuleuse je me suis dit que ba pourquoi pas ...

 

alors ici ont parle bien du fameux Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD IF Macro ... mais si ... celui tout en plastique, aussi léger qu'une plume, avec une bague de MAP qui ne tien pas la MAP....

 

 

 

Pourquoi je suis équipé de ça alors ? car en photo diurne cette objectif que je sort que très rarement, peut quand même sortir des choses qui ne sont pas trop mal :

 

 

 

...

 

et à un peut plus de 130€ en neuf et à moins de 100€ en occasion avoir la possibilité d'avoir un objectif de 70 à 300mm de focal est quand même appréciable ...

 

Après il a beaucoup de Defaults :

 

_Aberration chromatique très élevé, vignetage prononcé, distorsion, mauvais piqué d'image, faible ouverture maximum ...bref il est considéré par de nombreux photographe comme étant un vrai que de bouteille. 

 

Pour ma part je n'est pas de longue focal (200-300mm ou plus) avec des grandes ouvertures et de bonne qualité, j'ai en bonne objectif un 35mm 1.8 et un tokina 11-18 UGA 2.8 mais ces focals sont très courte et ma sw 80 est à 600mm, donc trop longue.

 

Alors voila ont essaye le tamron : j'ai "juste" 40 poses de 2"30sec à 400iso Car je ne voulais pas rester toutes la nuit pour un test qui pouvais être mauvais. pour le boitier un Nikon d5300 non defiltré.

 

 

 

 

Voila traitement avec siril et finition lightroom. 

 

En espérant aiguiller ceux qui voudrait essayer ce genre d'objectif ( @Jacques Jouan ). 

 

Pour ma part je trouve cela acceptable au vu de l'objectif que c'est, même si le chromatisme et vraiment trop présent... Par contre le grand champ à 200mm je trouve vraiment cela sympas ! 

 

N'hésitez pas à donner votre avis, vos photo avec ce genre d'objectifs et si selon vous ça vos le coup d'essayer de faire des photos avec ce genre d'objectifs... 

 

Bon ciel a tous

Modifié 26 mai 2020 par damien-astro

[jp42]

Bonsoir,

J'ai le même objectif avec un Canon EOS 450D, je l'ai pas mal utilisé avant d'avoir un tube SW150/750.

Un exemple de photo prise il y a un peu plus d'un an à 300mm sur une monture maison.

 

 

Jean-Paul

[damien-astro]

Sympa ta M42 @jp42 !! Tu as beaucoup de détails et le coeur n'est pas cramé. Cela serait sympa que tu donne tes temps de pose et DOF exact. Car à part le bruit très prononcé c'est une très belle photo fait avec cette objectif ! 

 

Cela me donne envie d'aller peut-être un peu plus loin... Je ferai des darks et je referai le traitement de la mienne du coup... 

 

 

Modifié 27 mai 2020 par damien-astro

[Jacques Jouan]

@damien-astro 😊 merci pour ce test !!! C'est pas si mal comme résultat 😁. 

[jp42]

Il y a 6 heures, damien-astro a dit :

Sympa ta M42 @jp42 !! Tu as beaucoup de détails et le coeur n'est pas cramé. Cela serait sympa que tu donne tes temps de pose et DOF exact. Car à part le bruit très prononcé c'est une très belle photo fait avec cette objectif ! 

 

Cela me donne envie d'aller peut-être un peu plus loin... Je ferai des darks et je referai le traitement de la mienne du coup... 

 

 

Temps de poses: 72 x 180s  Iso 1600 (un peu trop pour le 450D ce qui explique le bruit) + 37 x 10s Iso 1600 pour le coeur.

21 offsets, 21 darks, 21 flats

Traitement: IRIS + Photoshop

 

Si ça peut vous intéresser j'ai développé cet adaptateur pour le Tamron.

Jean-Paul