pb en mode couleur optimisée

[Hama]

il me restait qq avi du 13 a traiter, dont le meilleur de tous, mais ohhhh surprise en traitant cet avi qui a etait pris en couleur optimizée, en augmentant mm tres legerement les ondulettes, une espece de matrice de bayer apparait fortement.

cela ne ressemble pas vraiment a une matrice comme celle que l'on obtient avec un raw non debayerisé.

si qq a une idée de ce pb, car c'est mon meilleur avi de la saison, alors ca me ferait mal de la jeter a la corbeille.

merci d'avance RV

(je vais mettre une tof dans 5 mins du phenomene)

[xs_man]

Exact Epsi, même constatation avec Registax.

Faudrait quand même que tu nous postes une image, histoire de voir...

 

Albéric

[Hama]

ca vient, dans 5 mins !!!

[Hama]

arf dsl je ne sais plus de quel avi il sagit, il va falloir que je les traite tous pour le retrouver !!

[Hama]

g fini par la retrouver ce matin, donc voici le pb en question.

[xs_man]

Bizarre en effet, ça a l'air bien périodique donc à priori plutôt lié au capteur....

Si tu moulines sous Registax et sous Iris, ça te donne des résultats similaires ?

 

Albéric

[Hama]

je suis en train de traiter sous iris pour voir, mais cela ne me le fait que sur la seule vid avec la macro "couleurs optimizées".

[patry]

J'ai exactement le même problème sur ma webcam.

Impossible de savoir d'où cela vient, peut être un problème de signal, ou bien, un bug lors de l'application d'une macro pour passer en mode "optimisé", ou en mode "raw". Le problème subsiste dans tous les cas de toute façon ! Et cela se voit déjà parfois sur les brutes en mode non-raw optimisé comme ce que tu a (et bien sur sur les brutes en raw, mais c'est normal) !

 

C'est très pénalisant en planétaire, un peu moins en lunaire car le gain très faible et l'exposition courte semble limiter l'apparition de cet artefact ! Mais cela finit de toute façon par se voir !

Il faudrait essayer (j'ai pas eu le temps encore) de recopier le binaire "d'origine" (sauvegardé de ta cam si tu a pensé à le faire) de la webcam et remonter les essais au fur et à mesure. Cela éliminerait la cause "logicielle" déjà !

[Hama]

le plus etrange c'est que l'avi est bien contraste et pas de signe visible sur les brutes, je penche aussi pour le passage entre les macros.

je continu les testes

[Hama]

je repasse automatiquement par "restore usine" lors de tout changement de macro. le gain est en general entre 70 et 80%, pour celle ci c'est plus vers les 70%

[Biquet]

Il y a une fonction dans IRIS, qui à l'aide d'une FFT puis de son inverse, te permet sinon de supprimer, du moins d'atténuer ce type de bruit périodique.

 

Il y a eu un post assez récent sur ce sujet

 

Amicalement

[xs_man]

Tu as aussi NeatImage qui permet de lisser le bruit de fond mais il te faut récupérer une image de référence pour le bruit, par exemple en faisant un mult sous Iris pour augmenter la dynamique et faire ressortir la trame sur le fond de ciel. Tu sauve cette image en .bmp, tu la recadres sous Photoshop ou Paintshop pour ne garder qu'une portion de fond de ciel. Elle te servira comme référence pour l'analyse du buit. Je vais faire un essai.

 

Hum, c'est pas vraiment ça malheureusement :

 

Albéric

[Hama]

sous iris mm pb.

je persiste sur la piste d'un pb au niveau du passage d'une macro.

dommage l'avi paraissait prometteur

[Biquet]

Voilà, j'ai trouvé la bonne leçon de Ch Buil :

 

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm

 

A essayer donc:?:

[Lin]

Tu pourrais nous mettre quelques brutes à disposition

[Hama]

je suis au boulot, mais no soucis, des que je rentre j'en post une.

par contre sur les brutes, aucun signe de cet effet.

[Lin]

Si possible une poignée de brutes -et non compressées- ou encore mieux, un bout de l'AVI pour voir si on obtient la même chose après traitement... ça sent plutôt le parasitage électrique, mais c'est un problème qui m'intrigue depuis longtemps... surtout que je ne l'ai pas

[patry]

Dixit Mr Buil : Considérer par exemple l'image webcam ci-après (Source Sylvain Weiller). Un bruit électrique parasite est particulièrement bien visible.

C'est donc bien une source electronique qui est en cause dans notre histoire !

[Lilas]

confirmation supplémentaire: des amis ont le même problème avec une toucam qui n'a subi aucune modification.

[Lin]

confirmation supplémentaire: des amis ont le même problème avec une toucam qui n'a subi aucune modification.

Information extrêmement intéressante! Dans ce cas, on s'orienterait vers un problème au niveau du PC, de la connectique ou de l'alimentation...

[patry]

Hum, faudrait voir ca coté du PC alors ?

J'essaierais depuis le PC domestique plutôt que depuis le portable alors.

Cela éliminera l'alimentation et le connecteur coté PC, il ne restera plus que le connecteur du cable, le cable, le connecteur interne, ....

[Hama]

dsl je n'ai pas eu de temp de poster hier mais je vais le faire rapidement.

je vois que le scmilblick avance !!!

[Lilas]

je ne sais pas s'il il pourrait y avoir un rapport, mais un jour je faisais des essais avec une DSI chez moi, et j'avais des problèmes sur la capture "in live", des choses bizarres à l'écran.

j'ai trouvé que cela venait du fait que j'avais mon adaptateur wifi , chose qui n'arrive pas dehors ! je l'ai débranché et c'est rentré dans l'ordre.

est-ce qu'il y a un wifi intégré sur le PC portable utilisé ?