Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

C'est très précis pour la collimation. 

 

J'ai tenté de collimater une paire de 25x100. C'est trop compliqué. J'ai réussi à avoir quelque chose de sympa au final, mais pas assez satisfaisant... 

 

Pour moi le soucis vient de là, mais je peux me tromper. 

Posté
il y a 15 minutes, Subwoof a dit :

C'est très précis pour la collimation. 

 

J'ai tenté de collimater une paire de 25x100. C'est trop compliqué. J'ai réussi à avoir quelque chose de sympa au final, mais pas assez satisfaisant... 

 

Pour moi le soucis vient de là, mais je peux me tromper. 

 

Ok, merci...

Des astuces que tu aurais employées? Je me contente de viser un panneau publicitaire au loin et j'essaye de faire en sorte que l'image dans l'oculaire droit soit identique à celle de l'oculaire gauche...

Et puis sinon, ça passera par un professionnel. En espérant que ça ne coûte pas le prix des jumelles.

Posté
il y a 45 minutes, Subwoof a dit :

Pour moi le soucis vient de là, mais je peux me tromper. 

Pas mieux :)

 

il y a 33 minutes, Dune a dit :

Je me contente de viser un panneau publicitaire au loin et j'essaye de faire en sorte que l'image dans l'oculaire droit soit identique à celle de l'oculaire gauche...

Et puis sinon, ça passera par un professionnel. En espérant que ça ne coûte pas le prix des jumelles.

Tout a fait ça. (sous controle de Subwoof) et bon courage !!

Posté
Il y a 3 heures, Dune a dit :

 Je me contente de viser un panneau publicitaire au loin et j'essaye de faire en sorte que l'image dans l'oculaire droit soit identique à celle de l'oculaire gauche...

 

J'ai exactement fais comme ça oui. Attention de prendre un objet bien loin. Je l'ai fait sur un lampadaire très loin pour ma part. Mais encore une fois, ça faisait le travail, mais pas hyper satisfait. 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Le 19/06/2020 à 16:31, fdudu a dit :

Bonjour Stéphane,

As tu reçu tes jumelles 80 ED sans problème d'alignement ?

Bonjour 

c’est fait mes premiers tests hier, j’ai pas vu de problème.

il ont testé mes jumelles à 100 fois, avant que je vienne les récupérer.

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 2 heures, Phanou47 a dit :

il ont testé mes jumelles à 100 fois,

Sans indiscrétion, chez qui les as tu achetées ?

Posté (modifié)

Ca dépend chez qui elles sont achetées ! 

Chez APM ils fournissent un certificat à 110x, mais 'il n'y a aucun contrôle de leur part, si on a de la chance tant mieux, sinon ce n'est pas leur problème. Ce fut mon cas malheureusement :confused:

Modifié par ELVASY
Posté (modifié)
il y a une heure, ELVASY a dit :

Ca dépend chez qui elles sont achetées ! 

Chez APM ils fournissent un certificat à 110x, mais 'il n'y a aucun contrôle de leur part, si on a de la chance tant mieux, sinon c'est pas n'est leur problème. Ce fut mon cas malheureusement :confused:

:( Très très regrettable expérience en effet !!!

 

En ce qui me concerne, mon vendeur m'a tout de suite proposé de lui renvoyer pour qu'il les règles gratuitement avec mon écartement inter-pupillaire et mes oculaires. J'attend leur retour et je ne manquerais évidement pas de vous tenir au courant.
Heureusement que l'on a des vendeurs passionnés et dignes de confiance en France. (Je ne veux certainement pas dire que les autres ne sont pas dignes de confiance, bien sûr, mais le retour d'expérience d'ELVASY n'a fait "froid dans le dos" et  :waaarg:. Ce ne sont pas de petits achats tout de même !!!)

Modifié par fdudu
Posté
il y a 27 minutes, fdudu a dit :

:( Très très regrettable expérience en effet !!!

 

En ce qui me concerne, mon vendeur m'a tout de suite proposé de lui renvoyer pour qu'il les règles gratuitement avec mon écartement inter-pupillaire et mes oculaires. J'attend leur retour et je ne manquerais évidement pas de vous tenir au courant.
Heureusement que l'on a des vendeurs passionnés et dignes de confiance en France. (Je ne veux certainement pas dire que les autres ne sont pas dignes de confiance, bien sûr, mais le retour d'expérience d'ELVASY n'a fait "froid dans le dos" et  :waaarg:. Ce ne sont pas de petits achats tout de même !!!)

 

Le mien m'a juste reproché d'être aigri, m'a conseillé de m'estimer heureux de la bonne affaire que je venais de faire et m'a souhaité bonne chance pour le réglage...

Posté (modifié)
il y a 42 minutes, Dune a dit :

Le mien m'a juste reproché d'être aigri, m'a conseillé de m'estimer heureux de la bonne affaire que je venais de faire et m'a souhaité bonne chance pour le réglage...

:waaarg:     Merci pour ton retour Dune.
Je m'y ferais jamais !!! et j'avoue que ça "m’énerve". Si jumelles achetées sur le net, je me serais permis sans aucun regret de lui retourner en faisant marcher notre droit de rétractation.
On est d'accord que l'on parle bien de ce type de jumelles ci (le lien n'a pas de rapport avec mon vendeur - Au fait Messieurs, as t'on le droit sur WA de citer le vendeur chez qui on achète le matériel ?) :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9689_TS-Optics-30x100-90--Fernglas-mit-1-25--Wechselokularen.html

 

Enfin bon, HEUREUSEMENT, les vendeurs ne sont pas tous comme ça (la grande majorité sont bien sûr polis et courtois, mais aussi passionnés et très très souvent de bon conseil) mais celui là, il est a éviter absolument au vu de sa politesse.

 

Franck

Modifié par fdudu
Posté (modifié)
Le ‎20‎/‎06‎/‎2020 à 15:06, Dune a dit :

 

Merci.

J'ai été regarder pour collimater les prismes. Y'a 2x3 vis pour chaque ensemble, tirantes/poussantes j'ai l'impression.

Il me semble que j'ai réussi à réduire le décalage, mais l'observation reste quand même très inconfortable avec une image encore dédoublée... Soit je n'ai pas été assez précis (ce genre de réglage est-il très exigeant, même à bas grossissement?), soit ça cache peut-être autre chose...? Pensez-vous qu'il puisse y avoir un problème plus sérieux qu'un simple désalignement des prismes?


@Dune Si tu parles bien des mêmes jumelles que fdudu, dont le lien figure dans le post ci-dessus, la collimation ne se fait pas par les prismes, mais par des excentriques au niveau des objectifs, ce qui est beaucoup plus précis.
Voir le pdf sur la collimation en bas de cette page :
https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-100-mm-90-ed-apo-binocular-eyepieceset-uf18mm.html
Je suppose que les version "semi-apo" se collimatent de la même manière.

L'outil visible dans le fichier pdf était vendu par APM, mais je ne le trouve plus sur leur site.

Modifié par Wargentin
Posté (modifié)

Un peu de lecture :

https://www.cloudynights.com/topic/679349-apm-100-90-collimation-question/

https://www.cloudynights.com/topic/580880-super-collimating-120-mm-apm-apos/

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/522-b045-01-apm-fernglas-100mm-ed-apo-doppelbilder-zentrierung

(J'avoue que personnellement, je ne le ferais pas (je ne m'en sens pas capable et principalement et surtout sur un instrument à 1300 euros ;) mais ces discutions sont, je trouve, extrêmement intéressantes !

 

Chez qui j'enverrais mes jumelles géantes (Exemple de sites non exhaustifs, il y en a certainement d'autres aussi compétents mais j’atteste que M. Robinet est sérieux = ceci est juste mon expérience)   :

https://pierroptique.fr/

http://www.wellenform.biz/about/about.html

Modifié par fdudu
  • J'aime 1
Posté

Elles ont beau porter le même nom, elles n'ont pas grand-chose à voir avec la version plus récente de Fdudu.
Et vu ce qui a été expliqué plus haut, elles sont visiblement bien plus délicates à collimater :confused:

  • Snif, c'est trop triste 2
Posté (modifié)

Bonjour chers passionnés, 

 

Les jumelles sont revenues de chez mon vendeur; réglées et colimatees impeccablement :):):)

Les vues jusqu'a 70x sont nettes ! et sans mal de tete.

La fusion des 2 images se fait sans aucun effort à tous les grandissements  :):):) jusqu'à 70x.

J'avoue que je suis ravi :):):)

A plus pour un retour d'observation de nuit avec photos à l'oculaire.

 

Bon ciel à tous

Franck

 

Modifié par fdudu
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Le 19/06/2020 à 20:54, fdudu a dit :

Maintenant que je suis "éduqué" sur le rendu 3D, je ne l'avais pas remarqué plus que ça. Je trouvais les images diurnes sympa mais sans l'expliquer vraiment.

Il faut dire que ces jumelles ne sont pas mal du tout, que ce soit diurne ou ...... de nuit

 

Oui il y a de très bons retour sur ces 25x100 chinoise ... mes Garrett 20x110 de 2010 me manque terriblement (pourquoi les ai-je revendue ???), l'effet 3D je vois très bien de quoi tu parles, il y aussi les Oberwerk le leader historique dans ces diamètres qui avait racheté Garrett Optical il y a quelques années et qui produit actuellement les 25x100 Deluxe, un modèle encensé sur les forums anglo-saxon.

Posté (modifié)
Il y a 8 heures, Wargentin a dit :

Il ne manque plus que le nom de ce vendeur ;)

Tout a fait !

Je lui ai demande son autorisation pour le citer sur wa hier et j'attends donc son retour ... qui vient de la ville de Béziers tout de même.

Comment? ... je l'ai cité? ... je ne crois pas ... ou alors je l'ai pas cité fort alors ;)

 

Franck

 

Si le retour est negatif, je retirais le post bien sûr.

Modifié par fdudu
Posté
il y a 14 minutes, fdudu a dit :

Tout a fait !

Je lui ai demande son autorisation pour le citer sur wa hier et j'attends donc son retour ... qui vient de la ville de Béziers tout de même.

 

Tu sais on savais déjà qu'il colmatait les instruments je crois même avant envoi pour certains c'est marqué quelque part sur son site (mais je ne poste pas ici promis) :rolleyes:

  • J'aime 1
Posté
Le 19/06/2020 à 20:54, fdudu a dit :

Bonsoir chers passionnés,

Petite comparaison avec des jumelles droites : Je viens de "jeter" un coup d’œil dans mes HK5 25X100 en observation diurne ...
spacer.png

... et bien le rendu 3d est également présent.

Maintenant que je suis "éduqué" sur le rendu 3D, je ne l'avais pas remarqué plus que ça. Je trouvais les images diurnes sympa mais sans l'expliquer vraiment.

Il faut dire que ces jumelles ne sont pas mal du tout, que ce soit diurne ou ...... de nuit👍 👍 👍 

(images diurnes nettes et contrastées avec du CA mais bien contrôlé je trouve - images nocturnes également très bonnes en CP avec des étoiles bien fines et une excellent luminosité (prisme à 28 mm il me semble mais pas sûr)

astronome04 a les même, sauf erreur de ma part, et pourrais confirmer, si il est d'accord, sur la qualité :)

 

Bon ciel à tous
 

Franck

Oui je confirme franck 😏

Au sinon pour la collimation de mes jumelles droites j'utilise ma méthode perso.

Toujours face a un miroir (j'avais déjà indiqué une méthode sur ce forum) en utilisant sensiblement le même procédé qu'ici: https://sites.google.com/site/rchamon/home/sun-images-method-for-collimation-of-binoculars

Très efficace pour voir l’alignement des prismes et des oculaires et de certaines abberations

Bon ciel 

Ps: chui moins présent ici sur ce forum dsl 😷

  • J'aime 2
Posté

Il y a aussi cette version https://www.espacioprofundo.com.ar/applications/core/interface/file/attachment.php?id=27970

 

Et puis cette vidéo de Kevin Busarow (Oberwerk) pour montrer comment s'assurer que l'on réalise bien une vraie collimation et non une collimation conditionnelle.

 

https://oberwerk.com/collimation-videos

 

Je remets ici aussi le test du "flash light" similaire à cette méthode pour déterminer cette fois ci l'"ouverture réelle d'une paire de jumelles car parfois une paire de jumelle de 100mm ne fait que 80mm en réalité ... ;) 


https://www.cloudynights.com/topic/431279-the-flashlight-test-for-aperture-illustrated

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Bonjour chers passionnés,
Hier soir, j'ai pu observer la lune à un grossissement de 70x  :waaarg:
L'image avait une netteté au "rasoir" et avec un excellent contraste MAIS SURTOUT (car nouveau pour moi à ce taux de grandissement)

une sensation de 3D impressionnante sur l'ensemble de la lune, sur les cratères et les reliefs, que je n'ai pas avec mes binoviewers. J'avais la sensation des hauteurs des cratères et des reliefs !

Je prendrais une photo pour vous donner une idée de la netteté...

 

Je pense aussi que le choix de la version semi-apo était la bonne car le chromatisme (présent sur le contour de la lune, un coup jaune, un coup violet ou un coup sans aberration; tout dépend du placement de l’œil par rapport à l'oculaire ce qui explique aussi l'importance, entre autres, d'avoir réglé parfaitement l'écart inter-pupillaire) ne m'a pas du tout dérangé lors de l'observation. L'AC est, je trouve, bien corrigée malgré les objectifs achromatiques de ces jumelles et surtout les jumelles sont nettes !

 

Concernant la collimation, j'ai pu fusionner la lune à 70x (avec toutefois un petit effort de fusion des 2 images de quelques secondes) et à 50x immédiatement et sans aucun effort. (PierroAstro m'a fait une collimation dite "grand public" aux petits oignons :) )


 

Mais je souhaiterais ultérieurement (c'est mon coté perfectionnisme comme beaucoup d'entre nous) effectuer une collimation personnalisée (avec MES yeux) et surtout ABSOLUMENT !!! bien comprendre avant de commencer, la logique du réglage du coté des objectifs excentriques car du coté des prismes ça me fais un peu peur.

Du coup, si je pouvais avoir vos avis sur le prochain post concernant la collimation cotée objectifs pour voir si, selon vous, chers passionnés, la logique de la méthode de collimation est bien comprise, ce serait supercool...   Quand pensez-vous ?

 

 

Bon ciel à tous,

Franck

Modifié par fdudu
Posté

Donc ce n'est pas collimaté "aux petits oignons"…:O_o:

Du coup, c'est quoi la question ? :be:
Il faut suivre les instructions du document PDF indiqué plus haut.

Ce que je peux ajouter :
- il faut un outil pour dévisser les bagues de retenue, et pour faire tourner ensuite les barillets des objectifs. Le plus simple est de découper une plaque métallique rectangulaire, qui va s'insérer pile dans les deux encoches. De mémoire sur les miennes c'est 114 mm de largeur, mais c'est à vérifier.

- Une fois les bagues de maintien enlevées, plus rien ne retient les objectifs, donc il ne faut surtout pas pointer les jumelles vers le bas, sinon ils peuvent tomber au sol ! C'est précisé dans le document, mais je préfère le répéter ;)

- Il est bon de placer des repères sur les bagues excentriques et sur la monture, de façon à savoir de combien on a tourné, et pouvoir revenir au point de départ si on est perdu.

- il faut procéder avec méthode et sans se presser, mais il n'y a rien de compliqué.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
Il y a 12 heures, Wargentin a dit :

Donc ce n'est pas collimaté "aux petits oignons"…:O_o:

Bonjour Wargentin

Merci pour ton retour :).  Il est vrai que cette expression est peu précise.

 

 

Il y a 12 heures, Wargentin a dit :

Du coup, c'est quoi la question ? :be:

Je pense que des questions "précises" me viendront après avoir bien compris la procédure de collimation raison pour laquelle je souhaiterais faire un post sur ce que j'ai compris et me faire confirmer ou corriger en cas d'erreur mais il n'y a pas le feu car la collimation actuelle me convient ... pour l'instant ...


 

Bon ciel à toi
Franck

Modifié par fdudu
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour chers passionnés,

 

Voici en résumé ce que j'ai compris sur la méthode de collimation via les objectifs excentriques des jumelles TS (ou APM).

Je veux bien que les experts me conseil et me confirme si j'ai bien compris avant de faire la collimation en espérant ne pas me planter ...  mais en suivant le conseil de Wargentin, ça devrait le faire :)

Le 06/07/2020 à 01:43, Wargentin a dit :

il faut procéder avec méthode et sans se presser, mais il n'y a rien de compliqué.

 

 

Tout d'abord, voici 2 sites ou j'ai pris des infos :

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/522-b045-01-apm-fernglas-100mm-ed-apo-doppelbilder-zentrierung

 

Le fameux PDF d'APM  sur la méthode de collimation :

Le 21/06/2020 à 18:42, Wargentin a dit :

 

 

 

 

L'objectif excentrique avec ses composants :

figure1 :

spacer.png

 

 

figure2 :

spacer.png

 

 

figure3 :

spacer.png

 

 

figure4 :

spacer.png

(On voit bien "l'excentricité" du barillet n° 2 sur cette vue)

 

figure5 :

spacer.png

 

 

Etape 1 :

APRES AVOIR MINUTIEUSEMENT REPÉRÉ LES POSITIONS INITIALES DE CHACUN DES COMPOSANTS, On dévisse dans le sens contraire des aiguilles d'une montre la bague n°1 de retenue du barillet excentrique (voir les bagues une fois retirées avec leurs rondelles respectives en haut de la figure 3)
!!! Comme dit Wargentin, une fois les bagues n°1 de retenue du barillet excentrique enlevées, attention à ce que les jumelles soient bien dirigées vers le haut et pas vers le bas pour que les barillets ne tombent pas !

??? Questions :
- Doit-on s’attendre à une forte résistance lors du dévissage de la bague  n°1 ?
- Selon vous, est'il possible de retirer les barillets (pour par exemple retirer une poussière coté intérieur) et les remettre ensuite exactement comme ils étaient ?

 

 

 

Etape 2 :

On tourne le barillet/anneau excentrique n° 2  dans le sens des aiguilles d'une montre ou dans le sens contraire suivant le réglage à effectuer :
spacer.png

(exemple donné à la fin du lien http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino)

 

??? Questions :
- Doit-on s’attendre à une résistance lors des rotations du barillet excentrique n°2 ?

- On effectue le réglage objectif par objectif ?

C'est cette étape qui me semble la plus délicate.

 

 

 

Etape 3 :

On revisse dans le sens des aiguilles d'une montre la bague n°1 (sans oublier de mettre la rondelle entre le barillet et la bague) de retenue du barillet excentrique sans "forcer" sur le vissage à la fin.
 

??? Questions :
- Doit-on s’attendre à ce que le barillet excentrique n°2  tourne aussi à la fin du vissage ?

 

---------------------------------------------------------------------------

 

 

Chers passionnés, merci d'avance pour vos retours d'expérience :):):)

 

En tous les cas, je vous ferais un retour une fois la collimation effectuée de mon coté ..... et si des fois ça se passe mal et que je "foire" complètement, il y auras toujours la possibilité d'envoyer les jumelles chez un spécialiste.

 

 

Bon ciel à tous

Franck

 

 

Modifié par fdudu
Posté (modifié)

POUR INFO : Traduction de l'étape 2 et 3 du fichier PDF sur la collimation d'APM :

 https://www.apm-telescopes.de/media/files_public/smcmbevodny/Collimation_instructions_APMAPOBino_Version_1_3.pdf

 

 

Collimatez les jumelles en tournant la monture d'objectif excentrique :
(Une étoile très appropriée pour effectuer la collimation dans le ciel nocturne est Polaris)
Insérez l'outil dans les deux encoches de l’objectif excentrique et tournez légèrement l'outil (dans le sens horaire ou antihoraire) jusqu'à ce que le support d'objectif soit desserré.
Parce que les montures d'objectif peuvent sortir maintenant, veuillez ne pas abaisser les jumelles.
La collimation porte sur les deux tubes. Les supports de lentilles excentriques peuvent être tournés avec l'outil de collimation par incréments d'environ 5 ° dans le sens horaire ou antihoraire.
Après chaque rotation, la collimation est à vérifier à l'étoile.
Parce que l'excentriquement de la monture de l'objectif peut être légèrement desserrée par la rotation, veuillez appuyer sur la monture après chaque rotation (-> en appuyant très légèrement sur l'outil de collimation).

Emplacement idéal de l’étoile cible au cours de la collimation :
Les étoiles focalisées dans les deux tubes devraient idéalement être exactement côte à côte horizontalement. La distance de l'étoile les unes aux autres devrait être aussi faible que possible. L'étoile du tube gauche doit se tenir sur le côté gauche et l'étoile du tube droit sur le côté droit.
 

Principe de collimation avec monture de lentille excentrique :
lors de la rotation des montures de lentille excentrique, les étoiles des deux tubes décrivent des cercles. Ces deux cercles focaux se rencontrent idéalement en un point (figure 9, image 1), qui représente alors l'état de collimation optimal.
En raison des tolérances de fabrication des jumelles et des oculaires, cette condition n’est presque jamais atteinte.
Par conséquent, les tubes et les montures d'objectif sont fabriqués de sorte que les cercles de mise au point se chevauchent et se croisent ainsi en deux points (figure 9, image 2).
La tâche lors de la collimation est donc de trouver un de ces deux points.

Je le fais en découvrant comment les deux cercles de mise au point sont chacun (Figure 9 Figure 2-5) puis en ajustant sélectivement l'un des les deux points par des rotations successives des montures d’objectifs excentriques.
Plus le grossissement est élevé pendant la collimation, meilleure est la collimation.
Je commence par un grossissement petit à moyen (30-50x) puis une fois la collimation trouvée à ses grossissements, je passe au grossissement maximum pour terminer la collimation.

Pour savoir comment les deux cercles de mise au point sont l'un par rapport à l'autre,
tournez une monture d'objectif dans le sens horaire et vérifier ensuite à quoi ressemble la position de l'étoile qui a changé par rapport à l’autre.
Ensuite,  tournez la même monture d'objectif dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, puis vérifier ensuite de nouveau à quoi ressemble la position de l'étoile qui a changé par rapport à l’autre.
Ensuite, vous remettez la monture d’objectif dans sa position initiale.
Faite la même chose avec l'autre monture d'objectif.
Basé sur les 6 positions d'étoiles (1ère position initiale - 2ème position repérée en tournant dans le sens horaire - 3ème position repérée en tournant dans le sens antihoraire et ce sur chaque objectif donc 6 positions) dans les deux sens et avec la connaissance des cercles que décrivent les étoiles, on peut déterminer le bon sens de rotation et l'angle de rotation correct pour chaque monture d'objectif et ainsi trouver une intersection rapidement.



Individuellement, il peut être plus facile pour l'observateur, pendant la collimation, de défocaliser légèrement l'étoile d'un tube puis positionner l'étoile focalisée de l’autre tube au centre de l'étoile défocalisée.
Pour moi cette méthode est imprécise à des grossissements plus élevés. Aux faibles grossissements, cette méthode peut simplifier la collimation.
Je préfère dans les grossissements plus élevés regarder les deux étoiles focalisées à une certaine distance des oculaires, pour empêcher la fusion des étoiles à travers le cerveau et ainsi pouvoir évaluer avec précision la position des étoiles.

Je n'ai pas compris cette partie :

Alternativement, il y a aussi la possibilité de faire la collimation avec la méthode "essai et erreur".
En particulier lorsque les deux étoiles sont déjà serrées ensemble, le réglage peut être effectué très rapidement avec cette méthode.
Pour ce faire, un la monture de l'objectif est légèrement tournée et vérifie si les étoiles sont maintenant plus proches les unes des autres et sont sur le côté droit. Si alors, tournez dans cette direction vers l'approche la plus proche. Sinon, tournez la même monture d'objectif dans l'autre sens. Ensuite, faites-le idem avec l'autre monture d'objectif excentrique.

 

Une fois la collimation terminée,
réinsérez les bagues en acier (figure 7) dans les deux tubes (-> sur la monture de lentille excentrique) et vissez les bagues de retenue à la main dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'elles s'arrêtent. L'outil de collimation est inséré dans les deux encoches de la bague de retenue (Figure 3) et serrez modérément la bague de retenue dans le sens horaire.
Un serrage excessif de la bague de retenue des montures d’objectif peut provoquer des tensions dans l'optique, qui sont visibles à fort grossissement. Si une telle tension est visible pendant l’observant, veuillez desserrer légèrement la bague de retenue.

Encore une fois : veuillez faire le travail avec prudence !

 

 

Modifié par fdudu
Posté
Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 11:59, fdudu a dit :

- Doit-on s’attendre à une forte résistance lors du dévissage de la bague  n°1 ?


Sur mes jumelles, cette bague de retenue était serrée à bloc ! J'ai dû forcer sérieusement pour la débloquer. Mais j'ignore ce qu'il en est sur les tiennes, d'autant que Pierro-Astro est intervenu. Tout dépend du serrage à ce moment-là.
 

Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 11:59, fdudu a dit :

- Selon vous, est'il possible de retirer les barillets (pour par exemple retirer une poussière coté intérieur) et les remettre ensuite exactement comme ils étaient ?


Je te le déconseille. Tu possèdes un modèle récent, rempli à l'azote, justement pour éviter toute présence d'humidité à l'intérieur des jumelles, et donc la formation de moisissure ou d'un voile diffus sur les surfaces optiques. Il vaut mieux préserver ce remplissage à l'azote, plutôt que d'enlever d'éventuelles poussières tout à fait inoffensives.
 

Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 11:59, fdudu a dit :

- Doit-on s’attendre à une résistance lors des rotations du barillet excentrique n°2 ?


Une certaine résistance, due au joint torique qui assure l'étanchéité, mais ce n'est pas très dur. La rotation se fait facilement.
 

Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 11:59, fdudu a dit :

- On effectue le réglage objectif par objectif ?


Oui, d'abord un objectif, puis l'autre, puis on peaufine si besoin le premier, puis on revient sur le deuxième, et ainsi de suite, avec bien sûr une vérification de la collimation après chaque retouche.
 

Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 11:59, fdudu a dit :

- Doit-on s’attendre à ce que le barillet excentrique n°2  tourne aussi à la fin du vissage ?


En principe non, puisqu'il y a une rondelle. ;)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
Le ‎16‎/‎07‎/‎2020 à 17:37, fdudu a dit :

Je n'ai pas compris cette partie :

Alternativement, il y a aussi la possibilité de faire la collimation avec la méthode "essai et erreur".
En particulier lorsque les deux étoiles sont déjà serrées ensemble, le réglage peut être effectué très rapidement avec cette méthode.
Pour ce faire, un la monture de l'objectif est légèrement tournée et vérifie si les étoiles sont maintenant plus proches les unes des autres et sont sur le côté droit. Si alors, tournez dans cette direction vers l'approche la plus proche. Sinon, tournez la même monture d'objectif dans l'autre sens. Ensuite, faites-le idem avec l'autre monture d'objectif excentrique.


Voici ma traduction/ adaptation de ce passage :

Alternativement, il y a aussi la possibilité de faire la collimation avec la méthode "essai et erreur". Notamment lorsque les deux étoiles sont déjà très proches, l'ajustement peut être effectué très rapidement avec cette méthode. Pour faire cela, tournez légèrement une monture d'objectif et regardez si les étoiles sont maintenant plus proches l'une de l'autre et du bon côté [bien orientées ?]. Si c'est le cas, tournez dans cette direction jusqu'à l'écartement minimum. Sinon, tournez la même monture d'objectif dans l'autre sens. Ensuite, faites de même avec l'autre monture d'objectif excentrique.

Mon conseil est quand-même de prendre note de ce que tu fais et de ce que tu observes à chaque étape.
Par exemple, tu tournes l'objectif droit de 1 cm au bord dans le sens des aiguilles d'une montre, et tu observes comment l'étoile côté droit s'est déplacée, en dessinant une petite flèche. Tu remets l'objectif droit à sa position initiale.
Tu refais la même chose avec l'objectif gauche, et tu notes le déplacement de l'étoile à gauche avec une autre flèche. En regardant ces deux flèches, tu vois tout de suite dans quelle direction et de quel angle tu dois tourner chaque objectif pour que les deux étoiles se rejoignent.
Ne tourne pas d'un quart de tour, comme indiqué dans les liens que tu as mis. Vu que tes jumelles ont déjà été collimatées, tu n'auras que de petites retouches à faire.

Modifié par Wargentin
  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.