telescope evscope unistellar

[Great gig in the sky]

il y a une heure, Martsa a dit :

Je crains que certains de mes confrères amateurs d’astronomie qui critiquent l’evescope soient influencés par des personnes rétrogrades et ennemies du progrès.

Tout à fait d'accord avec toi, c'est encore un coup de ces salauds de complotistes rétrogrades et ennemis du progrès ! 

Il fallait bien un jour que la Vérité fût dite. 

 

[adamckiewicz]

Eh bien, vu le ton que prend cette discussion je me dis qu'on n'est pas pret de regler le conflit Israélo-palestinien!

[Colmic]

Et allez c'est reparti pour 6 mois

C'est marrant ils ont remis 100 balles aussi sur AS ya 2 jours, c'est quand même une drôle de coïncidence non ?

 

Bienvenue à toi @Martsa très fort comme premier message

Tu penseras quand même à venir te présenter dans le forum dédié, comme le veut l'usage ici.

[adamckiewicz]

un ASTRAM quelconque...

[Alhajoth]

De toute façon, la plupart des planètes sont rétrogrades. Non mais.

[gerard33]

Il y a 5 heures, Martsa a dit :

Je crains que certains de mes confrères amateurs d’astronomie qui critiquent l’evescope soient influencés par des personnes rétrogrades et ennemies du progrès.

Enfin quelqu'un qui rétablit la vérité!!! 

ils sont tous là avec leurs gros dobsons payés à prix d'or dans lequel on ne voit rien

c'est lamentable de les voir s'extasier devant une tache informe

moi, ils me font pitié 

 

[adamckiewicz]

de toute façon ça vaudra jamais un excellent SD 😁

[martial_julian]

il y a 1 minute, adamckiewicz a dit :

de toute façon ça vaudra jamais un excellent SD 😁

 

ni un Skyvision

[jld37]

Et même un DF.....😁

Il y a 2 heures, adamckiewicz a dit :

Eh bien, vu le ton que prend cette discussion je me dis qu'on n'est pas pret de regler le conflit Israélo-palestinien!

 

Ni la controverse de Valladolid......

[adamckiewicz]

il y a 5 minutes, jld37 a dit :

Et même un DF.....😁

 

Ni la controverse de Valladolid......

ha ha !!! Je l'attendais celle-là! (et hop une pièce dans la machine)

[gerard33]

il y a 6 minutes, jld37 a dit :

Ni la controverse de Valladolid.

encore que, en écartant un poil les ailes et en  soulevant le duvet du croupion, on trouverait le sexe des anges 

en les zieutant à l'evscope tout simplement

[archange34]

J ai deux vieux amis qui ont reçu de la pub via une asso ( à priori ça communique en masse ds les assos de personnes âgées  ) et qui voulaient l offrir pour Noël vu la superbe réduction de 50 % qui laissait encore le machin à 900 balles .....ils m ont montré la pub ...

Connaissant mon intérêt pour l astro ils m ont demandé mon avis avisé, je ne me ferai pas d amis chez Bouzoscope compagnie . 

[alaindumercantour]

Je savais que les anges avaient des ailes.

 

Mais un croupion, là c'est une nouveauté...

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, jld37 a dit :

Et même un DF.....😁

C'est bien vrai ça, tiens-donc !

 

 

[TERA95]

UNISTELLAR

Ma première lunette était une 70x700.
Outre la Lune, une grande joie a été l'observation de Jupiter.
Je suis monté en puissance avec un C8 sur monture goto. Par la suite je me suis mis à la photo. Acquisition d'un Eos Canon ainsi que d'une camera.

Lorsque je fais le bilan, en rajoutant les oculaires, filtres et barlow, le réducteur et applanisseur de champ, la batterie ... , je dépasse largement les 3000€ d'investissement.

J'embarquais tout ce matériel de plus de 30 kg avec plusieurs sacs et valises sans oublié  des vêtements chauds.
J'ai la chance que l'ascenseur descend jusqu'à la voiture, deux voyages ont suffit.

Habitant en banlieu parisienne NO, je parcourait une trentaine  de km pour accéder à notre champ d'observation bien dégagé.
Déballement et montage du matériel, posionnement du chercheur, contrôle de la collimation, visée la polaire et alignement sur 3 étoiles. J'oubliais la mise à température d'autant que le tube est fermé . Une bonne heure avant la première observation.

Ensuite, je me lançais dans l'acquisition d'images. Installation d'une table avec un ordinateur performant pour l'acquisition à  haut débit de plusieurs milliers - voire dizaine de milliers d'images via la caméra.
Cette fois j'ai eu de la chance, un bon ciel et pas de buée sur le télescope, d'autant que j'avais oublié le cache.

Il est temps de démonter, de ranger tout la matériel.
De retour, après avoir avalé une boisson chaude, je me glissais dans les draps sans réveiller mon épouse.

Le lendemain je traitais les images : alignement, sélection et entassement du quart, traitement par ondulettes à travers différents logiciels.
Heureusement de nombreux tutoriels sont disponibles.
Enfin, j'obtenais une belle image colorée  bien contrastée.

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon.

A noter aussi, c'est un instrument pédagogique, complémentaire de Sky Map. Je dirige mon laser vers un objet céleste, l'image s'affichant en temps réel sur le smartphone ou l'iPod des observateurs.

En conclusion, un bon télescope est un instrument que l'on utilise souvent, chez soi ou en randonnée ( 9 kilos tout compris).

Tera95






 

[Colmic]

il y a 33 minutes, TERA95 a dit :

En conclusion, un bon télescope est un instrument que l'on utilise souvent, chez soi ou en randonnée ( 9 kilos tout compris).

 

Certes.

En terme de souvenirs cependant, lequel t'a donné le plus de souvenirs à raconter ?

 

Quand je lis ça :

Citation

J'embarquais tout ce matériel de plus de 30 kg avec plusieurs sacs et valises sans oublié  des vêtements chauds.
J'ai la chance que l'ascenseur descend jusqu'à la voiture, deux voyages ont suffit.

Habitant en banlieu parisienne NO, je parcourait une trentaine  de km pour accéder à notre champ d'observation bien dégagé.
Déballement et montage du matériel, posionnement du chercheur, contrôle de la collimation, visée la polaire et alignement sur 3 étoiles. J'oubliais la mise à température d'autant que le tube est fermé . Une bonne heure avant la première observation.

Ensuite, je me lançais dans l'acquisition d'images. Installation d'une table avec un ordinateur performant pour l'acquisition à  haut débit de plusieurs milliers - voire dizaine de milliers d'images via la caméra.
Cette fois j'ai eu de la chance, un bon ciel et pas de buée sur le télescope, d'autant que j'avais oublié le cache.

Il est temps de démonter, de ranger tout la matériel.
De retour, après avoir avalé une boisson chaude, je me glissais dans les draps sans réveiller mon épouse.

Le lendemain je traitais les images : alignement, sélection et entassement du quart, traitement par ondulettes à travers différents logiciels.
Heureusement de nombreux tutoriels sont disponibles.
Enfin, j'obtenais une belle image colorée  bien contrastée.

 

et ça :

Citation

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon.

 

... je me dis que les souvenirs que tu auras à raconter à tes petits enfants ou autres, seront pas les mêmes

Je sais, je raisonne toujours en terme de plaisir/emmerdement, mais souvent on cherche tellement à réduire l'emmerdement qu'on en oublie la notion de plaisir.

J'espère surtout que l'Unistellar et ses concurrents donnent autant de plaisir final que tu en as eu au moment de voir ton image sortir du traitement, avec tous les emmerdements que tu as vécus pour l'obtenir.

Finalement, seuls le souvenir et l'émotion resteront en mémoire. Le reste s'oubliera.

[archange34]

il y a 52 minutes, TERA95 a dit :

UNISTELLAR

Ma première lunette était une 70x700.
Outre la Lune, une grande joie a été l'observation de Jupiter.
Je suis monté en puissance avec un C8 sur monture goto. Par la suite je me suis mis à la photo. Acquisition d'un Eos Canon ainsi que d'une camera.

Lorsque je fais le bilan, en rajoutant les oculaires, filtres et barlow, le réducteur et applanisseur de champ, la batterie ... , je dépasse largement les 3000€ d'investissement.

J'embarquais tout ce matériel de plus de 30 kg avec plusieurs sacs et valises sans oublié  des vêtements chauds.
J'ai la chance que l'ascenseur descend jusqu'à la voiture, deux voyages ont suffit.

Habitant en banlieu parisienne NO, je parcourait une trentaine  de km pour accéder à notre champ d'observation bien dégagé.
Déballement et montage du matériel, posionnement du chercheur, contrôle de la collimation, visée la polaire et alignement sur 3 étoiles. J'oubliais la mise à température d'autant que le tube est fermé . Une bonne heure avant la première observation.

Ensuite, je me lançais dans l'acquisition d'images. Installation d'une table avec un ordinateur performant pour l'acquisition à  haut débit de plusieurs milliers - voire dizaine de milliers d'images via la caméra.
Cette fois j'ai eu de la chance, un bon ciel et pas de buée sur le télescope, d'autant que j'avais oublié le cache.

Il est temps de démonter, de ranger tout la matériel.
De retour, après avoir avalé une boisson chaude, je me glissais dans les draps sans réveiller mon épouse.

Le lendemain je traitais les images : alignement, sélection et entassement du quart, traitement par ondulettes à travers différents logiciels.
Heureusement de nombreux tutoriels sont disponibles.
Enfin, j'obtenais une belle image colorée  bien contrastée.

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon.

A noter aussi, c'est un instrument pédagogique, complémentaire de Sky Map. Je dirige mon laser vers un objet céleste, l'image s'affichant en temps réel sur le smartphone ou l'iPod des observateurs.

En conclusion, un bon télescope est un instrument que l'on utilise souvent, chez soi ou en randonnée ( 9 kilos tout compris).

Tera95






 

Tu as des actions chez eux ou c est pour liquider le stock qui doit être costaud . 

[gehelem]

Stooooooooooooooop !

On va pas démarrer 2021 comme ça, si ?

 

[archange34]

Oh dans les Epadh ils font moitié prix, c'est un peu comme les cuisines ou les canapés en cuir....

[Great gig in the sky]

Il y a 2 heures, TERA95 a dit :

UNISTELLAR

Ma première lunette était une 70x700.
Outre la Lune, une grande joie a été l'observation de Jupiter.
Je suis monté en puissance avec un C8 sur monture goto. Par la suite je me suis mis à la photo. Acquisition d'un Eos Canon ainsi que d'une camera.

Lorsque je fais le bilan, en rajoutant les oculaires, filtres et barlow, le réducteur et applanisseur de champ, la batterie ... , je dépasse largement les 3000€ d'investissement.

J'embarquais tout ce matériel de plus de 30 kg avec plusieurs sacs et valises sans oublié  des vêtements chauds.
J'ai la chance que l'ascenseur descend jusqu'à la voiture, deux voyages ont suffit.

Habitant en banlieu parisienne NO, je parcourait une trentaine  de km pour accéder à notre champ d'observation bien dégagé.
Déballement et montage du matériel, posionnement du chercheur, contrôle de la collimation, visée la polaire et alignement sur 3 étoiles. J'oubliais la mise à température d'autant que le tube est fermé . Une bonne heure avant la première observation.

Ensuite, je me lançais dans l'acquisition d'images. Installation d'une table avec un ordinateur performant pour l'acquisition à  haut débit de plusieurs milliers - voire dizaine de milliers d'images via la caméra.
Cette fois j'ai eu de la chance, un bon ciel et pas de buée sur le télescope, d'autant que j'avais oublié le cache.

Il est temps de démonter, de ranger tout la matériel.
De retour, après avoir avalé une boisson chaude, je me glissais dans les draps sans réveiller mon épouse.

Le lendemain je traitais les images : alignement, sélection et entassement du quart, traitement par ondulettes à travers différents logiciels.
Heureusement de nombreux tutoriels sont disponibles.
Enfin, j'obtenais une belle image colorée  bien contrastée.

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon.

A noter aussi, c'est un instrument pédagogique, complémentaire de Sky Map. Je dirige mon laser vers un objet céleste, l'image s'affichant en temps réel sur le smartphone ou l'iPod des observateurs.

En conclusion, un bon télescope est un instrument que l'on utilise souvent, chez soi ou en randonnée ( 9 kilos tout compris).

Tera95

 

Une bien belle histoire, on dirait un conte de Noël ...
J'en ai presque la larme à l'oeil. 
 

[archange34]

Moi j ai chialé surtout après l heure d 'attente dans le champ.

[Malik]

Baaah.. pas sympa de se moquer 

 

Ça a sûrement déjà été dit 1000 fois : chacun kiff l’astro comme il lui plait

on peut pas reprocher à Tera95 de préférer un truc plus simple...

moi perso je trouve mon plaisir dans les emmerdements 😄
 

il y a une heure, gehelem a dit :

 

Stooooooooooooooop !

On va pas démarrer 2021 comme ça, si ?

 

 

j’ai pas compris ya un problème de prix ?

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde ,

 

Je viens de me rendre compte avec ce post que je suis complètement has been, largué, dépassé, de l'autre siècle(celui d'Einstein et de Planck hein, pas le prochain )

Je viens de m'offrir des miroirs d'Artisan "aux petits oignons", construire la structure moi même, et je me fais le Herschel 400 à la main, comme les astronomes d'autrefois !

Y'a des fois, je suis con moi ! ! ! 

 

Je plaisante, mais je n'ai rien contre ces nouvelles technologies,

mais ça n'est pas pour moi, ou alors quand je serais à l'Hépad.

 

Bon ciel

Pat

[Great gig in the sky]

il y a 1 minute, Patcubitus a dit :

Y'a des fois, je suis con moi ! ! ! 

Et en plus je suis sûr  que quand tu rentres, tu fais un boucan d' enfer et que tu réveilles ta femme quand tu vas te pieuter , 'spèce de salopiaud ! 

[gehelem]

il y a 31 minutes, Malik a dit :

j’ai pas compris ya un problème de prix ?

Du tout

Juste curieuse coïncidence du gars qui fait 3 posts sur webastro depuis 2011, et qui soudain se sent une irrépressible envie de venir témoigner qu'il a laissé tomber son setup pour ce magnifique engin (vraiment)

Moi pardon ça me met le mode "warning red troll" au taquet, surtout lorsqu'il est fait mention du prix.

Me suis senti obligé.

@TERA95 pardon si je me trompe, mais à mon gout les apparences sont trompeuses pour le moment.

(Et plutôt efficace d'ailleurs, puisque ce fil remonte encore un coup pour un petit tour d'échanges cordiaux)

 

[popov]

Il y a 3 heures, TERA95 a dit :

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon

Salut Tera

Dis tu nous postes une de tes images avec ton unistellar juste pour voir ? On n'en voit pas des tonnes sur le net et celles qu'on a vu passer ne cassaient pas la barraque, très loin de là et pire encore pour un tel budget. Si t'as pris cet instrument ça peut être intéressant d'avoir ton retour avec des images toutes fraiches. Peut être que les MAJ du traitement auto ont amélioré les choses, ça irai dans le bon sens. Je respecte ton souhait de ne pas te prendre la tête avec la maitrise technique de ton matos (quoiqu'un C8 pour débuter en photo CP, c'est loin d'être optimal et en général on déconseille) ni avec le traitement (moi aussi le traitement ça me gonfle) mais bon objectivement même quelqu'un de "mauvais" ou de "débutant" en astro devrait quand même sortir un truc largement supérieur avec ta config - du moment qu'il ne fait n'importe quoi exprès ou sans méthode - que les images unistellar dont on dispose actuellement.

[adamckiewicz]

Qui utilise un aplatisseur de champs ? C’est pour du cp ça non?

et 10 000 images à haut débit? Pour du planétaire plutôt hein...

une barlow? Ça fait 4000m de focale, soit 10 fois l’evscope....

 

comme l’idée qu’il se fout de notre gueule, il fait du grand champs ou du planétaire? Il est en train de nous ajouter tout ce qui lui passe sous la main pour aller dans son sens.

 

D’ailleurs pour du planétaire il pouvait rester sur son balcon.

et les evscope et stellina ne peuvent pas faire de planétaire.

 

et pour du cp il avait qu’à rester sur son balcon avec des filtres anti PL puisque ça lui convient avec son nouveau set up....

 

ensuite sur 30km sans chauffage+ temps d’installation le tube il est à température ....

 

j’ai rien contre ces nouveaux appareils mais faut pas prendre les vessies pour des lanternes non plus

 

Modifié 2 janvier 2021 par adamckiewicz

[adamckiewicz]

Ensuite unevscope se compare plus à un 130/650 sur eqm35 (moins de 1000e) l’ensemble, qu’à un c8 sur équatoriale pesant 30kg....

et accessoirement le temps de mise à température de ce 130/650 sera le même que l’evscope

 

[adamckiewicz]

Cadrage evscope : 0,61x0,46°

c8+ réducteur +aps-c : 0,66x1°

c8+ barlow+imx224 ( camera planétaire classique et accessoirement celle de l’evscope) : 0,05x0,07° 

 

ca laisse du choix avec toutes les options intermédiaires 

 

 

encore une fois mon propos n’est pas de critiquer l’evscope, mais simplement quand on compare 2 choses différentes faut le faire honnêtement

[polorider]

Salut @TERA95

Il y a 14 heures, TERA95 a dit :

Le lendemain je traitais les images : alignement, sélection et entassement du quart, traitement par ondulettes à travers différents logiciels.
Heureusement de nombreux tutoriels sont disponibles.
Enfin, j'obtenais une belle image colorée  bien contrastée.

La même qualité que l'image obtenue la veille en peu de temps avec l'Unistellar sur le balcon.

Perso j'ai un C8 et je commence à m'intéresse à l'eVscope. Pour comparer: peux-tu nous mettre une image que tu as faite avec ton eVscope et une autre faite avec ton C8? Merci.