Monture "nomade" idée pour un T250 F/4 (sujet renommé, l'EQ8-r il n'y a personne pour en parler)

[DrGkill2]

Il y a 6 heures, Petitprost a dit :

Tu as aussi la CQ350 qui devrait bientôt sortir pour supporter 30kg

https://stargazerslounge.com/topic/338819-the-new-skywatcher-cq350-pro/

Oui j'avais vu ça mais le concept identiques aux CEM ne me convainc pas trop. (peut-être à tort)

[DrGkill2]

Juste pour donner une info de plus, la monture qui semble idéale pour ce type de problématique est la Crux 200HD. Avec ses 14kg et son emport de charge de 40kg, son entraînement plus rigide (harmonic drive), c'est la monture idéale.

Par contre impossible d'en trouver en France c'est encore très jeune, peu de retour et surtout, elle est hors budget (~8k€). Mais ça limite finalement c'est le facteur le plus contrôlable.

[Alhajoth]

il y a 5 minutes, DrGkill2 a dit :

Crux 200HD (~8k€)

 

Je la vois plutôt à 9500 € : http://www.astromist.com/cruxmount/price.html

[DrGkill2]

Il y a 20 heures, Alhajoth a dit :

 

Je la vois plutôt à 9500 € : http://www.astromist.com/cruxmount/price.html

Effectivement, là c'est moins intéressant c'est plus cher qu'une GM1000.... Bon la capacité de charge est supérieur et en dessous de 18kg, pas besoin de contrepoids, ce qui la rend plus nomade. 

Il faut voir maintenant ce qu'elle vaut dans la vraie vie.

[mbnb24]

Ne perds pas de vue ton objectif d'une monture nomade, une GM1000 me semble très bien en poste fixe, beaucoup moins intéressante en nomade. Il me semblait que pour un bon fonctionnement sans guidage elle nécessite une modélisation du ciel

[DrGkill2]

il y a 4 minutes, mbnb24 a dit :

Ne perds pas de vue ton objectif d'une monture nomade, une GM1000 me semble très bien en poste fixe, beaucoup moins intéressante en nomade. Il me semblait que pour un bon fonctionnement sans guidage elle nécessite une modélisation du ciel

C'est vrai ! cet aspect est intéressant !

La crux 170 HD (4.7kg seulement) est donnée pour 20kg d'emport et est dans la gamme de budget ! Je suis curieux de voir ce qu'elle dit avec un 250 sur le dos et un peu de vent oO

[mbnb24]

Encore une fois, renseigne toi bien sur les modalités de mise en station de cette monture.

Sinon, y a quelque chose qui semble très intéressant chez TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11923_Used--TrackTheStars-TTS-160-Panther-Astrophoto-Package---complete-Equipment.html

[DrGkill2]

il y a 7 minutes, mbnb24 a dit :

Encore une fois, renseigne toi bien sur les modalités de mise en station de cette monture.

Sinon, y a quelque chose qui semble très intéressant chez TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11923_Used--TrackTheStars-TTS-160-Panther-Astrophoto-Package---complete-Equipment.html

C'est de la monture azimutale ...

[mbnb24]

C'est une monture alt az mais avec un système de compensation de la rotation de champs intégré qui semble bien foutu

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8282_Track-The-Stars-TTS-160-Panther---Telescope-rOTAtor--incl--bag.html

 

[Malik]

Il y a 5 heures, DrGkill2 a dit :

La crux 170 HD (4.7kg seulement) est donnée pour 20kg d'emport et est dans la gamme de budget ! Je suis curieux de voir ce qu'elle dit avec un 250 sur le dos et un peu de vent oO

 

Pour en posséder une, je lui ai chargé une lunette 130 de 15kg 

ca ma fait du mal la première fois, mais elle n’a pas bronchee

 

par contre je n’irais clairement pas plus loin, je ne dis pas que ce n’est pas possible, les moteurs ont un couple énorme et pourront certainement tracter un T250 optimisé. 

mais faut pas rêver elle n’est pas faite pour ça, 

même si poids égale, le porte à faux d’un newton sera très élevé 

l équilibrage et la mise en station seront très pénible à faire