Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Le sujet reste toujours hautement clivant ... donc donné pour info :

Le lancement prévu hier a été reporté . La raison n'a pas été officiellement indiquée, une anomalie a été probablement détectée qu'il faut corriger.

Le vol qui doit larguer 57 satellites Starlink et deux autres mini-satellites pourrait être reporté en juillet.

Citation

The payload included 57 Starlink satellites and two Earth observation microsatellites from Seattle-based BlackSky.

 

https://eu.floridatoday.com/story/tech/science/space/2020/06/26/spacex-starlink-launch-scrubbed-friday/3265040001/

 

https://spaceflightnow.com/2020/06/26/spacex-delays-next-starlink-launch/

Modifié par montmein69_2
  • J'aime 1
  • 4 mois plus tard...
Posté

Il serait intéressant d'avoir des informations sur la mise en oeuvre des techniques qui doivent améliorer la "furtivité" des satellites de la constellation Starlink, et donc limiter la "pollution du ciel" pour les astronomes professionnels et amateurs.

La peinture (dark coating) est-elle réellement efficace ? Y-a-t-il d'autres solutions testées ?


 

Citation

 

After the first Starlink batch of 60 was launched in May and the second in November, astronomers complained how the bright satellite chain was hampering their observations.

In response, SpaceX came up with a darkening treatment to lessen reflectivity.

The coating is being tested on one of the newly launched satellites.

 

 

source (datée de 01/2020) : https://www.sciencefocus.com/news/controversial-spacex-starlink-satellites-trial-dark-coating/

  • 3 mois plus tard...
Posté

J'appelais ça les barres de maintien. J'ai vu sur seesat qu'ils les appelaient "retention rods"barres de rétention, donc. je les avais eu sur la vidéo lors du film que j'avais fait quand ils étaient largués de bonne heure en passant au nord de la Bretagne :

 

  • J'aime 1
  • 3 semaines plus tard...
Posté

retour filmé du deuxième étage de Falcon 9 lors du lancement de Starlink le 4 mars qui n'a pas  brûler comme prévu,

il  est revenue après 22 jours en orbite.

Sa rentrée a été observée depuis la région de Seattle vers 04h00 UTC le 26 mars

 

vidéo

 

  • 3 mois plus tard...
Posté

Un article de Space News concernant le système de radio-telescopes SKA : Square Kilometer Array (SKA) Observatory qui doit être construit prochainement.

source : https://spacenews.com/radio-telescope-faces-extremely-concerning-threat-from-satellite-constellations/

 

Citation

SKA is two separate facilities. SKA-Low, in Western Australia, will eventually be an array of more than 130,000 antennas performing observations at low frequencies. SKA-Mid will feature 197 dishes in South Africa for midrange radio frequencies, including 64 dishes of the existing MeerKAT array there.

 

Ils sont très concernés par les nouvelles constellations de satellites qui perturbent leurs observations par leurs émissions. 5tarlink bien sûr, mais aussi Amazon, Oneweb etc .... et sans doute d'autres (comme la constellation chinoise Guowang ) qui vont se rajouter.

 

Citation

One technological challenge that has also evolved over that time is radio-frequency interference. “We radio astronomers have been used to dealing with the interference from satellites and aircraft systems,” Diamond said at a June 29 press briefing. “What the megaconstellations do is that they change the game for us.”

 

Un arrangement est recherché avec les opérateurs de satellite pour qu'ils limitent au maximum les émissions de leurs satellites lorsqu'ils passent au-dessus de la zone où s'effectue les observations.

Cela parait un peu irréaliste AMHA. Surtout que le nombre de ces passages ne va cesser d'augmenter.

Il faut donc faire un tri dans les données pour exclure celles "polluées" par les émissions  des  satellites.


 

Citation

 

During a talk at the conference July 2, Federico Di Vruno, spectrum manager of the SKA Observatory, said the observatory had developed “flagging and excision” technologies to identify radio-frequency interference by satellites and removing it from the data. “This represents a loss of observing time,” he said, but such interference from the constellations by OneWeb and SpaceX would account for less than four percent of observations.

However, he warned that even if the problem is manageable with those constellations, future systems would only increase the problem. That includes expansions of both OneWeb and SpaceX’s Starlink as well as the proposed Chinese Guowang constellation that could ultimately have 13,000 satellites.

 

 

 

Posté

La pire pollution c'est lors de la rentrée dans l'atmosphère de toutes ces cochonneries en aluminium. Ca va produire en quantités des sels d'aluminium qui vont renforcer l'effet de serre avec tout ce qui va avec.  Elon Musk grand malfaiteur de l'humanité ! Qui va arrêter cette insanité ?

Posté
il y a 4 minutes, rmor51 a dit :

Qui va arrêter cette insanité ?

Qui ?
Jeff Bezos bien sur !

 

Conjecturons :
Il emmène son pépé sa mémé, tati Hortense dans son vaisseau spatial.
Explosion en vol dudit vaisseau

Deuil mondial pour tati Hortense
Fin du tourisme spatial
Pas de film avec Tom Cruise dans l'ISS

Effondrement du modèle économique du privé pour le spatial.

 

Là.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.