WO ZenithStar 61 APO

[Alhajoth]

Bonsoir,

 

Que pensez-vous de cette annonce, pour débuter en photo pendant mes vacances ?

Que faut-il prévoir, comme accessoires (pas de guidage) ? C'est pour utiliser avec un reflex (non défiltré).

Je ne veux pas de 80ED, car je veux rester sur une monture légère (le coffre est bien plein, pour les vacances...). Une Star Adventurer Mini ou une StarTracker PM-100.

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-lunette-apochromatique-william-optics-ap-61-360-zenithstar-61_59442.htm

 

Merci.

Modifié 2 juillet 2020 par Alhajoth

[kikiwillybee]

Bonsoir ,

 

n’est ce pas une RedCat William optics Us , sans son correcteur de champ , réducteur de focale ..? 61F4.9 (Donc ici avec son option )...

 (il y a un thread voisin about ....)

 

Modifié 2 juillet 2020 par kikiwillybee

[Alhajoth]

La RedCat a un diamètre plus petit, un f/D plus favorable (4,9 vs 5,9), un pare-soleil, une queue d'aronde plus longue, et effectivement un correcteur intégré. Pour 50 % plus cher.

Modifié 3 juillet 2020 par Alhajoth

[thinos]

Salut! Moi je possède le redcat sur une star Adventurer (grande version) mais j'avais pas mal hésité avec la 61. J'en avais discuté avec le vendeur de l'astronome sur Lorient. Il avait l'air assez confiant sur le fait que les deux donnait des résultats similaires en terme de qualité d'image.

 

Cependant de mon expérience et avec les recherches que j'avais pu effectuer à l'époque voila ce que je peux te dire:

 

-Avantages pour la 61:

• Le diamètre d'abord évidemment
• Le système de mise au point classique avec démultiplication, plus facile pour la mise au point
• Le poids (300g plus léger que le redcat)

-Avantages pour le RedCat:

• Pas besoin d'applanisseur de champ (accessoire à pas loin de 200€ quand même je crois)
• Objectif HYPER piqué et plus utilisable en diurne

Moi j'ai choisi le redcat parce que le fait de ne pas avoir d'applanisseur en plus du reste me plaisait bien. Franchement, je ne suis pas décu. Par contre, la SA mini ça ne me parait pas très adapté comme setup. Tu ne veux pas partir sur une SA classique? Je pense que dès lors que tu envisage de faire de la photo il te faut minimum la base équatoriale et dès lors que tu veux mettre une lunette, il te faut le contrepoids. Une SA classique me paraitrait plus adapté à tes besoins.

 

Voila pour ce que je peux retirer de mon expérience Bon courage!!

 

[Alhajoth]

Bonjour @thinos.

 

Il y a 1 heure, thinos a dit :

• Pas besoin d'aplanisseur de champ (accessoire à pas loin de 200€ quand même je crois)
• Objectif HYPER piqué et plus utilisable en diurne

 

L'aplannisseur coûte 200 €, mais ça fait toujours 100 € de moins que le surcoût de la RedCat. 🙂

Pour le diurne, j'ai un objectif 50-150 f/2.8 à plus de 1000 €. Et il se défend bien.

 

Il y a 1 heure, thinos a dit :

Moi j'ai choisi le redcat parce que le fait de ne pas avoir d'applanisseur en plus du reste me plaisait bien. Franchement, je ne suis pas décu. Par contre, la SA mini ça ne me parait pas très adapté comme setup. Tu ne veux pas partir sur une SA classique? Je pense que dès lors que tu envisage de faire de la photo il te faut minimum la base équatoriale et dès lors que tu veux mettre une lunette, il te faut le contrepoids. Une SA classique me paraitrait plus adapté à tes besoins.

 

Je commence effectivement à envisager une Star Adventurer classique.

J'ai un trépied de NEQ5. Ça se monte dessus ?

 

Il y a 1 heure, thinos a dit :

Voila pour ce que je peux retirer de mon expérience Bon courage!!

 

Ton avis m'est précieux. Merci à toi !

[Colmic]

Perso quitte à mettre un peu plus, j'irais carrément vers une 61EDPH.

Réducteur/correcteur F/4.5 intégré, gère parfaitement le 24x36, a déjà pas mal fait ses preuves ici sur WA.

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-optics-61-274-edph_detail

Ou en moins cher :

https://fr.aliexpress.com/item/4000988772386.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2c0e9a2633LDcc&algo_pvid=7c26e18a-e191-40c1-aaaf-0a60972e0147&algo_expid=7c26e18a-e191-40c1-aaaf-0a60972e0147-0&btsid=0b0a01f815940463964401050e8a75&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

et le réducteur https://fr.aliexpress.com/item/4000076468277.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2c0e9a2633LDcc&algo_pvid=7c26e18a-e191-40c1-aaaf-0a60972e0147&algo_expid=7c26e18a-e191-40c1-aaaf-0a60972e0147-4&btsid=0b0a01f815940463964401050e8a75&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

L'avantage sur le Redcat, c'est que tu n'es pas emmerdé pour y coller un moteur de MAP

[Alhajoth]

@Colmic Proposition séduisante, mais je m'intéressais en fait à un ZenithStar d'occasion.

 

Quant à l'achat sur AliExpress, il faut s'attendre je suppose à se prendre la TVA et les frais de dossier ?

[Colmic]

il y a 48 minutes, Alhajoth a dit :

Quant à l'achat sur AliExpress, il faut s'attendre je suppose à se prendre la TVA et les frais de dossier ?

 

Je n'ai jamais commandé chez Ali personnellement, mais selon certains ici, les frais de douane/TVA seraient assez rares avec Ali.

[norma]

Il m'arrive de passer par Ali : TVA + frais raisonnables (pour 260EHT, 20% de TVA et environs - de 20 E de frais de dossier), via DHL. Délais inférieur à la semaine (il s'agissait d'un beau moteur à courant continu). Rien à ajouter si ce n'est merci.  

[thinos]

Il y a 17 heures, Alhajoth a dit :

L'aplannisseur coûte 200 €, mais ça fait toujours 100 € de moins que le surcoût de la RedCat. 🙂

Pour le diurne, j'ai un objectif 50-150 f/2.8 à plus de 1000 €. Et il se défend bien.

 

Personnellement j'ai acheté le Redcat en Allemagne chez teleskopservice. Je sais c'est mal mais je l'ai quand même touché à 850€ au lieu de presque 1000 en France. A voir!

[Alhajoth]

Il y a 3 heures, thinos a dit :

Personnellement j'ai acheté le Redcat en Allemagne chez teleskopservice. Je sais c'est mal mais je l'ai quand même touché à 850€ au lieu de presque 1000 en France. A voir!

 

Là, il est à 905 €.

Sur AstroShop, il est à 909 €, alors que la ZenithStar 61 est à 581 €, et l'aplanisseur à 241 €, soit 822 €.