Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

C’est tellement plus beau quand il y a un paysage...

 

Pour le Mont St Michel, c’est rare, tu as été devancé par un autre astram 😉  qui lui a tiré le portrait la nuit d’avant :

 

 

 

 

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté
Il y a 11 heures, Jefferson a dit :

Une fois n’est pas coutume mais je ne suis pas du tout fan de cet alignement . Dommage .

Bien d'accord! 

C'est bien sûr purement personnel, mais ce genre d'alignement évoque pour moi une image plutôt humoristique, peu en rapport avec la comète ou l'archange. C'est techniquement irréprochable comme d'habitude, mais peu poétique, à mon avis, bien sûr...:)

Posté
Il y a 12 heures, Fred_76 a dit :

Pour le Mont St Michel, c’est rare, tu as été devancé par un autre astram 😉  qui lui a tiré le portrait la nuit d’avant :

 

oui mais quand on habite loin et qu'on est grand-père depuis un mois, il y a aussi d'autres priorités 😃

Et puis je voulais le Mont plus de face, avec le ciel à travers les ouvertures de l'abbaye 😉

 

Il y a 2 heures, cpeg a dit :

C'est bien sûr purement personnel, mais ce genre d'alignement évoque pour moi une image plutôt humoristique, peu en rapport avec la comète ou l'archange. C'est techniquement irréprochable comme d'habitude, mais peu poétique, à mon avis, bien sûr...:)

 

Ca m'a amusé d'imaginer l'ange volant sur le dos de la comète, mais on n'a pas la même idée de la poésie sûrement 😃

 

Il y a 13 heures, Jefferson a dit :

Une fois n’est pas coutume mais je ne suis pas du tout fan de cet alignement . Dommage .

 

C'est possible d'expliciter un peu plus ? Il aurait fallu faire quelque chose différemment ? Ou ne pas le faire du tout ?

 

 En tout cas vous devez souffrir en ce moment alors, parce que des alignements on en voit des tonnes sur les réseaux (le Panthéon, Saint Pierre de Rome, plein d'observatoires et de châteaux, la tour de Seattle...)  😃

Posté

Bonsoir Mon Cher Thierry,   :)

Tout d'abord, toutes mes félicitations au nouveau grand-père que tu es devenu depuis un mois.   :be:   :be:   :be:

Ensuite, j'ai adoré tes trois photographies sur la comète
Neowise se couchant juste devant le Mont Saint-Michel et sa flèche.   :D   :D   :D

Dommage que ces trois photographies ne soient pas appréciées par tous les webastrams à leur juste valeur.   :(

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Posté

merci Roger, comme a dit Beaumarchais "sans liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur", et je l'accepte volontiers (surtout si je comprends le pourquoi et si ça peut donner des idées pour faire mieux ou autrement la fois suivante) 😊

Posté

En tous cas les photos sont superbes ! Comme d’hab ! Et les alignements de deux points, j’adore :D 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

 

Et puis je voulais le Mont plus de face, avec le ciel à travers les ouvertures d

Ca m'a amusé d'imaginer l'ange volant sur le dos de la comète, mais on n'a pas la même idée de la poésie sûrement 😃

 

 

C'est possible d'expliciter un peu plus ? Il aurait fallu faire quelque chose différemment ? Ou ne pas le faire du tout ?

 

 En tout cas vous devez souffrir en ce moment alors, parce que des alignements on en voit des tonnes sur les réseaux (le Panthéon, Saint Pierre

de Rome, plein d'observatoires et de châteaux, la tour de Seattle...)  😃

C’est un strict point de vue esthétique, j’aurais préféré une comète décalée .

  • Gné? 1
Posté

Un petit peu plus de temps pour developper .

On a deux sujets exceptionnels, les mettre bout à bout ,c’est les faire se marcher sur les pieds et je trouve que ça pénalise la splendeur de chacun .Ok, c’est un beau clin d’oeil .

En décalant l’un des deux sujets par rapport à l’autre le regard n’est plus perturbé et On peut profiter de la beauté pleine des deux objets .
L’idéal aurait été de pouvoir faire Le cliché purement photographique , et celui plus « fun ». Plus facile à dire ...

Je profite de cette intervention pour féliciter Fred pour sa photo d’Etretat qui pour moi est à ce jour la plus belle de Neowise .( le lien sur son post ne marchait pas ).

Posté
il y a 9 minutes, Jefferson a dit :

En décalant l’un des deux sujets par rapport à l’autre le regard n’est plus perturbé et On peut profiter de la beauté pleine des deux objets .

 

je comprends d'autant mieux l'idée que je me suis posé la question du décalage ou pas. Mais si décalage il y a, de combien ? Un peu, beaucoup ? Difficile de courir pour chercher le "bon" endroit, d'autant que la comète se déplace très vite à cette focale, et je voulais quand même la faire aussi avec l'ange devant (tu remarqueras tout de même que j'ai sorti deux photos avec l'ange, dont une...décalée vers le haut 😉, et que sur le plan large il y a bien un alignement horizontal, mais il y a bien un écart vertical car je voulais justement que la comète ne se mélange pas avec l'ange). Bref, si tu fais ce genre de photo tu auras compris que c'est plus simple devant son écran que sur le terrain 😃

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.