Choix de premières jumelles

[Blaxstar]

Bonjour à tous,

 

Je souhaite débuter l'astronomie avec des jumelles et j'ai plusieurs hésitations :

- 7x50 ou 10x50 ? A priori je partirai plus sur les 10x50 car c'est ce que j'ai le plus vu dans mes recherches. Aussi j'ai cru comprendre que le plus fort grossissement permettait de voir plus de détails, mais y'a-t-il vraiment une différence à cette échelle ? (avec le potentiellement un tremblement plus important ?)

- En 10x50 j'ai repéré les Bushnell Legacy (comment les louper, on les vois partout !). Je me demandais si certains d'entre vous avaient pu les comparer avec les Nikon action ex, et si l'écart de prix était justifié (150€ vs 230€ environ) ? Je suis peut-être passé à côté d'autres modèles, n'hésitez pas à m'en proposer (budget ~200€, les nikon sont la limite très haute).

 

A priori, j'aurai pas mal de pollutions lumineuse car je suis vers Aix-en-Provence, j'ai lu diverses choses privilégiant le grossissement 7 ou 10 dans ces conditions, mais je n'ai pas trouvé de certitude à ce sujet (au point que je ne sais plus lequel est censé être le meilleur :D)

 

Si je suis passé à côté d'un point je suis tout ouïe !

Merci de votre temps !

 

[antoinedub]

il y a une heure, Blaxstar a dit :

Je suis peut-être passé à côté d'autres modèles, n'hésitez pas à m'en proposer (budget ~200€, les nikon sont la limite très haute).

C'est un poil en dessous de ton budget mais les jumelles Stelvision ont de bons retours 😉.

[Alhajoth]

Il y a 7 heures, Blaxstar a dit :

- 7x50 ou 10x50 ? A priori je partirai plus sur les 10x50 car c'est ce que j'ai le plus vu dans mes recherches. Aussi j'ai cru comprendre que le plus fort grossissement permettait de voir plus de détails, mais y'a-t-il vraiment une différence à cette échelle ? (avec le potentiellement un tremblement plus important ?)

 

Si c'est uniquement pour du nocturne, prend des 10x50. J'ai pris du 8x42 pour réduire les tremblements, mais ça n'a quasiment pas joué.

 

Il y a 7 heures, Blaxstar a dit :

- En 10x50 j'ai repéré les Bushnell Legacy (comment les louper, on les vois partout !). Je me demandais si certains d'entre vous avaient pu les comparer avec les Nikon action ex, et si l'écart de prix était justifié (150€ vs 230€ environ) ? Je suis peut-être passé à côté d'autres modèles, n'hésitez pas à m'en proposer (budget ~200€, les nikon sont la limite très haute)

 

J'avais acheté ces Bushnell Legacy, mais les ai renvoyées pour cause de défaut optique. En outre, je n'étais pas à l'aise en termes de confort.

 

Je t'encourage vivement d'acheter dans une boutique où tu pourras essayer, même si tu dois payer un peu plus cher. Pour les jumelles, le ressenti en termes de confort est très personnel.

[Blaxstar]

Il y a 19 heures, antoinedub a dit :

C'est un poil en dessous de ton budget mais les jumelles Stelvision ont de bons retours 😉.

C'est vrai que je les ai écartées car en dessous mais je les garde si je décide de baisser. 

Il y a 13 heures, Alhajoth a dit :

 

Si c'est uniquement pour du nocturne, prend des 10x50. J'ai pris du 8x42 pour réduire les tremblements, mais ça n'a quasiment pas joué.

 

 

J'avais acheté ces Bushnell Legacy, mais les ai renvoyées pour cause de défaut optique. En outre, je n'étais pas à l'aise en termes de confort.

 

Je t'encourage vivement d'acheter dans une boutique où tu pourras essayer, même si tu dois payer un peu plus cher. Pour les jumelles, le ressenti en termes de confort est très personnel.

Oui nocturne uniquement, merci de me confirmer ça

 

C'est vrai que je n'ai pas pris le confort en compte, pour moi c'était à peu près équivalent et que la différence était seulement au niveau qualité optique. 

[Mark Yeti]

Je possède les Bushnell Legacy, sans avoir pu en essayer d'autres. Très sincèrement, j'en suis satisfait. J'ai peu d'éléments de comparaison donc difficile de t'aiguiller mais sache qu'elles sont assez lourdes. Enfin je trouve. C'est peut-être le cas des autres jumelles de cette tranche de prix cela dit.

 

Une chose importante à mes yeux, c'est de se munir d'un trépied. C'est peut-être du à la taille/au poids des jumelles mais je trouve qu'il est difficile de bien fixer un objet dans le ciel. C'est pas forcément dérangeant pour regarder les amas ouverts (quoique) mais quand il s'agit de repérer des objets plus discrets, ça peut largement poser problème.

 

(L'idéal étant ceux avec une barre déportée pour ne pas être gêné par les pieds lors des observations.)

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, Blaxstar a dit :

C'est vrai que je n'ai pas pris le confort en compte, pour moi c'était à peu près équivalent et que la différence était seulement au niveau qualité optique. 

 

Pour en prendre pleinement conscience, je t'invite à consulter ce test, dans lequel j'insiste sur ce point :

 

[Flogus]

Un grossissement de x10 produit pas mal de tremblements. Mais c'est un grossissement minimum selon moi pour profiter du ciel avec un minimum de détails.

 

Mais le secret de la stabilisation repose dans un instrument ménager : le balai :

Ma version légère de l'astro, c'est jumelles, chaise inclinée et balai (brosse propre dédiée astro) à manche rétractable.

[Blaxstar]

il y a une heure, Alhajoth a dit :

 

Pour en prendre pleinement conscience, je t'invite à consulter ce test, dans lequel j'insiste sur ce point :

 

Très bonne lecture, tu m'as convaincu je vais essayer d'avoir un rdv ce week-end

il y a 48 minutes, Flogus a dit :

Un grossissement de x10 produit pas mal de tremblements. Mais c'est un grossissement minimum selon moi pour profiter du ciel avec un minimum de détails.

 

Mais le secret de la stabilisation repose dans un instrument ménager : le balai :

Ma version légère de l'astro, c'est jumelles, chaise inclinée et balai (brosse propre dédiée astro) à manche rétractable.

Ahah parfait ! J'ai déjà un trépied photo, mais j'ai peur qu'il soit trop petit ! 

[Flogus]

Le trépied photo peut suffire pour de l'observation diurne terrestre. Mais pour le nocturne céleste, l'inclinaison nécessaire fait qu'on serait obligé d'être littéralement collé à la colonne du trépied.

Solution à oublier.

[astronome04]

doublon dsl

Modifié 17 juillet 2020 par astronome04

[astronome04]

Bizarre vos tremblements, moi même ce matin (juste avant de venir ici) je regardais la comète avec mes 12x60 et j'arrivais a la gardais pile poil dans le centre (facile, elle remplissait le champ lol) et elle ne bougeait pas d'un poil et ce sans trépied, c'est sur qu'avec un trépied le confort n'a pas de commun et l'observation ne sera que meilleure pour un débutant, moi je suis loin d’être un débutant.

Je possède c'est legacy's c'est une valeur sure, malheureusement il arrive qu'un modèle ai des problèmes ou qu'un vendeur peu scrupuleux essaye de refourguer un modèle défectueux (je ne dis pas que ici c'est le cas) difficile de donner un avis objectif sur une marque si un modèle était défectueux.

J'ai testé les action EX, les legacy's sont plus lumineuse mais les EX sont un peu meilleur en bordure de champ et la construction semble plus solide.

Bon ciel