Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

J'ai une question. J'ai remplacé mon C8 par un MAK180. Mis à part la qualité optique en planétaire, ce qui m'a le plus surpris, c'est la douceur de la molette de MAP et la quasi absence de shifting. 

Meilleure conception que les Celestron ?

Posté (modifié)

Ça doit déprendre des millésimes chez Célestron, la map de mon Célestar de 1998 était aussi douce que mon Skymax 180.

J'avais même adapté un 'donut' en mousse autour de la molette pour atténuer les vibrations, ça marchait nickel. 

A côté, le Meade du collège, comment dire... Il aurait fallut une pince-étau. 

Modifié par aprex

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.