Avis Celestron CGEM II

[orionis56]

Bonjour,

 

Je recherche des avis concernant la monture CGEM II et je n'en trouve pas... trop récente ? peu achetée ?

merci !

🙂

[Jean Louis]

Bonjour,

 

Sur cette page,le deuxième lien,des infos peut être?https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=possesseurs+monture+CGEM+II

 

Jean Louis

[orionis56]

il y a 15 minutes, Jean Louis a dit :

Bonjour,

 

Sur cette page,le deuxième lien,des infos peut être?https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=possesseurs+monture+CGEM+II

 

Jean Louis

 

merci ! Je viens de faire un tour et il y a des choses interessantes 🙂mais pas vraiment d'avis 😕

[Alain_G]

Bonjour

Je m'incruste dans ce post car j'aurais une question concernant cette monture.

A priori il y a 2 ports aux sur la CGEM II.

Donc un pour la raquette de commande et un autre pour un accessoire.

Donc pas possible de connecter à la fois une starsense et le module GPS Skysync ?

[Olivier-Fantasy]

Apparemment pas beaucoup de retours sur cette monture... D'après ce que j'ai compris, elle n'a rien de "récent" et la CGX la remplacerait (sauf que la CGEM est toujours au catalogue)... ??... Donc... ?... La CGEM a-t-elle des caractéristiques propres ou la CGX est vraiment mieux (mais plus chère aussi !) et la remplacera tôt ou tard complètement ?

 

Je squatte ton sujet, @orionis56 pour pouvoir en apprendre plus si quelqu'un te répond  

[adamckiewicz]

La cgx ne remplace pas la cgem II , elle est plus grosse.

[Jean Louis]

Bonsoir,

 

En tête de page peut être des liens avec des réponses?https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=solution+to+connect+starsense+camera+and+Skysinc+GPS+on+CGEM+2+mount

 

Jean Louis

[jld37]

Il y a effectivement peu de retours sur la Cgem 2, sans doute parce qu'il y a moins de Cgem 2 en service que de EQ6 par exemple.

C'est  d'ailleurs une caractéristique du marché français, car ailleurs le rapport peut être inversé.

Je n'ai jamais regretté mon passage de l'EQ6 à la Cgem pour porter mon C11.

J'ai une Cgem2 après avoir eu une Cgem. Pendant quatre ans j'ai été très satisfait de la Cgem, puis elle a connu quelques problèmes de cartes et j'ai depuis un peu plus d'un an une Cgem 2, dont je suis totalement satisfait.

Elle fonctionne parfaitement, très précise en pointage, avec un excellent suivi.

J'apprécie la fonction Polar ALign qui permet de se passer de passer de viseur polaire, ainsi que la prise Mini Usb sur la raquette.

Je ne peux par contre pas juger des ses qualités en autoguidage, ne faisant pas de ciel profond.

 

La CGX est le modèle de gamme supérieure à la Cgem 2, avec beaucoup d'évolution très intéressantes.

(Prise Usb, cablages internes, poignée,....) mais le prix est plus élevé....

Ce sera sans doute ma prochaine monture.....mais pas tout de suite....

ma Cgem 2 suffisant pour le moment largement à mon bonheur...

JL

[clouzot]

Il y a 10 heures, Alain_G a dit :

Bonjour

Je m'incruste dans ce post car j'aurais une question concernant cette monture.

A priori il y a 2 ports aux sur la CGEM II.

Donc un pour la raquette de commande et un autre pour un accessoire.

Donc pas possible de connecter à la fois une starsense et le module GPS Skysync ?

Si, avec un "Aux Port Splitter". Celestron en vend un.

 

[Alain_G]

Merci pour ces précieuses informations. 
 

J’aurais une question subsidiaire, quid de la transportabilité du couple C11 et CGEM II ?

Je fais pas mal d’astro en nomade et actuellement équipé d’un C8 sur monture nexstar evolution je n’ai aucune difficulté à le démonter, le charger dans la voiture et le remonter rapidement. Je le sors également sur le balcon sans rien démonter. 
Est-ce que ça reste faisable avec un c11 sur cgem 2 sans se casser le dos?

Bon, j’imagine que pour ce qui est de le sortir sur le balcon tel quel, je peux oublier. Il faudra au moins que je démonte le tube j’imagine. 

il y a 11 minutes, clouzot a dit :

Si, avec un "Aux Port Splitter". Celestron en vend un.

 

Ok merci, je ne connaissais pas. Je vais me renseigner. 

[jld37]

Je fais du nomade depuis six ans avec le combi C11/Cgem sans trop de difficultés.

Le morceau le plus lourd c'est la monture et ses 18kg, le reste c'est le tube 15Kg, les contre poids...

 

Sur le tube du C11 j'ai posé une deuxième queue d'aronde avec dessus une poignée Baader.

Cela change complètement la vie et facilite grandement la manipulation du tube.

[Jean Louis]

Il y a 2 heures, Alain_G a dit :

Merci pour ces précieuses informations. 
 

J’aurais une question subsidiaire, quid de la transportabilité du couple C11 et CGEM II ?

Je fais pas mal d’astro en nomade et actuellement équipé d’un C8 sur monture nexstar evolution je n’ai aucune difficulté à le démonter, le charger dans la voiture et le remonter rapidement. Je le sors également sur le balcon sans rien démonter. 
Est-ce que ça reste faisable avec un c11 sur cgem 2 sans se casser le dos?

Bon, j’imagine que pour ce qui est de le sortir sur le balcon tel quel, je peux oublier. Il faudra au moins que je démonte le tube j’imagine. 

Ok merci, je ne connaissais pas. Je vais me renseigner. 

Bonjour Alain,

Au choix:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=aux+splitter+celestron

 

Jean Louis

[Olivier-Fantasy]

Il y a 21 heures, adamckiewicz a dit :

La cgx ne remplace pas la cgem II , elle est plus grosse.

 

Ok, désolé, j'ai lu ça ici : "La monture équatoriale Celestron CGX vient succéder à la monture CGEM DX. Plus robuste et plus rapide à mettre en route que l'ancien modèle, elle bénéficie des dernières technologies"

https://laclefdesetoiles.com/montures-equatoriales/5121-monture-equatoriale-celestron-cgx-go-to.html

 

C'est donc une c....rie. Tant mieux, si la CGEM reste au catalogue et fait l'entre-deux avant la "grosse" CGX.

Perso, à poids égal, je préfèrerai quand même la CGX, par son entraînement à courroie... Et avec 25kg de charge, ça ne doit pas broncher avec un C9 ou C11... (plus qu'à faire des économies, pour l'instant je guette les petites annonces  )...

[adamckiewicz]

Sinon eq6r az-eq6r sont à courroie, et cem60/cem70 sont top!

[martial_julian]

Il y a 2 heures, Olivier-Fantasy a dit :

 

Ok, désolé, j'ai lu ça ici : "La monture équatoriale Celestron CGX vient succéder à la monture CGEM DX. Plus robuste et plus rapide à mettre en route que l'ancien modèle, elle bénéficie des dernières technologies"

https://laclefdesetoiles.com/montures-equatoriales/5121-monture-equatoriale-celestron-cgx-go-to.html

 

C'est donc une c....rie. Tant mieux, si la CGEM reste au catalogue et fait l'entre-deux avant la "grosse" CGX.

Perso, à poids égal, je préfèrerai quand même la CGX, par son entraînement à courroie... Et avec 25kg de charge, ça ne doit pas broncher avec un C9 ou C11...

 

celestron avait conçu une CGEM  un peu plus costaude nommée DX, surtout sur l'évolution trépied et base de monture,

pour augmenter la stabilité et ajouter qq Kg en capacité de charge, mais rien de + différent.

la CGEM II est continuée, la DX est arrêtée avec l'arrivée des CGX et CGX-L

 

Il y a 2 heures, Olivier-Fantasy a dit :

(plus qu'à faire des économies, pour l'instant je guette les petites annonces  )...

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1854714494.htm/

 

 

 

sinon en Bretagne , une CGEM-II & C11 avec sacrée baisse de prix :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1854849240.htm/

 

[Olivier-Fantasy]

Merci @martial_julian ! J'avais vu la première annonce, mais c'est une "L" (plus chère et plus lourde) et pas sûr que le type n'essaie pas d'abord de tout vendre d'un bloc...

Et l'autre, cela a l'air d'une super occase - mais le Edge ne me dit rien (peur que ce soit trop spécialisé photo, les accessoires semblent tous plus chers sur les Edge !  ) et de toute façon, j'ai déjà mon C9.25  Faut voir s'il laisserait juste la CGEM II...

[martial_julian]

il y a 5 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

peur que ce soit trop spécialisé photo, les accessoires semblent tous plus chers sur les Edge !  )

 

bah seulement les réducteurs qui sont + chers sur les Edge 😕  les autres accessoires sont les mêmes

 

quant à la CGX-L .... je louche dessus depuis un bon moment quand les finances vont l'autoriser pour remplacer ma CGEM, mais patience

[adamckiewicz]

Et du coup en visuel y a rien à ajouter qui augmente le prix par rapport au xlt.

[martial_julian]

il y a 12 minutes, adamckiewicz a dit :

Et du coup en visuel y a rien à ajouter qui augmente le prix par rapport au xlt.

 

la différence de prix entre les standards  et Edge s'explique par l'installation dans le baffle  d'un correcteur de champ aplanisseur (double lentille en verre Schott)

si ça n'est que pour du visuel, autant rester sur les formules standards ,  les Edge sont plutôt destinés pour l'imagerie (et + à l'aise pour l'utilisation de capteurs 24x36).

"XLT" c'est la nomination du traitement multicouches sur les optiques (présent sur les standards et Edge)

 

un peu de lecture "technique" : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain/schmidt-cassegrain-celestron-edgehd_detail

test chez Ovision : http://www.ovision.com/Celestron_EdgeHD_Test.html

[adamckiewicz]

Bien sûr, 

en visuel c’est mieux en périphérie , et surtout blocage du miroir primaire qui peut être top couplé à un crayford

[Ddaniel84]

J'ai hésité à remplacer mon C8 Evolution par une CGEM II. Elle reste issue d'une gamme de conception ancienne. L'AVX et la CGX sont elles au top des technologies actuelles. L'AVX est plus transportable. Si tu ne fais pas d'astrophoto il y a moins a porter et elle devrait aller. 

[martial_julian]

  

il y a une heure, Ddaniel84 a dit :

L'AVX est plus transportable. Si tu ne fais pas d'astrophoto il y a moins a porter et elle devrait aller. 

 

je confirme que l'AVX est une très bonne petite monture   attention à sa capacité de charge utile à 14Kg

@orionis56 n'a pas précisé pour quel instrument.

sur son profil, il indique avoir une TSA-120, cf son dernier sujet :

 

pour du visuel l'AVX serait suffisante, mais comme il y a es envies d'astrophoto, une CGEM-II ou monture de gabarit similaire sera + judicieux

 

[Alain_G]

Il y a 9 heures, martial_julian a dit :

 

celestron avait conçu une CGEM  un peu plus costaude nommée DX, surtout sur l'évolution trépied et base de monture,

pour augmenter la stabilité et ajouter qq Kg en capacité de charge, mais rien de + différent.

la CGEM II est continuée, la DX est arrêtée avec l'arrivée des CGX et CGX-L

 

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1854714494.htm/

 

 

 

sinon en Bretagne , une CGEM-II & C11 avec sacrée baisse de prix :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1854849240.htm/

 

 

Arf, c'est justement après être tombé sur la 2ème annonce que j'ai remonté ce topic.

Bon, j'ai envoyé un message au vendeur. On verra bien.

[martial_julian]

il y a 16 minutes, Alain_G a dit :

 

Arf, c'est justement après être tombé sur la 2ème annonce que j'ai remonté ce topic.

Bon, j'ai envoyé un message au vendeur. On verra bien.

 

si c'est pas bidon, c'est une belle occaz

tu nous feras le tit retour

[Alain_G]

il y a 5 minutes, martial_julian a dit :

 

si c'est pas bidon, c'est une belle occaz

tu nous feras le tit retour

Oui, vu que je suis sur Rennes ce sera remise en main propre donc aucune chance que je me fasse arnaquer.

Je vous tiens au jus.

[martial_julian]

à l’instant, Alain_G a dit :

Oui, vu que je suis sur Rennes ce sera remise en main propre donc aucune chance que je me fasse arnaquer.

Je vous tiens au jus.

👍

 

c'est parce que j'ai pas de besoin de matos , sinon je serai allé voir aussi (à 1h de chez moi )

[Alain_G]

Pas de nouvelles du vendeur mais annonce désactivée...

Tant pis, j'ai trop hésité avant de me décider à le contacter. Il aurait fallu que je lui envoie un message dès que j'ai vu l'annonce mais sur ce coup là je n'étais pas trop sur de l'achat impulsif.

Bon, en même temps ça m'évite de devoir expliquer à madame pourquoi j'achète un nouveau télescope.

[orionis56]

Bonjour,

 

Le 06/10/2020 à 17:20, Alain_G a dit :

Pas de nouvelles du vendeur mais annonce désactivée...

Tant pis, j'ai trop hésité avant de me décider à le contacter. Il aurait fallu que je lui envoie un message dès que j'ai vu l'annonce mais sur ce coup là je n'étais pas trop sur de l'achat impulsif.

Bon, en même temps ça m'évite de devoir expliquer à madame pourquoi j'achète un nouveau télescope.

 

Vu le prix et vu les photos du C11 + CGEM II, ça sent très fort l'arnaque donc à mon avis, tu n'as aucun regret à avoir...

 

Sinon j'ai abandonné pour une CGEM II, trop lourde pour moi... Effectivement l'avx pourrait éventuellement me convenir étant donné que je ne fais pas de CP mais je lorgne sur une autre monture... (Avalon M-zero, oui je sais ce n'est pas le même prix mais c'est beau et précis et puis si je la prends, je la garderai longtemps, donc peut-être du CP pour plus tard...)

[Alain_G]

Il y a 2 heures, orionis56 a dit :

Vu le prix et vu les photos du C11 + CGEM II, ça sent très fort l'arnaque donc à mon avis, tu n'as aucun regret à avoir...

Oui, le prix particulièrement bas était douteux. Quant aux photos, le matériel était censé toujours être en cartons pas déballés donc pas étonnant.

Cela dit, le profil du vendeur était créé depuis plusieurs années et vendait d'autres objets, donc crédible.

Je me suis lancé vu qu'étant sur place je ne risquais rien. L'arnaque n'est pas à exclure mais je pense plutôt que j'ai loupé une bonne affaire.

Je ne le saurai probablement jamais...

[adamckiewicz]

Il y a 3 heures, orionis56 a dit :

Bonjour,

 

 

Vu le prix et vu les photos du C11 + CGEM II, ça sent très fort l'arnaque donc à mon avis, tu n'as aucun regret à avoir...

 

Sinon j'ai abandonné pour une CGEM II, trop lourde pour moi... Effectivement l'avx pourrait éventuellement me convenir étant donné que je ne fais pas de CP mais je lorgne sur une autre monture... (Avalon M-zero, oui je sais ce n'est pas le même prix mais c'est beau et précis et puis si je la prends, je la garderai longtemps, donc peut-être du CP pour plus tard...)

La cem70 fait 5kg de moins