Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Je vais bientôt quitter mon appartement au 2e étage pour m'installer dans une maison.

Je commence donc à me pencher sur mon futur matériel.

 

En ce moment j'ai 2 paires de jumelles de Lidl Meade et brasser.

Un 114/900 paralux avec un chercheur 9x50 et un oculaire Takahashi abbé 18mm 44°

Un Canon EOS 600D.

 

Je souhaite principalement faire du planétaire comme a l'époque où j'avais un ETX125.

Après s'il y a une possibilité de m'initier un peu au ciel profond je ne dis pas non ^^

Et aussi m'initier a l'astrophotographie.

 

J'ai repéré 2 télescopes mais je ne sais pas s'ils correspondent à mes attentes :

Schmidt-Cassegrain Celestron SC 279/2800 Advanced VX 11" AS-VX GoTo

et

Schmidt-Cassegrain Celestron SC 235/2350 EdgeHD 925 AVX GoTo

 

Pour les oculaires la ça fait trop longtemps que j'ai décroché pour pouvoir chercher et j'ai vraiment besoin de votre aide. Je souhaite du qualitatif avec un bon confort visuel.

 

Pour l'astrophotographie :

Mon 600D n'est pas defiltré, est-ce que pour débuter ça peut suffire?

dois-je le defiltré ?

 

J'espère ne rien avoir oublié pour que vous puissiez m'aider 

Je pense que j'aurais d'autres questions après vos réponses 🙂

 

Merci d'avance pour votre aide.

Posté

Bonjour,

 

Il y a 5 heures, Sombrero a dit :

Schmidt-Cassegrain Celestron SC 279/2800 Advanced VX 11" AS-VX GoTo

La monture sera trop légère en photo,

 

Il y a 5 heures, Sombrero a dit :

Schmidt-Cassegrain Celestron SC 235/2350 EdgeHD 925 AVX GoTo

Pour ce tube ça peut passer mais faudra pas trop la charger en plus.

 

Il y a 5 heures, Sombrero a dit :

Mon 600D n'est pas defiltré, est-ce que pour débuter ça peut suffire?

dois-je le defiltré ?

Pour commencer, ça peut faire le boulot, mais sur les nébuleuses, c'est quand même un gros plus.

 

Il y a 5 heures, Sombrero a dit :

Et aussi m'initier a l'astrophotographie.

SI tu souhaites partir dans cette voie, les SC ne sont pas forcement les plus adaptés. La focale est longue, le suivi doit être irréprochable, l'autoguidage est obligatoire. Le rapport fd de 10 t'obliges à poser une éternité pour avoir le même signal qu'un f4 ou 5.

 

Un 200/800 sur eq6 sera dans ton budget et beaucoup plus adapté à la photo.

 

D'autres avis vont certainement arriver 

Posté

Salut

 

Un C9 ou C11 ça le fait très bien en planétaire, ( visuel et photo avec une caméra ) en ciel profond et en visuel ça le fait aussi mais il faut oublier le grand champ, pour l'initiation a la photo et vu que tu parles d'apn défiltré, ( ça doit être pour le ciel profond ) un C9 ou C11 c'est vraiment pas l'idéal pour débuter comme le dit sun, a moins de partir sur un de ces deux tubes et acheter d'occase un 150/750 ou une lulu 80mm ed par exemple pour s'initier a la photo cp

Posté

Je ne pense pas partir a fond dans l'astrophotographie. Enfin je pense pas.

Ce que je souhaite c'est juste immortaliser ce que je vois de temps en temps.

Genre quelques cratères de la lune, essayer de choper Jupiter et ses satellites, ou les anneaux de Saturne.

C'est peut être ambitieux je n'en sais rien, je ne demande pas non plus les photos des magazines.

 

Mais la du coup je suis un peu perdu dans les instruments lol

Posté

Du coup, il faudrait peut être voir la piste du VA

 

J'ai vu que tu venais des Vosges. On peut ce faire quelques observations dont quelques une en VA pour voir si tu accroche. 

Posté
il y a une heure, Sombrero a dit :

Je ne pense pas partir a fond dans l'astrophotographie. Enfin je pense pas.

Ce que je souhaite c'est juste immortaliser ce que je vois de temps en temps.

Genre quelques cratères de la lune, essayer de choper Jupiter et ses satellites, ou les anneaux de Saturne.

 

 

Avec un C9 ou C11 et une caméra SWO ASI 224MC ça le ferait super bien

Posté
il y a 30 minutes, Sombrero a dit :

Et du coup avec ce genre de caméra je suppose qu'il est possible de faire de la VA, non?

Je possède la caméra citée au dessus, en Lunaire et planétaire c'est un régal, j'ai essayé un soir le VA vite fait, ça marche aussi mais je ne sais pas si ce modèle est vraiment adapté pour cette technique, il y a deux post consacrés a cette discipline

https://www.webastro.net/forums/forum/131-matériel-pour-le-visuel-assisté/

https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/

Posté

J'ai lu pas mal de sujets dans les sections que tu as "linké".

Franchement je suis emballé par la VA.

Maintenant faut que je me renseigne sur le matos adéquat.

 

Apparemment les caméras 224, 294, 385 ou encore 533 ça le fait.

Posté
il y a 32 minutes, Sombrero a dit :

Apparemment les caméras 224, 294, 385 ou encore 533 ça le fait.

La 178 marche pas mal non plus, c'est ce que j'utilise et j'en suis content

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.