Nouvelle approche....

[John Mc Burne]

Cela fait maintenant plus de 25 ans que j'observe le ciel en visuel, ayant eu sur cette période pas mal de tubes différents, du 115/900 de mes débuts au SV400, en passant par un Intes 180 et un 300/1500. Le "toujours plus" ayant ses limites en terme de matériel, tant en terme de cout que de coté praticité, je me tourne vers une nouvelle façon d'observer. Mon truc à moi, ce sont les galaxies, et pour les détailler il n'y a pas de miracles, il faut du très grand diamètre, même si un 400 permet déjà de voir de nombreux détails, on atteint vite les limites. Comme l'hypothèse d'avoir un T1000 dans le jardin est irréaliste, il fallait trouver autre chose pour aller plus loin. C'est a partir de la que je me suis intéressé de plus près au VA, pas du tout convaincu au premier abord, l'idée a cependant poursuivi son chemin, jusqu'à ce concrétiser très récemment.

 

Le cahier des charges était assez simple, en voir le plus possible sans prise de tête pour un budget réduit. Je me suis donc tourné vers un 150/750PDS monté sur une EQM-35, suffisante pour des poses allant de 1 a 30 secondes. Pour la caméra, j'ai choisi une QHY290 monochrome car elle est performante, refroidie pour le confort. Son capteur est petit, mais c'est ici un atout pour détailler des pétouilles. C'est Sharpcap qui est utilisé pour le live stacking, jamais utilisé avant mais c'est assez simple à comprendre.

 

Appréhension le premier soir, moi qui ait l'habitude du visuel, est-ce que regarder un écran va me convenir? Le matériel est installé très rapidement, la camera est reconnue tout de suite par le logiciel, MES au viseur polaire, map au jugé faute de mieux pour la faire. La nuit est turbulente, pas très transparente, et la Lune bien présente, pas idéal donc. Mais la magie opère, dès les premières secondes on en voit déjà beaucoup, et l'image s’améliore au fur et a mesure. J'ai rapidement oublié que je regardais un écran, la curiosité l'emporte sur le reste, et le niveau de détails atteint est prodigieux en très peu de temps, le contrat est plus que largement rempli, accéder a l'inaccessible est possible avec un bête 150/750!!! Pour commencer j'ai surtout visé des cibles connues, mais ce qui m'interesse pour la suite, c'est tout ce que je ne connais pas!

 

M57 et la petite spirale voisine, une autre galaxie est visible un peu plus haut a droite
50 frames 827s

M27
29 frames 870s

M16 déjà très basse au moment de la prise
37 frames 1110s

M17 idem, encore plus basse, donc tout est empâté
20 frames 600s

M101, pas du tout la saison, beaucoup trop basse, mais je voulais voir ce que ça donnait sur un grand truc faiblard.
45 frames 1696s

NGC6946 pour finir
44 frames 1320s

 

 

 

 

NGC6946 empilée le lendemain avec Siril, juste pour voir

 

Le lendemain je remets le couvert, avec des conditions encore moins bonnes, avec des nuages m'obligeant a viser dans les trouées, avec peu de temps pour observer la plupart des objets. Mais cette fois ci je prends le temps de faire une MES plus précise et j'essaie de faire une map un peu moins grossière. La turbulence importante limite cependant l'exercice...

 

le groupe NGC70, il y a de la pétouilles a tous les coins de rue, et on commence a percevoir la structure de quelques unes d'entre elles. Avec un ciel sans Lune et stable, il doit y avoir moyen de sortir quelque chose de propre en restant plus longtemps. 32X30s

Parfois appelé M102, voici NGC5866, seulement 10X30s entre deux nuages

Le célèbre trio du Dragon, 36X30s

M81, 19X30s

 

Le ciel se bouchant complétement, je dois abdiquer. Mais je suis sidéré par ces 2 premières soirées d'observation. Le champ des possibles devient si vaste!!! Bien sur, ça n'a pas le même gout que d'observer l’œil a l'oculaire, mais franchement, ça devient rapidement secondaire par rapport au bon en avant gigantesque que permet cette technique d'observation!!! Pour une somme contenue, on se retrouve avec les performance d'un télescope de très grand diamètre, de quoi occuper des nuits entières et redécouvrir le ciel sous un autre angle

Bref, je suis conquis!

 

Nico

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kalhaar]

Belle moisson pour 2 soirées

Les résultats sont très sympas en tout cas. 

[macfly51]

Bon... Heuuuu..... faut arrêter, maintenant, de nous faire regretter d'avoir acheté des grosses galettes et des boites d'oculaires !!!  

 

Sérieusement.... Wouaouuuu !! 😲

[sun]

Salut,

 

Superbe série ! Bravo ! 

[Evanbourne]

Belle maîtrise, tes images claquent !

 

C'est super d'en voir autant avec des temps de poses contenus.

 

Hâte de voir la suite !

Merci pour ce CROVA. 

[jld37]

Bienvenu au club VA.....!!!!!!!

Belle série pour débuter...

 

On fait quand une séance une rencontre VA dans le Cnetre Ouest...?

JL

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde ,

 

Bravo, ça donne envie de passer le pas.

ça fait rêver toutes ces tachouilles "à tous les coins de rues" 

 

Il y a 11 heures, macfly51 a dit :

Bon... Heuuuu..... faut arrêter, maintenant, de nous faire regretter d'avoir acheté des grosses galettes et des boites d'oculaires !!!  

 

Sérieusement.... Wouaouuuu !! 😲

Imagine ta grosse galette et une cam dessus 

 

Bon ciel

Pat

[polorider]

 

Il y a 17 heures, John Mc Burne a dit :

Mais je suis sidéré par ces 2 premières soirées d'observation. Le champ des possibles devient si vaste!!!

Salut @John Mc Burne, c'est génial comme résultat et en voyant ces images, je comprends ton enthousiasme . Ca me donnerait presque l'envie de franchir le pas comme @Patcubitus  ...

 

Il y a 17 heures, John Mc Burne a dit :

ça n'a pas le même gout que d'observer l’œil a l'oculaire,

C'est ça qui me fait un peu peur... 

 

Il y a 18 heures, John Mc Burne a dit :

ça devient rapidement secondaire par rapport au bon en avant gigantesque que permet cette technique d'observation!!! Pour une somme contenue, on se retrouve avec les performance d'un télescope de très grand diamètre, de quoi occuper des nuits entières et redécouvrir le ciel sous un autre angle

C'est ça qui me fait envie... 

Merci pour le partage .

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde ,

 

Il y a 11 heures, polorider a dit :

 

Salut @John Mc Burne, c'est génial comme résultat et en voyant ces images, je comprends ton enthousiasme . Ca me donnerait presque l'envie de franchir le pas comme @Patcubitus  ...

D'ici 6 mois à un an, je pense 

 

Bon ciel

Pat

[Greg34]

Très belle série !

[Djibi]

Encore bravo @John Mc Burne !

je partage totalement ton point de vue; d’autant que les galaxies sont, de mon point de vue, les objets pour lesquels la différence visuel-va est vraiment importante et en faveur du va. 

 

@jld37 et @Patcubitus, ça commence à faire une carte “VA du grand ouest” un peu plus rempli 😎

 

[John Mc Burne]

Djibi, il ne faudra pas hésiter a passer dans mon jardin à l'occasion, tu devrais sentir la différence avec Bouchemaine

[Gawé]

Bonjour à tous et merci à toi john m.b.

pour tes premières impressions au VA,  les prises de vues sont vraiment sympas et alléchantes. Cela me donne envie de sauter le pas.

Donc je m'excuse si j'utilise ton post car je n'ai pas de trouvé de sujet pour répondre à mes questions. Si quelqu'un à un lien pour me diriger sur le bon fil de discussion, merci à lui🙂

je souhaiterais acquérir d'ici 1 ou 2 mois une caméra également. pour pouvoir profiter de mon N203/1000 en VA.

Pour les nébuleuses et galaxies accessibles à mon instrument.

Mais je n'y connait pas grand grand-chose en modèle de cam.

à part les différences pour du planétaire-autoguidage et celles pour le CP....

Je souhaite et espère trouver une caméra en occasion pour un budget de 150 à 300euros .( est-ce réaliste avec se budget, où faudra t'il que je patiente encore un peu pour un budget plus étoffé ?)

Vers quel modèle avec un bon rapport Q/P pouvez vous me diriger. 

la taille du capteur adapté pour ce que je souhaite faire?

mono ou bien couleur?  comme je ciblerai également des nébuleuses, j'ai une préférence pour la couleur.

une refroidie est obligatoire ? avec le prix qui va avec...

Encore désolé si je "pollue " le post de john m.b., même si je ne pense pas être hors sujet et un grand MERCI pour votre aide et conseils. 

 

 

Modifié 19 août 2020 par Gawé
orthographe...🤫

[Starium]

Je vais suivre juste pour le plaisir.

C'est magique ! Je n'imaginais pas que l'on puisse voir ça avec un si "petit" diamètre. 😮

[Patcubitus]

Bonjour ,

 

Le 15/08/2020 à 09:54, Djibi a dit :

@jld37 et @Patcubitus, ça commence à faire une carte “VA du grand ouest” un peu plus rempli 😎

Je n'y suis pas encore, mais peut être pour la fin de l'année 

Je me renseigne, je me renseigne! 

 

Bon ciel

Pat

[Ubuntu]

22 hours ago, Gawé said:

Bonjour à tous et merci à toi john m.b.

pour tes premières impressions au VA,  les prises de vues sont vraiment sympas et alléchantes. Cela me donne envie de sauter le pas.

Donc je m'excuse si j'utilise ton post car je n'ai pas de trouvé de sujet pour répondre à mes questions. Si quelqu'un à un lien pour me diriger sur le bon fil de discussion, merci à lui🙂

je souhaiterais acquérir d'ici 1 ou 2 mois une caméra également. pour pouvoir profiter de mon N203/1000 en VA.

Pour les nébuleuses et galaxies accessibles à mon instrument.

Mais je n'y connait pas grand grand-chose en modèle de cam.

à part les différences pour du planétaire-autoguidage et celles pour le CP....

Je souhaite et espère trouver une caméra en occasion pour un budget de 150 à 300euros .( est-ce réaliste avec se budget, où faudra t'il que je patiente encore un peu pour un budget plus étoffé ?)

Vers quel modèle avec un bon rapport Q/P pouvez vous me diriger. 

la taille du capteur adapté pour ce que je souhaite faire?

mono ou bien couleur?  comme je ciblerai également des nébuleuses, j'ai une préférence pour la couleur.

une refroidie est obligatoire ? avec le prix qui va avec...

Encore désolé si je "pollue " le post de john m.b., même si je ne pense pas être hors sujet et un grand MERCI pour votre aide et conseils. 

 

 

150 à 300 euros ça donnerai une IMX385... et oui refroidie c'est mieux mais c'est plus cher... l'idéal serait une 533 mais là c'est une autre gamme de prix

[Gawé]

il y a 4 minutes, Ubuntu a dit :

150 à 300 euros ça donnerai une IMX385... et oui refroidie c'est mieux mais c'est plus cher... l'idéal serait une 533 mais là c'est une autre gamme de prix

Merci ubuntu. je viens de voir son prix en neuf. cela ne me dérange pas d'économiser jusqu'à Noël pour pouvoir me l'offrir en cadeau 🎄.

je peux peut-être en trouver d'occasion avec de la patience. et cela me donne déjà une direction sérieuse. je vais ausculté ses specs. encore merci. 

[clouzot]

Le 11/08/2020 à 16:28, John Mc Burne a dit :

Bref, je suis conquis!

Et nous donc !

 

Belle illustration de ce que peut être le VA et l'émotion qui va avec, et déjà une super maîtrise pour tes premières sorties. On attend avec impatience la chasse à la tâchouille qui ne manquera pas d'arriver.