Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

J'essai de faire un stacking à partir de PSS (merci Drase ;) pour l'info )

J'ai tenté plusieurs export mais je me retrouve tjrs avec contour bizzar autour de Jupiter.

Ci-joint 2 tiff (avec et sans Barlow) est le jpeg de l'effet zoomé.

 

Savez-vous m'en dire plus ?

 

J'ai ajouté un 3ième tiff qui à un gain plus élevé à la source..

J'imagine que c'est beaucoup trop ?

J'ai tenté plusieurs réglages mais pas certains d'avoir trouvé le bon.

 

Merci !

 

PS: c'est ma première vidéo, soyez indulgent :) 

114/900

asi224mc - firecapture

Barlow x2

UV/IR cut

 

 

 

Capture d’écran 2020-08-13 à 22.32.15.png

Jup_233255_110820_pss_f552_b20_ap40.tiff Jup_235150_110820-_pss_f566_b20_ap13.tiff Jup_234635_110820_pss_f573_b20_ap15.tiff

Posté

Je regarderai sur l’ordi ce soir pour mieux voir. 
 

‘La sur le portable je ne vois pas de mauvais effet. Il faut ensuite travailler avec les ondelettes et la deconvolution sous SiriL ou autre. 
 

La MAP était bonne ? 

Posté

Pourquoi ne pas avoir fait un recadrage sur la planète seule ?

Les ondelettes et déconvolution sont bien plus faciles à gérer avec AstroSurface qu'avec Siril... 

Posté

A oui effectivement, on ne voit rien sur le mobile. Mais sur l’écran Retina ça se voit très bien.

 

concernant le recadrage, pas de raison particulière sauf peut être pour voir les lunes.

Du coup, lors de la création des points d’alignement, j’en ai un par lune qui est créé.

 

Concernant la MAP, je pense pas, je l’ai faite à l’œil, je vais fabriquer un masque de batinov en carton du coup. Ca ira mieux après j’espère.

 

et oui sous macos...

 

 

Posté

Ah je vois de quoi tu parles. Je pense que tu as fait du binning. Sauf qu'avec les capteurs CMOS ca marche pas. 

 

Dans fire capture, en fonction du mode planétaire, il se met automatiquement, et ca vient pixeliser les contours des planètes

Posté

Jup_233255_110820.txt

Ci joint le log firecapture

 

Bin 2x est bien décoché sur firecapture.

Ceci-dit, il s'est peut être réactivé sans que je fasse attention.

 

Je serais attentif la prochaine fois ...

Posté
Il y a 7 heures, Drase a dit :

Il est sur mac de memoire


AstroSurface fonctionne sur Windows.

Posté
Il y a 12 heures, Drase a dit :

Oui c'est pour ca que j'ai répondu ca

Bah non, tu as répondu qu’AstroSurface était sur Mac...

Posté (modifié)
il y a 11 minutes, Fred_76 a dit :

Bah non, tu as répondu qu’AstroSurface était sur Mac...

Non mais je parlais de l'auteur. Je justifiais le fait qu'il utilisait Siril pour du traitement planétaire parce qu'il est sur mac

Modifié par Drase
Posté

Salut !

 

Bon ça semble mieux ce soir...

Ci-joints 3 tiff.

1: sortie de PSS (j'ai fais plein d'export et gardé le meilleurs à mon sens)

2: sortie de Siril ( déconvolution avec un rayon de 2)

3: sortie de PS

 

J'ai pas testé les ondelettes encore sous SIRIL..

En tout cas, ça à l'air un peu mieux la précédente fois.

 

Jup_222403_160820_pss_f1232_b20_ap61-ps-final.tif Jup_222403_160820_pss_f1232_b20_ap61-ps.tif Jup_222403_160820_pss_f1232_b20_ap61.tiff

  • J'aime 1
Posté

Merci beaucoup Greenood,

 

Le plus difficile c'est de la garder cadrée sans vibration.

Dès que je bouge l'AD, y'a tout qui vibre pendant 2/4secondes. Parfois c'est précis , parfois non... vivement la nouvelle monture.

 

Je fais régulièrement la colimation au cheshire aussi, j'ai souvent +/- 1 cm décalage dès que je le déplace.

J'ai jamais trop fait de traitement photos. pas simple de trouver les bons réglages au début.

 

Posté

Nouvel essai hier soir.

Je suis assez content.

 

J'ai aussi tenté M13 sans succès ( à l'oculaire, j'arrive à voir une grosse tache grise, on distingue parfois quelques étoiles avec le 8mm).

Par contre avec l'ASI je vois jamais rien et impossible d'augmenter le temps de pause avec ma monture actuelle.

Je suis même pas sur d'arriver à cadrer... pas simple tout ca.

Sat_230609_180820_pss_f957_b20_ap30-ps-final.jpg

Jup_224445_180820_pss_f534_b20_ap70-ps-final.jpg

  • J'aime 3
Posté

Elles sont bien bravo :) 

 

il y a 3 minutes, pad a dit :

Je suis même pas sur d'arriver à cadrer... pas simple tout ca.

Oui le capteur est tout petit, + une Barlow x2, +900mm pas évident ! Pour cadrer à la limite pense à enlever la Barlow :) 

Posté (modifié)

Merci Drase ;)

 

J'ai bien testé avec et sans Barlow.. même résultat.

Le seul truc que j'ai réussi à avoir à l'écran est ça (voir pj)

 

Je lui demande un peu trop je crois. Vivement une monture digne de ce nom.

Capture d’écran 2020-08-19 à 22.06.17.png

Modifié par pad
Posté
il y a 25 minutes, pad a dit :

e lui demande un peu trop je crois. Vivement une monture digne de ce nom

Oui enfin là il n'y a pas que la monture. Tu demandes à une petite caméra planétaire de faire du CP, à F8 quasiment, et à priori en "faux" binning (vu capteur CMOS). 

 

Certains parviennent à faire un peu de CP avec cette caméra mais c'est pas le plus évident ! Et pas avec ce tube

Posté (modifié)

M13 est une cible lumineuse pour du ciel profond, mais tout est relatif.

à f/8 sans suivi c'est quand même too much

 

faudrait tester avec un réducteur de focale 0.5x mais sur ta config je pense qu'il te faudrait un adaptateur négatif (pour pouvoir chopper le foyer dans le tube) et comme je suppose que ta 224C n'est pas une cam baton, c'est plutôt mort .....

 

 

 

 

Modifié par Greenood
Posté

Oui, je vais pas trop en demander non plus..

Je vais patienter .. ca devrait être plus simple sur le 200/1000 avec suivi.

  • 1 année plus tard...
Posté

Salut à tous,

 

Je déterre un peu le sujet pour donner quelques news,
 

Je suis à présent sur le 200/1000, tjrs avec ma petite asi224.
Découverte du guidage et autre subtilités

 

Voici le résultat

Jupiter

https://www.webastro.net/upload/mediumimages/140401-1630315655.jpg

https://www.webastro.net/upload/mediumimages/140401-1631255739.jpg

 

M57

https://www.webastro.net/upload/mediumimages/140401-1630875469.jpg

 

M13 (trop peu de temps pour tester à cause d'un arbre... :( )

https://www.webastro.net/upload/mediumimages/140401-1630318965.jpg

 

Tjrs un peu de mal avec l'empilement et le traitement.. bon le seeing était pas top ce jour là.

J'avais trop de soucis de connectivité ascom avec le mac... du coup dualboot pour utiliser windows 

 

J'ai gardé PSS pour l'empilement planétaire et Siril pour la suite.

Pour M57, j'ai tout fait avec Siril.

 

J'utilise affinity photo pour le traitement final (niveau et eventuellement netteté)

 

 

Y'a encore du boulot, mais c'est deja cool de faire une premiere image en CP :)

Vos avis, conseils sont bien sur les bienvenus 

Posté

Salut, 

 

Belle progression bravo :) 

 

il y a 2 minutes, pad a dit :

J'avais trop de soucis de connectivité ascom avec le mac... du coup dualboot pour utiliser windows

Quitte à utiliser Windows, autant utiliser AS!3... 

 

il y a 3 minutes, pad a dit :

 

Je suis à présent sur le 200/1000,

C’est déjà beaucoup mieux pour du CP, ça va t’ouvrir des portes ;) maintenant l’urgent c’est la monture si tu veux améliorer les résultats 

Posté

 

Merci ;)

 

il y a 37 minutes, Drase a dit :

Quitte à utiliser Windows, autant utiliser AS!3... 

 

`c'est noté, je vais tester ca.

 

 

il y a 35 minutes, Drase a dit :

C’est déjà beaucoup mieux pour du CP, ça va t’ouvrir des portes ;) maintenant l’urgent c’est la monture si tu veux améliorer les résultats 

Je suis sur eq6r.. je vais pas changer tout de suite à priori :).

Posté (modifié)
il y a 14 minutes, pad a dit :

Je suis sur eq6r..

Ah, je ne savais pas ;) 

aux dernières nouvelles tu avais une monture qui n’était pas « digne de ce nom » selon tes mots 😄


Petits conseils du coup pour les prochaines

- meilleur tri dans tes images, si tu autoguide correctement tu devrais pas avoir des étoiles autant allongées sur m57

- penser à faire ta collimation, c’est indispensable sur une Newton à chaque soirée. Je suis sur smartphone donc je ne vois pas bien mais à priori sur m13 tu avais un gros défaut de collim. Tu l’as fait avec quoi et comment ? 
- les étoiles en triangle comme ça ça peut aussi être ton primaire qui est contraint, trop serré. Parfois ils sont trop serrés en usine, à vérifier 

 

 

il y a 14 minutes, pad a dit :

`c'est noté, je vais tester ca.

Pour le planetaire hein ;) pour le CP siril c’est très bien 

Modifié par Drase
Posté
il y a 39 minutes, Drase a dit :

aux dernières nouvelles tu avais une monture qui n’était pas « digne de ce nom » selon tes mots 😄

 

Effectivement, mais la monture est arrivée avec le tube :) (l'ancienne ressemblait plus à un jouet.)

 

Il y a 3 heures, Drase a dit :

- meilleur tri dans tes images, si tu autoguide correctement tu devrais pas avoir des étoiles autant allongées sur m57

Pour le moment, pas d'autoguidage, MES manuelle,  Alignement et suivi avec carte du ciel.
Avec un temps de pose 60sec, j'avais un peu trop souvent de filet. C'est beaucoup mieux avec 30sec..

Prochaine étape, alignement polaire avec sharpcap.

 

Il y a 3 heures, Drase a dit :

- penser à faire ta collimation, c’est indispensable sur une Newton à chaque soirée. Je suis sur smartphone donc je ne vois pas bien mais à priori sur m13 tu avais un gros défaut de collim. Tu l’as fait avec quoi et comment ? 

Je le fait mais peut etre pas assez bien, j'utilise la cheshire pour ca.

Par contre j'ai commandé les bob knob entre temps pour le secondaire, ca sera plus simple normalement

Je sortit le tube avant pour la température mais au mois d'aout, les écarts sont assez important entre jour et nuit.

J'ai donc fait la collimation en début de soirée, mais la photo est prise vers minuit.

 

Il y a 3 heures, Drase a dit :

- les étoiles en triangle comme ça ça peut aussi être ton primaire qui est contraint, trop serré. Parfois ils sont trop serrés en usine, à vérifier 

Ayant deja desserré les vis de réglage et butée, comment vérifier ca ?

Posté (modifié)
Le 10/09/2021 à 13:04, pad a dit :

Ayant deja desserré les vis de réglage et butée, comment vérifier ca ?

C'est des pattes de maintien que je parle, celles qui fixent le miroir sur son support. Il faut laisser un espace entre les deux, le miroir doit pouvoir bouger très légèrement (l'espace doit exister mais être faible, de quoi laisser passer une feuille de cigarette) 

Modifié par Drase

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.