Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Avec 66mn (22x3mn) de poses à 1600 iso, un 650D défiltré, un télé de 300mm ouvert à 2.8 et un ciel au Nord des Vosges du Nord, on obtient ce résultat.

 

Traitement avec DSS, Pixinsight, DxO V11, et une interface siège/clavier.

 

Les étoiles sont un peu secouées par l'optique et ses XX lentilles et le traitement pour faire ressortir les complexes nébuleux. Pickering est pas mal révélé.

 

Commentaires bienvenus :)

 

Dentelles_22x2mn_300mm_650D_Fleckenstein12072020_ABE_SNCR_MLT_MTx6_HT_CT_SCNR_HD_DxO.thumb.jpg.25a5c085bc627405691c542cc3ee928d.jpg

Modifié par Pierre
Précisions...
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Comme quoi avec un télé de 300 on peut faire de belles photos.

Tu l’as prise de quel endroit précisément ? Je connais bien le coin pour y avoir mes beaux parents

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Le 16/08/2020 à 08:11, Eric47 a dit :

Comme quoi avec un télé de 300 on peut faire de belles photos.

 

Oui, bien sûr, je ne fais que ça. 😉

 

Après, s'il s'agit du Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM à 6,5 k€ prix catalogue, c'est sûr que ça peut dépoter...

 

Perso, je trouve que le traitement est un peu trop dur cramant les nuances de bleu.

Posté (modifié)
il y a 20 minutes, Eric S a dit :

 

Oui, bien sûr, je ne fais que ça. 😉

 

Après, s'il s'agit du Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM à 6,5 k€ prix catalogue, c'est sûr que ça peut dépoter...

 

Perso, je trouve que le traitement est un peu trop dur cramant les nuances de bleu.

 

Le télé utilisé est un EF 300mm F2.8 L IS USM, donc la première version, millésime 1999 selon le code indiqué sur la baïonnette. Aucune idée de ce donnerait une version II, celle-ci est déjà assez sympa à utiliser, également dans d'autres domaines. Le bleu est en retrait voulu pour limiter les effets visible du chromatisme, le téléobjectif est utilisé à pleine ouverture.

 

Merci pour ton commentaire :)

 

Modifié par Pierre
Posté
Il y a 8 heures, Pierre a dit :

Le télé utilisé est un EF 300mm F2.8 L IS USM, donc la première version

 

Même s'ils ont changé la formule optique dans la version actuelle, je ne doute pas que cette version de la série L soit bonne dès la pleine ouverture. En particulier, les étoiles sont bien fines. Pour avoir tenté la même avec un objectif beaucoup moins cher (et beaucoup plus vieux), on voit bien la différence 😥.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.