Photos de la lune d'hier au newton 762/152 de chez lidl

[vincezzfr]

Hello

Voici des photos de la lune prise au newton mis en vente chez Lidl courant décembre.. celui tant décrié

La première au foyer du téléscope avec un 400d , pose de 1/400 à 100 iso

http://www.casimages.com/img.php?i=070327090953426567.jpg

 

Les autres par projection oculaire de 9mm

http://www.casimages.com/img.php?i=070327092353426606.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=070327092101426597.jpg

 

La dernière c'est la région où se trouve Ptolemaeus, alphonsus et arzachel (à gauche mais vous aviez déjà reconnu le coin )...

http://www.casimages.com/img.php?i=070327092226426601.jpg

 

Elle a été prise en 1 pose de 1/400 à 400 iso au canon 400D avec une projection oculaire (9mm) + barlow (x2) + tirage ... y'avait de la longueur à la sortie du PO

 

Aucun traitement pour ces photos sauf une mise en niveaux de gris (trop bleu de base) et réhausser le gamma: c'est tout

[vince12000]

essai de créer un masque flou par exple gauss 15 puis sauve le.Recharge la photo d'origine puis utilise la fonction visualisation masque opacité et joue avec, tu verras déjà tu gagnes pas mal en resolution.

[MF_Erwan]

Et bien il marche très bien ce télidloscope!

Mais un coup de masque flou ou de vancittert sous Iris serait encore mieux!

 

Erwan

[Lin]

Bien... très bien même, vu la cascade optique

Bonne idée également de mettre l'image brute, pour juger de la finesse.

 

Tu l'as collimaté, je pense?

[xs_man]

Pas si mal en effet ! Juste Un léger manque de mise au point. As- tu pris aussi soin de bien collimater ton télescope, c'est indispensable ?

Vince, mon conseil ce serait plutôt de passer à la webcam, c'est plus adapté aux gros plans.

 

Albéric

[vincezzfr]

Pas si mal en effet ! Juste Un léger manque de mise au point. As- tu pris aussi soin de bien collimater ton télescope, c'est indispensable ?

Vince, mon conseil ce serait plutôt de passer à la webcam, c'est plus adapté aux gros plans.

 

Albéric

 

Coté collimation ,pas de problème au cheshire c'est pile poil au centre !!

Effectivement coté mise au point j'ai été très fainéant , c'est à dire mise au point via la visée du 400 d , autrement dit approximatif

 

Vince, mon conseil ce serait plutôt de passer à la webcam, c'est plus adapté aux gros plans.

 

Albéric

 

Dès qu'il fait beau (bientôt j'espère) je sors la webcam mais je voulais vraiment savoir ce que ça donnait au réflex ... sans aucun traitement je le rappelle : brut de chez brut en jpeg.

Par contre aurais je assez de focale ? car si j'utilise la webcam ce sera via une barlow 2x avec un peu de tirage ... comparé à ma projection oculaire 9mm + barlow x2 + tirage ?