Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Voici ma première NGC 7331 et ses voisines 🙂.

Ça doit être la cinquième ou sixième astrophoto que je fais. 

 

Setup utilisé :

 

150/750 sur azeq5 

Pas d'autoguidage

1300D défiltré total

Filtre Astronomik CLS Clip

CC Baader

 

Pas de DOF (Pas bien ça)

131 poses de 52 secs soit 1h53 (il me semble)

SIRIL et le super tuto de @Colmic :god2:, petites retouches sous Gimp 2

 

Voilà, j'en suis pas pleinement satisfait, y'a pas mal de bruit (j'aurais du faire des darks), les étoiles ont un rond noir au centre ??

Pour presque 2h, je trouve aussi que le signal est discret, CLS ? poses trop courtes ? Les deux ?

J'aimerais avoir vos avis, remarques, critiques 

 

ngc_7331.thumb.jpg.0f91f90f1a0067f06aabe1433965904b.jpg

Posté

Bah elle se laisse regarder en tout cas, bravo !

T'as peut-être juste forcé sur la déconvolution.

Gaffe aussi à pas trop forcer sur le asinh non plus, parfois ça donne un rendu bizarre sur les étoiles.

52 secondes c'est peut-être pas assez pour passer les 3 sigma...

Voir ici pour les 3 sigma :

 

Posté (modifié)
il y a 20 minutes, Colmic a dit :

Bah elle se laisse regarder en tout cas, bravo !

Merci !

 

il y a 20 minutes, Colmic a dit :

T'as peut-être juste forcé sur la déconvolution.

Gaffe aussi à pas trop forcer sur le asinh non plus, parfois ça donne un rendu bizarre sur les étoiles.

52 secondes c'est peut-être pas assez pour passer les 3 sigma...

Voir ici pour les 3 sigma :

Je regardes ça, merci

J'obtiens ça :

 

625177867_Sanstitre.png.a4d6c2b443b8e7a72b4ebb9821f272b2.png

 

Par contre quand le script est lancé ça me donne ça, cela viens d'où ?

1246624223_Sanstitre.png.74496e02531c779339ea0ffeab5e4e2d.png

Modifié par sun
Posté

le message d'erreur c'est juste que tu a mis RGGB dans les préférences de dématricage alors que ton capteur est en GBRG.

Pas grave en soit, Siril s'occupe de tout, mais tu peux corriger le tir dans les préférences.

 

Sinon merci @Colmic pour le rappel sur les sigmas, par contre j'ai lu qu'on devait le faire sur une brute traitée avec dark et flat avant de comparer avec l'offset.

du coup on fait quoi?

Posté
Il y a 5 heures, 6ri.l a dit :

Sinon merci @Colmic pour le rappel sur les sigmas, par contre j'ai lu qu'on devait le faire sur une brute traitée avec dark et flat avant de comparer avec l'offset.

 

Ca change pas grand chose en pratique. Ca permet surtout d'avoir une idée rapidement sans devoir faire aucun pré-traitement.

 

EDIT : regarde ce que ça donne sur une image pré-traitée :

image.png.d9210e2f778cabcbd2ccd29811431eea.png

 

24.1 Contre 23.0, autant dire que c'est kif-kif.

Disons que si on prend une zone en évitant étoiles et pixels chauds/froid sur les poses très longues (>180s), c'est bon.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.