Néb diff Petite dentelle du cygne et triangle Pickering - NGC 6960

[LucaR]

Pour ma troisième photo j'ai fait dans la dentelle ! 😄

 

J'aime quand c'est contrasté et coloré donc je pousse toujours un peu loin pour avoir du ciel sombre et des couleurs chatoyantes. Après c'est ptet trop... Qu'en pensez-vous?

 

J'ai eu quelques souci de MàP hier, pas mal de rejets du coup je me retrouve avec seulement 2h et quelques de pose cumulées exploitables. J'essaierais de compléter avec plus une prochaine nuit.

 

Je débute, je suis preneur de conseils ! 🙂

 

EXIFS: 51 x 150s, ISO 800, DOFs, empilement Siril et traitement photoshop.
Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC

[Sebriviere]

il y a 49 minutes, LucaR a dit :

J'aime quand c'est contrasté et coloré donc je pousse toujours un peu loin pour avoir du ciel sombre et des couleurs chatoyantes.

Attention Maurice... tu pousses le bouchon. 😄

 

Sont pas mal du tout ces dentelles en mode "chatoyant"...

 

C'est moi ou ça part en olive dans les angles?

Peut être une possibilité d'amélioration backfocus et/ou MAP, la plage doit être courte avec le ricardi?

[LucaR]

il y a une heure, Sebriviere a dit :

Peut être une possibilité d'amélioration backfocus et/ou MAP, la plage doit être courte avec le ricardi?

 

Oui j'ai un mal fou à régler le backfocus mais je crois avoir enfin compris mon erreur... Je vais essayer de corriger et tester ce soir si la météo me le permet.

[LucaR]

Me suis rendu compte que mon post-traitement avait flouté les nébuleuses sans que je m'en rende compte - je veux dire plus encore que mes souci de focus en prise de vue qui déjà me donnent à la base une image pas très nette. J'ai donc fais un autre traitement qui floute moins 🙂

 

Modifié 26 septembre 2020 par LucaR

[LucaR]

C'est sans fin 😄 Après avoir découvert Starnet qui permet de complètements séparer les nébuleuses des étoiles et les traiter à part, j'ai repris mon traitement à zéro pour le rendre un peu moins extrême et éviter les artefacts bizarres des débruiteurs... Qu'en pensez-vous?

 

[LucaR]

Une version moins "cotonneuse" et avec les étoiles plus réduites.

[LucaR]

J'ai essayé d'égaliser les valeurs RVB du ciel (la précédente le bleu y était très dominant) et je l'ai éclairci un peu. Est-ce que vous préférez comme ça? Je ne sais pas si c'est un goût, ou un effet de mon daltonisme, mais perso je préfère la version précédente. 

 

Si je dis que c'est ptet un effet de mon daltonisme, c'est que cette tendance est assez constante chez moi: ce que j'aime, les gens trouvent souvent que ça tire trop sur le bleu, et ce qu'aiment la plupart des gens je trouve souvent que c'est trop jaunâtre.  Quand j'ai ré-étalonné récemment mon écran avec une sonde le résultat m'est apparu très jaune pisseux pas très beau!

 

Du coup je suis curieux de savoir si cette version, ou le ciel est de fait égalisé (avec la pipette on mesure des valeurs en moyenne similaires en R, V et B), est meilleurs à vos yeux que la précédente où la pipette me disait que le bleu était très dominant et le vert totalement absent, et qui était meilleurs aux miens?