Aller au contenu

aide pour le choix d'une première lunette ou télescope

thierry78

Par thierry78
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

thierry78

thierry78

Posté
Posté

Bonjour à tous,

je me présente, Thierry tout juste 50 ans et pour fêter ça ma famille s'est cotisée et m'a offert des cartes cadeaux, ne sachant pas ce que j'aimerai avoir.

Pour être franc, moi non plus...

et puis en découvrant la somme je me suis dit pourquoi pas réaliser un p'tit rêve de gosse et découvrir notre ciel avec une lunette 😉

Détail important et à tenir compte pour vos futurs conseils, ce qui m’handicape un peu c'est que ces cartes cadeaux ne s'utilisent que dans certaines enseignes : fnac darty boulanger et nature et découverte pour ne citer que celles où je pourrai éventuellement trouver mon bonheur...

j'ai un budget de 340 € en carte et je peux rajouter un peu, disons une centaine d'euros soit un total de 450 €

j'aimerai observer la lune en détail, les planètes et quelques Nébuleuses et galaxies si possible, le tout depuis ma terrasse en bordure de forêt de Meudon.

j'ai vu sur la fnac une lunette BRESSER Messier AR-90/900 EXOS1/EQ4 à 439 € qui collerait à mon budget.

https://www.fnac.com/mp38610377/BRESSER-Messier-Lunette-AR-90-900-EXOS1-EQ4/w-4#omnsearchpos=3

Peut on prendre quelques photos avec son smartphone avec ce genre d’appareil !?

Une Lentille barlow permet d'effectuer un grossissement c'est bien celà !?

Coté performances, que vaut cette lunette d'après vous !? serait elle un bon choix !? a-t-on une belle qualité d'image !? auriez vous d'autres choix à me conseiller et tenant compte des enseignes citées.

Merci pour votre aide

Thierry

 

 

PH1L1PP3

PH1L1PP3

Posté
Posté (modifié)

Bonjour Thierry,

dans un premier temps et pour te faire une idée de ce qui est observable "visuellement", et à moindre cout, je te conseille d'acheter une paire de jumellesTS1050LE avec trépieds et ladaptateur trépieds. J'ai commencé ainsi.

Je sais que mon conseil peut surprendre... Mais ce serait bête de dépenser pratiquement 1000€ et d'être déçu. Et aussi de télécharger Stellarium  (carte du ciel gratuite) et commencer à observer le ciel ainsi.

Alors tu comprendras qu'observation visuelle, Photo Planétaires, Photo du Ciel Profond, sont trois domaines bien différents et nécessitent des budgets différents.

Pour le visuel, il est préférable d'opter pour un Dobson et les observations commencent à être interressantes à partir de 250mm de diamétre

Pour la photo planétaire, les Celestron C8 sont pas mal mais il faut une bonne monture motorisée.

Pour le ciel profond, les lunettes SemiApo ou Apochromatique pour leur facilité de mise en oeuvre. Et il faut aussi une bonne monture motorisée.

 

Dans ton cas, je me ferais la main, heu, les yeux, d'abord avec des jumelles, et passerai au dobson ;)

 

Edit: Un autre conseil, regarde les "télescopes" à vendre sur LeCoinCoin et demande toi pourquoi ils sont à vendre 😂 en d'autre terme, évite d'acheter les mêmes 😊

 

 

 

 

 

Modifié par PH1L1PP3
antoinedub

antoinedub

Posté
Posté

Bonjour,

Le choix d'une lunette 90/900 (le modèle que tu as sélectionné a l'air plutôt bon) pour observer la Lune et les planètes est une bonne idée mais je pense qu'acheter une lunette astro à la Fnac n'est pas l'idée du siècle... je comprends la contrainte mais là tu risques d'acheter au dessus du prix du marché 😕. Après, si tu n'as besoin de rien d'autre... ça te fait la lunette à 100€.

 

Attention, la lunette est fournie avec un seul oculaire dont le grossissement correspond plus à l'observation de la Lune qu'aux planètes. Il faudrait envisager l'achat d'au moins un second oculaire (ou d'une lentille de barlow) pour les planètes.

 

Pour les photos au smartphone, ce sera limité à la Lune 😉.

thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté

Merci PH1L1PP3 pour ta réponse !

j'ai déjà une paire de jumelle 10 x 42.

Et je fais de la photo amateur, parfois je prends la lune en photo sur trépied avec un boitier reflex Olympus E3+ objectif 70-300 ( photo jointe )

Mais comme dit dans mon message, je dois faire avec les cartes cadeaux des enseignes citées, Fnac, Boulanger, Darty et nature et découverte, et pas de Dobson en vue...

Pour ce qui est du boncoin, la lunette BRESSER Messier AR-90/900 EXOS1/EQ4 n'y est pas, donc il faut supposer qu'elle plait si on suit ton résonnement  🤔

Pour la photo, ça ne serait qu'avec un adaptateur pour smartphone, juste histoire de prendre ce qu'il y a dans l'oculaire et pas astrophoto à proprement dit ;-)

 

P8251582.jpg

PH1L1PP3

PH1L1PP3

Posté
Posté (modifié)
il y a 12 minutes, thierry78 a dit :

Merci PH1L1PP3 pour ta réponse !

j'ai déjà une paire de jumelle 10 x 42.

Et je fais de la photo amateur, parfois je prends la lune en photo sur trépied avec un boitier reflex Olympus E3+ objectif 70-300 ( photo jointe )

Mais comme dit dans mon message, je dois faire avec les cartes cadeaux des enseignes citées, Fnac, Boulanger, Darty et nature et découverte, et pas de Dobson en vue...

Pour ce qui est du boncoin, la lunette BRESSER Messier AR-90/900 EXOS1/EQ4 n'y est pas, donc il faut supposer qu'elle plait si on suit ton résonnement  🤔

Pour la photo, ça ne serait qu'avec un adaptateur pour smartphone, juste histoire de prendre ce qu'il y a dans l'oculaire et pas astrophoto à proprement dit 😉

 

P8251582.jpg

 

 

Excellent, je vois que monsieur n'est pas vraiment débutant ;) Du coup pourquoi ne pas "regarder" une Star Aventurer et un Tamron 70-200 et faire de l'astrophoto grand champ ;)

Pourquoi pas de Dobson?

 

EDIT: Merdoum je suis un boulet... je lis trop vite tu as déjà un télé, et tu es obligé de passer par ces enseignes...

Modifié par PH1L1PP3
thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 8 minutes, antoinedub a dit :

Bonjour,

Le choix d'une lunette 90/900 (le modèle que tu as sélectionné a l'air plutôt bon) pour observer la Lune et les planètes est une bonne idée mais je pense qu'acheter une lunette astro à la Fnac n'est pas l'idée du siècle... je comprends la contrainte mais là tu risques d'acheter au dessus du prix du marché 😕. Après, si tu n'as besoin de rien d'autre... ça te fait la lunette à 100€.

 

Attention, la lunette est fournie avec un seul oculaire dont le grossissement correspond plus à l'observation de la Lune qu'aux planètes. Il faudrait envisager l'achat d'au moins un second oculaire (ou d'une lentille de barlow) pour les planètes.

 

Pour les photos au smartphone, ce sera limité à la Lune 😉.

Bonjour antoinedub,

la lunette est également sur astroshop et à un prix plus bas, mais j'ai la contrainte des cartes cadeaux comme expliqué...

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352#tab_bar_3_select

quel oculaire ou lentille de barlow me conseillerais tu !?

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté
il y a 8 minutes, thierry78 a dit :

quel oculaire ou lentille de barlow me conseillerais tu !?

Dans l'idéal, pour les planètes, avec une lunette achromatique, j'aurais tendance à ne pas trop dépasser un grossissement d'une fois le diamètre donc 100 voire 120x maxi. Ce qui serait obtenu avec un oculaire de ~8 mm.

Un tel grossissement serait également obtenu avec une barlow 3x.

 

Pour l'oculaire : les WA Super Plössl 58° de chez Sky-Watcher ont de bons retours.

Pour la barlow, la Tri-Mag de chez Orion serait intéressante. En plus de proposer un grossissement de 3x, il me semble qu'elle permet de grossir 1.5x et 2x en utilisant les différentes parties de la barlow ce qui te permettrait d'avoir 4 grossissements avec le seul oculaire de base... mais avec toutes les manipulations que cela implique.

jeap

jeap

Posté
Posté
Il y a 1 heure, thierry78 a dit :

j'aimerai observer la lune en détail, les planètes et quelques Nébuleuses et galaxies si possible, le tout depuis ma terrasse en bordure de forêt de Meudon.

 

Salut

 

La lune et les planètes, pas de problème avec une lulu 90mm, par contre vu ta localisation, les nébuleuses et galaxies ça va être très compliqué a cause de la pollution lumineuse, pour te faire une idée sur cette dernière, voir les cartes de Fred

 

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016

PH1L1PP3

PH1L1PP3

Posté
Posté (modifié)
il y a 4 minutes, jeap a dit :

Tu as lu le descriptif, autoguidage, filtre halpha, caméra refroidie, 9h de pose totale, bref, c'est pas tout a fait a la portée d'un débutant  ,

 

Pardon, en effet je n'ai pas fait attention, voici avec un APN et le Thierry n'est pas débutant en photo. C'est juste une suggestion vu qu'il a un APN et un bon télé ;)

picture-61fa33fddc68e118d1a3ddcdf8e6f7b8
[BR]

[[_bbcodeObjectNames]]
by xs4allan on Telescopius
 

Modifié par PH1L1PP3
jeap

jeap

Posté
Posté
il y a 14 minutes, PH1L1PP3 a dit :

 

et le Thierry n'est pas débutant en photo.

 

Je ne mets pas ses compétences en doute, mais j'ai juste vu une photo de la Lune, c'est pas tout a fait pareil que la photo ciel profond, ceci dit, coté photo, il a dit ça ( Pour la photo, ça ne serait qu'avec un adaptateur pour smartphone, juste histoire de prendre ce qu'il y a dans l'oculaire et pas astrophoto à proprement dit )

A lui de nous dire si c'est utile d'aborder le coté photo cp ;)

  • J'aime 1
PH1L1PP3

PH1L1PP3

Posté
Posté
il y a 2 minutes, jeap a dit :

Je ne mets pas ses compétences en doute, mais j'ai juste vu une photo de la Lune, c'est pas tout a fait pareil que la photo ciel profond, ceci dit, coté photo, il a dit ça ( Pour la photo, ça ne serait qu'avec un adaptateur pour smartphone, juste histoire de prendre ce qu'il y a dans l'oculaire et pas astrophoto à proprement dit )

A lui de nous dire si c'est utile d'aborder le coté photo cp ;)

D'accord ;)

thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 46 minutes, jeap a dit :

Je ne mets pas ses compétences en doute, mais j'ai juste vu une photo de la Lune, c'est pas tout a fait pareil que la photo ciel profond, ceci dit, coté photo, il a dit ça ( Pour la photo, ça ne serait qu'avec un adaptateur pour smartphone, juste histoire de prendre ce qu'il y a dans l'oculaire et pas astrophoto à proprement dit )

A lui de nous dire si c'est utile d'aborder le coté photo cp ;)

je ne suis pas un débutant en photo, mais prendre la lune rien de plus simple si tu as l’objectif qui va bien.

Par contre pour ce qui est de l'astropho c'est une autre paire de manche ! j'admire la beauté des clichés, mais c'est tout de même beaucoup de travail  +1 pour jeap

l'année dernière j'avais été à une soirée astronomie à l'observatoire de Meudon. il y avait plusieurs astronomes et des amateurs partenaires venus installer leurs instruments dans le jardin public. on faisait la queue pour jeter vite fait un œil. malgré la situation juste au dessus Paris il y avait de quoi voir !

 

staffy

staffy

Posté
Posté

Afin d'éviter une dérive de ce sujet, il me semble nécessaire de rappeler que  thierry78 est tenu par l'obligation d'utiliser des cartes cadeaux de quelques enseignes qui sont bien loin d'être des magasins d'astronomie (Mais comme dit dans mon messages, je dois faire avec les cartes cadeaux des enseignes citées, Fnac, Boulanger, Darty et nature et découverte).

 

Il s'agit donc de trouver un instrument (lunette ou télescope et monture) qui puisse être utilisable parmi d'autres qui ne sont  pas en mesure d'être qualifiés de "matériel exploitable" et cela dans un budget de 340 € en cartes et d'un grand maximum de 450 €.

 

Pour ce qui me concerne (en regrettant les tarifs nettement plus élevés des enseignes évoquées que ceux des véritables boutiques d'astronomie - à comparer avec ceux des magasins indiqués en fin de message -), je ne vois que 2 lunettes achromatiques 90/900, une (Bresser) sur monture équatoriale (avec, éventuellement et en options à acheter ultérieurement, une motorisation 1 axe et un viseur polaire) et une (Skywatcher) largement éprouvée et de grande diffusion sur monture azimutale AZ 3 très simple d'utilisation).

- https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-Lunette-AR-90-900-EXOS1-EQ4.html

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.firstlightoptics.com/evostar/skywatcher-evostar-90-az3.html&prev=search&pto=aue

thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 3 heures, staffy a dit :

Afin d'éviter une dérive de ce sujet, il me semble nécessaire de rappeler que  thierry78 est tenu par l'obligation d'utiliser des cartes cadeaux de quelques enseignes qui sont bien loin d'être des magasins d'astronomie (Mais comme dit dans mon messages, je dois faire avec les cartes cadeaux des enseignes citées, Fnac, Boulanger, Darty et nature et découverte).

 

Il s'agit donc de trouver un instrument (lunette ou télescope et monture) qui puisse être utilisable parmi d'autres qui ne sont  pas en mesure d'être qualifiés de "matériel exploitable" et cela dans un budget de 340 € en cartes et d'un grand maximum de 450 €.

 

Pour ce qui me concerne (en regrettant les tarifs nettement plus élevés des enseignes évoquées que ceux des véritables boutiques d'astronomie - à comparer avec ceux des magasins indiqués en fin de message -), je ne vois que 2 lunettes achromatiques 90/900, une (Bresser) sur monture équatoriale (avec, éventuellement et en options à acheter ultérieurement, une motorisation 1 axe et un viseur polaire) et une (Skywatcher) largement éprouvée et de grande diffusion sur monture azimutale AZ 3 très simple d'utilisation).

- https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-Lunette-AR-90-900-EXOS1-EQ4.html

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.firstlightoptics.com/evostar/skywatcher-evostar-90-az3.html&prev=search&pto=aue

 

Merci à toi staffy de recentrer ma demande, et tu as tout compris ;-)

 

effectivement vu le choix limité par mes cartes cadeaux, j'avais vu la BRESSER Messier Lunette AR-90/900 EXOS1/EQ4.

Malheureusement 70 € plus cher sur la fnac que sur astroshop par exemple.

Cette différence de prix aurait été investie avantageusement dans une barlow x2 ou x3.

Cet appareil va-t-il vraiment me permettre d'observer la lune et planètes sans déception !?

la seule info que j'ai trouvé c'est içi sur cette discussion :

https://www.webastro.net/forums/topic/119979-test-lulu-bresser-messier-ar-90900-ota/

je n'arrive pas à m'imaginer l'image obtenue avec cette lunette 90-900 !?

existe t il des exemples photographique ou vidéo du rendu de cette optique !?

Ma petite photo de ce soir, quand un avion rencontre la lune ( recadrée )

 

P9242746.jpg

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté
il y a 6 minutes, thierry78 a dit :

je n'arrive pas à m'imaginer l'image obtenue avec cette lunette 90-900 !?

existe t il des exemples photographique ou vidéo du rendu de cette optique !?

Il y a le simulateur de Stelvision qui est relativement fidèle (en tout cas, il prend en compte le diamètre en plus du grossissement). Avec le 26 mm ce sera un poil juste niveau grossissement mais avec une barlow x3 ou un oculaire de 9 mm c'est déjà mieux 😉.

  • J'aime 1
thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté
Le 25/09/2020 à 23:56, antoinedub a dit :

Il y a le simulateur de Stelvision qui est relativement fidèle (en tout cas, il prend en compte le diamètre en plus du grossissement). Avec le 26 mm ce sera un poil juste niveau grossissement mais avec une barlow x3 ou un oculaire de 9 mm c'est déjà mieux 😉.

 

Merci à toi antoinedub !

excellent site avec plein de p'tites choses très instructives pour le débutant que je suis. Le simulateur est très parlant...

Après réflexion, je vais certainement mettre un peu plus la main à la poche et m'orienter vers sa grande sœur, toujours limité dans mon choix ( because cartes cadeaux ) :

 

BRESSER Messier AR-102/1000 EXOS-2/EQ5

 

https://www.fnac.com/mp32620259/BRESSER-Messier-AR-102-1000-EXOS-2-EQ5-Lunette/w-4#omnsearchpos=4

 

d'après mes lectures sur ce forum, elle n'a pas de trop mauvaises critiques. Elle ne devrait pas décevoir le débutant que je suis.

Je pense la compléter avec une barlow x3 pour compléter l'oculaire de 26 mm d'origine ou un oculaire de 9 mm comme suggéré ;-)

  • J'aime 1
staffy

staffy

Posté
Posté

 

Le 27/09/2020 à 16:51, thierry78 a dit :

Après réflexion, je vais certainement mettre un peu plus la main à la poche et m'orienter vers sa grande sœur, toujours limité dans mon choix ( because cartes cadeaux ) :

BRESSER Messier AR-102/1000 EXOS-2/EQ5

https://www.fnac.com/mp32620259/BRESSER-Messier-AR-102-1000-EXOS-2-EQ5-Lunette/w-4#omnsearchpos=4

 

Cette lunette est installée sur une monture Exos 2 qui est nettement plus stable que l'Exos 1, bien que la charge annoncée en visuel de 13 kg soit assez "optimiste"  (il serait préférable de compter sur 9/10 kg de charge grand maximum).

Un peu moins de plastique que la 90/900 (ce qui est une bonne chose) mais qui à terme demandera probablement quelques modifications. 

 

Voir ce test très complet sur cette lunette : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=it&u=https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/bresser-ar-102-1000/&prev=search&pto=aue

 

Par ailleurs, le descriptif de cet instrument sur le site Bresser : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-102-1000-EXOS-2-EQ5-Lunette.html (même écart dans les tarifs)

et le mode d'emploi : https://www.bresser.de/out/media/39bb785c7bb8c31b5fc27e6d100ad6ce.pdf

 

 

 

Le 25/09/2020 à 23:48, thierry78 a dit :

je n'arrive pas à m'imaginer l'image obtenue avec cette lunette 90-900 !?

existe t il des exemples photographique ou vidéo du rendu de cette optique !?

 

Pour répondre à cette question (que ce soit une lunette 90/900 ou 102/1000 ou un tout autre instrument), il faut mettre l'oeil à l'oculaire des instruments. Pour ce faire : prendre contact avec un club proche (https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/92)

Les simulateurs donnent une idée du diamètre de l'objet et du grossissement fourni par l'oculaire mais ne pas oublier qu'ils ne tiennent pas compte de la pollution lumineuse et qu'il s'agit d'une photo qui offre plus de détails que ce que l'on voit en observation visuelle.

  • J'aime 1
staffy

staffy

Posté
Posté
Le 27/09/2020 à 22:32, thierry78 a dit :

Merci staffy pour toutes ces infos 😉

 

De rien :)

 

@thierry78

 

Le 24/09/2020 à 16:39, thierry78 a dit :

je me suis dit pourquoi pas réaliser un p'tit rêve de gosse et découvrir notre ciel avec une lunette

 

Puisque tu va certainement te lancer dans l'achat d'un instrument, il sera nécessaire de disposer de quelques "informations et outils" :

- http://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html (plus sérieux qu'il n'y parait de prime abord)

-  https://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/index.html

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm

- https://www.webastro.net/forums/topic/151670-glossaire-technique-astro-pour-débutants/

- https://www.webastro.net/forums/topic/87562-article-les-accessoires-au-moment-de-lachat-du-premier-instrument/

- http://serge.bertorello.free.fr/

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire.htm

- https://sites.google.com/site/profondeursduciel/24

- http://www.astrosurf.com/luxorion/aberrations-optiques.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-filtres-colores.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/vision-couleurs.htm

- http://www.astrosurf.com/luxorion/pollution-lumineuse.htm

et

- http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html (édité chaque mois)

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- http://60mm.free.fr/fr/l60_deep_sky.php (quelques exemples pour se lancer. Tout ce qui est mentionné sera, bien entendu, accessible à une lunette de 102 mm) 

- http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf (un petit atlas pour du pointage  manuel

- https://www.webastro.net/noctua/observation/quelques-idées-pour-trouver-les-objets-du-ciel-profond-r17/

- http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html

- http://astronomia.fr/

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://skysafariastronomy.com/&prev=search

- http://stellarium.org/fr/ (un logiciel de planétarium)

- http://www.astronomie.cz/data/2009/04/00-atlas-85.pdf

- http://ap-i.net/avl/fra/start

 

... sans oublier que rejoindre un club proche sera toujours un plus .  

  • J'aime 1
thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté

Je reviens vers vous car je viens de trouver ( toujours avec les cartes cadeaux fnac pour ceux qui suivent ) également dans la gamme BRESSER ce modèle, dont je ne trouve pas de retour d'expérience :

 

BRESSER Messier NT-130/1000 EXOS-1/EQ4       je n'ai pas trouvé sur la fnac le kit avec EXOS-2/EQ5 ( si achat séparé total 700 € )

https://www.fnac.com/mp38609081/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-EQ4-Telescope/w-4#omnsearchpos=7

 

à votre humble avis, comparé à  :

 

BRESSER Messier AR-102/1000 EXOS-2/EQ5 

https://www.fnac.com/mp32620259/BRESSER-Messier-AR-102-1000-EXOS-2-EQ5-Lunette/w-4#omnsearchpos=4 

 

avec laquelle je prendrai plus de plaisir dans le planétaire et un peu de ciel profond !?

 

Grrr, que c'est dur de faire un choix, le mal de tête me guette...

Merci à tous ceux qui prennent le temps de répondre à nos questions qui doivent revenir sans cesse...

@micalement

thierry

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté (modifié)

Salut,

Tu as l'air de t'en douter mais j'ai un peu peur que la monture EXOS-1 soit un peu limite pour ce long tube... par contre, le tube en lui-même a l'air pas mal et le prix plus contenu te permettrait de t'offrir un oculaire pour faire du planétaire... pas facile de trancher.

 

Edit, je ne vois nul part la mention "parabolique" ou "paraboloid"... Si c'est un miroir sphérique, à F/7,7 j'éviterais et je prendrais la lunette.

 

Edit 2, pour leur 130/650, ils indiquent "parabolic" sur leur site. Ils n'indiquent rien pour le 130/1000... donc j'imagine qu'il n'est pas parabolique 😕.

 

Et sinon, pourquoi as-tu éliminé la (plus) petite 90/900 ? Avec ton budget elle était assez bien placée non (tu pouvais te prendre un bon 9mm) ?

Modifié par antoinedub
staffy

staffy

Posté
Posté
Il y a 15 heures, thierry78 a dit :

Je reviens vers vous car je viens de trouver dans la gamme BRESSER ce modèle, dont je ne trouve pas de retour d'expérience :

 

BRESSER Messier NT-130/1000 EXOS-1/EQ4      

https://www.fnac.com/mp38609081/BRESSER-Messier-NT-130-1000-EXOS-1-EQ4-Telescope/w-4#omnsearchpos=7

 

 

Un télescope de newton 130/1000 dont le site Bresser n'indique pas la nature du miroir (sphérique ou parabolique ??) d'un poids supérieur à la lunette 102/1000 posé sur une monture Exos 1 nettement moins stable que l'Exos 2 de la lunette 102/1000.

 

Pas trouvé d'avis ou commentaires récents sur cet instrument qui ne figure sur le catalogue Bresser  qu'en version Exos 1 ou 2 avec GoTo (pour ce faire, il serait nécessaire de faire ton achat chez Bresser pour avoir ce newton 130/1000 sur monture Exos 2 en version non motorisée) . 

 

Par ailleurs, ne pas oublier qu'il sera assez rapidement nécessaire d'acheter 1 ou 2 oculaires en fonction de ce que tu souhaitera observer et, si newton, un accessoire de collimation (réglage qu'il faudra appendre à faire pour tirer le meilleur parti de ton newton).

 

Donc, à toi de voir (pour ce qui me concerne, je prendrais la 102/1000 sur Exos 2, mais ce n'est pas à moi de décider quel sera ton choix).

thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à antoindub et à staffy,

vos deux avis se rejoignent 😉

je vais donc partir sur la 102/1000 sur Exos 2 🤗

arrivé à un moment, il faut arrêter de se faire des nœuds au cerveau et se lancer dans le grand bain...

donc, pour commencer, quel serait le meilleur allié de cette belle BRESSER Messier AR-102/1000 EXOS-2/EQ5 !?

1) en barlow, x2 ou x3 !?

2) et en oculaire !?  ( si j'ai tout compris, je ne dois pas dépasser le grossissement limite de x200, donc pas d'oculaire en dessous de 6 mm )

quels sont, pour chaque option, les meilleurs choix en qualité / prix !?

 

Merci de votre aide 😉

 

Samedi, à 6h en partant au boulot, lors d'une éclaircie, j'ai eu la chance d'apercevoir la conjonction pleine lune / mars 🤩

photo bien pourrie  prise avec mon téléphone portable. Mais l'essentiel y est 🤪

20201003_052333.jpg

  • J'aime 1
antoinedub

antoinedub

Posté
Posté
il y a 27 minutes, thierry78 a dit :

1) en barlow, x2 ou x3 !?

Je n'ai jamais testé cette barlow mais, d'après @sixela, la barlow Orion Tri-Mag pourrait te permettre, pour une somme raisonnable d'avoir 4 grossissements (38x, 57x, 76x et 114x) avec ton plossl de 26mm. Il faudra pas mal bidouiller mais, niveau rapport qualité prix c'est imbattable 👍.

il y a 28 minutes, thierry78 a dit :

Samedi, à 6h en partant au boulot, lors d'une éclaircie, j'ai eu la chance d'apercevoir la conjonction pleine lune / mars 🤩

photo bien pourrie  prise avec mon téléphone portable. Mais l'essentiel y est 🤪

 

J'ai vu ça aussi ! Et j'ai pu montrer Mars à ma fille de 3ans 😁.

thierry78

thierry78

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 17 minutes, antoinedub a dit :

Je n'ai jamais testé cette barlow mais, d'après @sixela, la barlow Orion Tri-Mag pourrait te permettre, pour une somme raisonnable d'avoir 4 grossissements (38x, 57x, 76x et 114x) avec ton plossl de 26mm. Il faudra pas mal bidouiller mais, niveau rapport qualité prix c'est imbattable 👍.

J'ai vu ça aussi ! Et j'ai pu montrer Mars à ma fille de 3ans 😁.

Dans les observations de tous les jours, est-ce que ceci Omegon 7-21mm Super Ploessl oculaire zoom APO 1,25 pourrait remplacer avantageusement la barlow et, ou un oculaire unique de 6 mm !? la plage de grossissement serait la même non !?

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté (modifié)
il y a 11 minutes, thierry78 a dit :

Dans les observations de tous les jours, est-ce que ceci Omegon 7-21mm Super Ploessl oculaire zoom APO 1,25 pourrait remplacer avantageusement la barlow et, ou un oculaire unique de 6 mm !? la plage de grossissement serait la même non !?

De ce que j'ai lu, les zooms 7-21 sont mauvais. J'ai un 8-24, il est plutôt correct mais le champ entre 24 et 12mm est vraiment petit... si c'est pour utiliser sur la plage 12-8mm, pourquoi pas oui.

Un oculaire de 6mm serait intéressant sur les planètes et la Lune les bons soirs. Par contre, entre 26 et 6, si tu n'as rien, ça va vraiment te manquer... Pourquoi pas un 8-24 ET un 6.

 

Edit, c'est un 8-24 Celestron que j'ai. Il existe chez d'autres marques (le modèle badgé Skywatcher a l'air identique) mais la version Omegon n'est pas la même... on le trouve en import chinois pour pas trop cher.

Modifié par antoinedub

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.