Présentation et partage d'un projet visuel

[Zekiel]

Bonjour à tous,

 

Petite présentation : passionné par l'espace, je suis curieux de ce qui nous entoure et souhaite en voir plus qu'à l'oeil nu. J'ai cette idée depuis longtemps maintenant et souhaite franchir le pas. J'ai donc décidé de vous rejoindre pour échanger autour de cette passion avec vous.

 

J'ai un projet actuellement.

Celui ci est visuel uniquement, lunaire et planétaire. Je souhaite voir du contraste, des détails, en avoir plein les yeux.

J'habite en zone urbaine très polluée, je compte observer depuis mon balcon (75%) mais aussi au cours de voyages. J'aimerai donc un instrument pas trop encombrant, et si possible qui ne se dérègle pas trop entre deux observations.

Je souhaite pouvoir profiter de la période actuelle très favorable pour voir Mars entre autres.

 

Mon choix se porte sur un Mak 180mm soit sur NEQ5, soit sur Skytee 2 (moins encombrant et plus pratique ?).

Fais-je fausse route ?

 

Merci pour vos retours.

[Gawé]

bonjour et bienvenue ! 🙂

pour moi ( j'utilise mak127 plus az4) c'est en plein dans le mille, mak180 plus skytee, pour du planétaire et zone polluée. 

pour les déplacements c'est rapide à installer, déplacement dans le ciel instinctif et ne nécessite pas de batterie pour la motorisation ou goto. 

et le mak180, avec les bons oculaires permet du CP.

le seul inconvénient de cette optique fermé, c'est un peux plus de temps à mettre en température et la condensation sur le ménisque qui arrive plus vite que souhaitée. pare buée obligatoire. 

j'ajouterai, une monture az t'encourage à  apprendre le ciel.

Modifié 26 septembre 2020 par Gawé

[manu69]

Salut,

il y a 7 minutes, Zekiel a dit :

Mon choix se porte sur un Mak 180mm soit sur NEQ5, soit sur Skytee 2 (moins encombrant et plus pratique ?).

Fais-je fausse route ?

Tu veux faire uniquement du planétaire ????

Si oui alors là tu fais fausse route, car un mak à F/D 12, c'est cacahouète en ciel profond, un mak c'est plutôt conseillé pour faire "que" du planétaire

Si tu comptes faire les deux et plus tard de la photo un 200 sur HEQ5 ou EQ6 serait beaucoup mieux

si tu veux rester au visuel un dobson 200 ou 250 sera plus adapté

comme toutes les boutiques sont en rupture de stock (en raison du covid) il faudra sans doute en "piocher" un d'occasion http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/  ou   https://www.webastro.net/petites_annonces/ ou attendre le réapprovisionnement en fin d'année, c'est pour ça que je te conseille aussi fortement d'aller voire un club pour comparer les différents instruments

astronomiquement

emmanuel

 

 

[Gawé]

il y a 26 minutes, Zekiel a dit :

Celui ci est visuel uniquement, lunaire et planétaire.

 

il y a 26 minutes, Zekiel a dit :

Je souhaite pouvoir profiter de la période actuelle très favorable pour voir Mars entre autres.

 

😋

[Zekiel]

Merci pour vos retours.

 

Oui, uniquement du visuel. Je ne souhaite pas faire de photo.

En zone urbaine, je pense que seuls les astres lumineux me seront accessibles, donc plutôt planétaire/lunaire. Je suis attiré par le système solaire donc cela me va plutôt bien.

Le Newton ne semble pas vraiment compatible avec ma contrainte balcon...

[Gawé]

@manu69 bah je fait bien des NP, nebuleuses brillantes et amas avec mon 127.  avec un 180, il aura de quoi faire. et ses critères principaux sont, lune, planètes et facilement transportable. 

pourquoi tu lui conseil du dob et de l eq5 ou 6???🤔

il demande simplement confirmation pour l'instrument qu'il considère juste par rapport à ce qu'il souhaite en faire.

 

@Zekiel

😁,👍

Modifié 26 septembre 2020 par Gawé

[manu69]

il y a 1 minute, Gawé a dit :

pourquoi tu lui conseil du dob et de l eq5 ou 6???🤔

Pour ma proposition du newton 200

et un dobson parce que ne n'avais pas lu qu'il voulait faire du planétaire avec donc c'est de ma faute

mais si c'est ça que tu veux faire au contraire c'est un très bon choix car il n’y a pas tout le monde qui arrive à s'offrir un mak 180 en tant que débutant

emmanuel

[Gawé]

@Zekiel

juste un truc, un mak 180, même si c'est une grande focale compactée dans une 20 aines de cm de diamètre. vérifie bien que son poids soit supporté par la skytee2!

Modifié 26 septembre 2020 par Gawé

[Zekiel]

à l’instant, Gawé a dit :

@Zekiel

juste un truc, un mak 180, même si c'est une grande focale compactée dans 22cm de diamètre. vérifie bien que son poids soit supporté par la skytee2!

 

A priori la Skytee est donnée pour 15kg ... et le tube moins de 10kg avec oculaires je pense.

[Gawé]

pas de soucis @manu69😉

cela m'arrive parfois de lire un peu vite.

[Gawé]

bah voilà, tu n'as plus qu'à en trouver un!👍

(en occasion ou et neuf, selon le budget...)

[manu69]

il y a 2 minutes, Zekiel a dit :

A priori la Skytee est donnée pour 15kg ... et le tube moins de 10kg avec oculaires je pense.

Pour la monture oui c'est 15 kg

pour le tube seul c'est 8,5 kg

emmanuel

 

[Gawé]

pour les oculaires, en neuf, c'est les fameux🤮 super plossl 25mm et 10mm avec la barlowx2

si tu prends chez skywatcher. 

pense à t'équiper avec des oculaires de meilleurs qualités. surtout pour profiter des planètes.je ne peux pas te conseiller sur un modèle en particulier car je ne suis pas spécialiste.

Modifié 26 septembre 2020 par Gawé

[manu69]

mak d'occasion (faut voire si l'annonce est encore valable) https://www.webastro.net/petites_annonces/mak-180-2700chercheur-8x50_48754.htm

puis la monture qui est arrivée aujourd'hui sur l'occasion http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-alt-azimutale-skytee-2-r16280/

emmanuel

[Gawé]

je peux juste te dire que la focale max pour un mak180 est un oculaire de 7.5mm (x2D, grossissement x360). après il y a trop de pertes. 

Modifié 26 septembre 2020 par Gawé

[Zekiel]

il y a 3 minutes, Gawé a dit :

pour les oculaires, en neuf, c'est les fameux🤮 super plossl 25mm et 10mm avec la barlowx2

si tu prends chez skywatcher. 

pense à t'équiper avec des oculaires de meilleurs qualités. surtout pour profiter des planètes.je ne peux pas te conseiller sur un modèle en particulier car je ne suis pas spécialiste.

 

OK. J'ai cru comprendre qu'avec cette formule optique, plutôt bien corrigée, des oculaires "basiques" seraient ok. Je pensais à des classiques ortho par exemple.

[manu69]

à l’instant, Gawé a dit :

je peux juste te dire que la focale max pour un mak180 est un oculaire de 7.5mm. après il y a trop de pertes. 

Tu peux simuler ici https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

emmanuel

il y a 1 minute, Zekiel a dit :

OK. J'ai cru comprendre qu'avec cette formule optique, plutôt bien corrigée, des oculaires "basiques" seraient ok. Je pensais à des classiques ortho par exemple.

 

il y a 2 minutes, Gawé a dit :

je peux juste te dire que la focale max pour un mak180 est un oculaire de 7.5mm. après il y a trop de pertes. 

Avec des oculaires haute gamme comme les takahashi ou les televue  tu peux essayer avec un 6,5 ou un 7 mm

emmanuel

[Apollo Brown]

il y a 49 minutes, Zekiel a dit :

En zone urbaine, je pense que seuls les astres lumineux me seront accessibles, donc plutôt planétaire/lunaire. 

Salut!

Tu es sûr de ça? Moi aussi je suis en zone urbaine. De mon balcon j'ai une dizaine de lampadaires qui m'éclairent dont 3 à moins de 50m (merci aux arbres qui cachent le reste). Et avec seulement des jumelles (pour l'instant) je m'éclate bien sur les amas ouvert et globulaire ainsi que certaines étoiles doubles. Par contre niveau galaxies et nébuleuses, c'est tendu: je n'ai vu que la galaxie d'Andromède, la nébuleuse d'Orion (les 2 facile) et la nébuleuse Dumbell (dur). 

 

Combien d'étoiles sont visibles depuis ton  balcon? Et question bête: ton balcon est bien orienté pour voir les planètes?

 

[kalhaar]

Bonjour et bienvenue sur le forum

 

J'espère que tu feras de belles observations avec ton futur MAK.

[Zekiel]

Il y a 21 heures, Gawé a dit :

 

le seul inconvénient de cette optique fermé, c'est un peux plus de temps à mettre en température et la condensation sur le ménisque qui arrive plus vite que souhaitée. pare buée obligatoire. 

 

 

Concernant la buée, le pare buée permet de tenir la nuit ou bien il faut une résistance chauffante ?

[Zekiel]

Il y a 8 heures, kalhaar a dit :

Bonjour et bienvenue sur le forum

 

Merci.

[Gawé]

salut @Zekiel, le pare buée te permet de retarder l'effet du point de rosée. 

mais ne te permettra pas de tenir toute la nuit, surtout sous nos latitudes. 

mais c'est sûr qu'une résistance c'est le top pour régler ce soucis. mais il faut avoir une source d'alimentation...

l'idéal c'est le pare buée avec résistance intégrée comme celui fabriqué par astrozap.

exemple chez se marchand web.

https://www.loisirsplaisirs.com/pare-buee-souple-resistance-chauffante-astrozap/4347-pare-buee-souple-resistance-chauffante-astrozap.html

[Alain_G]

Si tu ne veux faire que du planétaire en visuel, à ta place je ne m'embêterais pas avec une monture équatoriale et je prendrais une alt-az.

Le mak 180 que tu évoques en début de post me semble un bon choix, sous réserve de transportabilité (mais je transporte mon C8 sans problème donc je pense que ça doit être OK avec un mak 180).