Telrad ou Quickfinder?

[Armand44Astro]

Bonjour a tous!

Pour remplacer mon EZ Finder 3 vendu avec mon télescope, je me demandais si je devais acheter un viseur point rouge Telrad ou Quickfinder? ou peut-être que y'en a d'autres de bien?

Merci d'avance pour vos réponses.

Au revoir 

[martial_julian]

sur un dobson XT8,  l'un ou l'autre ira très bien

le quickfinder est plus léger est compact.

sur le pocket Sky Atlas (PSA), c'est la mire du Telrad qui est utilisée pour le repérage sur carte.

entre les deux je préfère le quickfinder.

 

en point rouge/vert, j'aime bien celui-là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/viseur-point-rouge-vert-kepler-avec-support-c2x30313673

en chercheur optique, j'apprécie énormément le 8x50 avec image redressée & éclairée :

https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Chercheurs/Chercheur-EXPLORE-SCIENTIFIC-8x50-avec-eclairage-et-Image-droite.html

(on en trouve moins cher ailleurs, c'est pour l'exemple)

[Astro_007]

J'ai toujours préféré et utilisé le Quickfinder : léger, compact, excellente autonomie, moins sensible à la buée et visée tête haute.

Certes, que deux cercles de visée, mais à l'usage ça a finalement peu d'importance.

[jeremy77]

Il y a 21 heures, Astro_007 a dit :

J'ai toujours préféré et utilisé le Quickfinder : léger, compact, excellente autonomie, moins sensible à la buée et visée tête haute.

Certes, que deux cercles de visée, mais à l'usage ça a finalement peu d'importance.

+1

En neuf, tu peux le trouver chez Astronome.fr avec un adaptateur pour des piles lr6. C'est plus lourd mais l'autonomie doit être sympa (surtout quand tu oublies de l'éteindre en rangeant le matos).

[sun]

Bonjour, 

 

Je préfère le Telrad, certes, il est plus imposant et plus encombrant mais je trouve qu'il est plus facile de voir la mire. 

Enfin c'est une question de goût 

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde,

 

après 15 ans d'astronomie en dilettante avec un Telrad qui m'a tellement facilité la vie par rapport au chercheur 6 x 50 .

Je suis passé au Quickfinder que je trouve beaucoup plus facile. La mire se trouve légèrement plus haute que sur le Telrad et il est beaucoup plus léger. De mémoire 300 gr contre 100 gr à la louche!  c'est toujours ça de gagné!

 

Le seul inconvénient, c'est que pour l'allumer et régler la luminosité, le potentiomètre est trop près des réglages pour centrer la cible.

 

Il y a 4 heures, sun a dit :

Bojour,

Je préfère le Telrad, certes, il est plus imposant et plus encombrant mais je trouve qu'il est plus facile de voir la mire. 

Enfin c'est une question de goût 

 

Les goûts et les couleurs!!! 

 

Bon ciel

Pat

[blueflash]

 

Le 27/09/2020 à 13:32, Astro_007 a dit :

Quickfinder [...] moins sensible à la buée

+1

Lors de ma dernière sortie il y avait deux télescopes, le mien avec un Quickfinder et celui d'un ami avec un Telrad. Juste après avoir monté les dobsons un épais brouillard est arrivé et est resté une heure...

Après la nuit était claire, mais le Telrad était complètement recouvert de buée. Et sur le Quickfinder aucun singe de buée..