LUNE.

[tictactoc]

.

 

 

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc

[Titophe]

Si vraiment tu veux faire de l’astrophoto, il est préférable de prendre une vrai lunette APO mais ce n’est pas le même budget... Avec une semi-apo tu auras des halos colorés (en general bleu violet) autour des étoiles...

et si tu utilises un grand capteur d’un APN (APS-C ou 24x36), il faut aussi un correcteur de champ.

Ou alors il faut prendre une lunette avec le correcteur intégré. 
De mon côté j’exploite cette lunette chez TS qui me donne satisfaction : 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-ts-imaging-star-102mm-f-5-1_detail
C’est nettement plus cher que la lunette que tu affiches, mais parfois on en trouve d’occasion sur les PA du site (c’est comme ça que j’ai acheté la mienne). 
Pour réduire le budget tu peux aussi choisir un diamètre inférieur. 

[Drase]

Il y a 8 heures, Titophe a dit :

 Avec une semi-apo tu auras des halos colorés (en general bleu violet) autour des étoiles...

Ben ça dépend de la correction, du capteur et du rapport FD... C’est sur que ce sera moins bien corrigé qu’un triplet haut de gamme ou autre, mais il y a de bons doublet pour l’astrophoto. A fd7 si c’est bien corrigé ça va, et bien sûr qu’on utilise pas un APN defiltre total sans refiltrage... 

 

J’ai image avec une 80Ed semi apo je n’avais pas d’aberration, ou très très peu 

[Roch]

je pense qu'un 150/750 skywatcher "de base" te donnera plus ample satisfaction qu'une achro. Tu as plus de diamètre, une focale similaire, et tu divises la facture par 2 même en comptant le correcteur de champ 

 

Niveau qualité optique ça tient très bien la route, pas de soucis de ce point de vue. Voir mieux que certains plus onéreux.

Modifié 30 septembre 2020 par Roch

[jeap]

Salut

 

Je possède une lulu 102/714ed avec le même type de verre, en visuel le chromatisme est bien maitrisé et ne me saute pas au yeux, en photo cp et comme ça a été dit au dessus, il y a un halo violet sur certaines étoiles, voir la photo ci-dessous

 

Modifié 30 septembre 2020 par jeap

[tictactoc]

.

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc

[tictactoc]

.

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc

[Roch]

c'est plutôt mécaniquement que tu vas avoir des différences.

J'ai pu essayer 2 tubes, le 150/750 Skywatcher et le 150/600 Gso. Le deuxième a une collim du miroir secondaire plus "facile" et un porte oculaire plus rigide, ceci dit je trouve le po Skywatcher plus précis ( pas de backclash au niveau du microfocuseur )

Optiquement parlant, je pense que le sw est légèrement devant mais c'est pas flagrant.

Sur du petit diamètre comme ça, les miroirs "de série" se comportent très bien en général.

 

Romain

Modifié 30 septembre 2020 par Roch

[tictactoc]

.

Modifié 16 septembre 2023 par tictactoc