Filtres en astropho en parallèle

[Bohns]

Bonjour,

 

Je continue mes explorations.

Pour les objets en ciel profond requérant un champ large, ma lunette sera trop « étroite », même avec le réducteur aplanisseur de champ et un 24x36 au foyer.

 

Je possède un télé assez lumineux et très qualitatif optiquement (APO 90-280 f2.8-4), que je peux monter en parallèle du tube. Mon boîtier n’est pas défiltré, et il n’y a pas de solution existante pour le faire (Leica).

 

Pb : autant j’ai maintenant une solution pour inclure un filtre (UHC ou narrow band) en 2’’ dans mon train optique en connexion au foyer, autant ce type de filtre n’existe pas dans les diamètre d’objectifs photo (82 mm dans mon cas).

 

Il existe toutefois des filtres anti-pollution lumineuse (Cokin Clearsky, NISI Natural Night ou Hoya Starscape), vissants ou en plaque, ainsi que des filtres UV/IR cut.

Les spectres des filtres anti-pollution lumineuse retirent les longueurs d’ondes habituelles de l’éclairage public, mais filtrent peu ou pas les IR, contrairement aux UHC.

 

Ma question : est-ce que l’empilage d’un anti-pollution et d’un UV/IR me donnera un effet voisin d’un UHC ?

 

Merci pour vos avis et conseils 😃

Stef.

[Bohns]

Personne pour répondre concernant la pertinence (ou pas) d’empiler un filtre anti-pollution lumineuse et un UV/IR cut pour obtenir un effet proche de la filtration d’un UHC ?

 

😃

[Hans Gruber]

Bonjour

 

Il y a peut etre quelque chose qui m'échappe, mais si ton boitier n'est pas défiltré ça ne sert à rein d'ajouter un IR cut.

[Bohns]

Merci.

Du coup, de mon côté, je ne comprends pas pourquoi on défiltre les capteurs pour l’astro, pour utiliser ensuite des filtres qui coupent au dessus de 700 nm pour la photo de ciel profond et notamment les nébuleuses.

 

pardon d’avance pour cette question qui va peut-être parraître naïve 🤔

[Hans Gruber]

Les filtres habituels coupent une grande partie de la raie à 656nm (en gros 75%), or cette longueur d'onde est très présente dans les objets du ciel.

Pour arriver à photographier ces objets il faut retirer ce filtre, et le remplacer par un autre qui coupe un petit peu plus loin, car sans filtre l’appareil capte la totalité des IR et il n’est plus capable de faire une photo correcte.

[Bohns]

Ok. Merci beaucoup.

 

Donc, partant du principe que mon capteur filtrera déjà environ 75% des IR, l’ajout seul du filtre anti-pollution lumineuse sur mon boîtier en parallèle devrait donc donner un effet assez similaire à l’UHC avec le même boîtier au foyer de ma lunette.

Par contre, il y a des objets qui ne rendront pas bien. Comment puis-je savoir lesquels ?

[Hans Gruber]

Tous les objets qui émettent uniquement dans le rouge profond seront visibles, mais fortement atténués, typiquement ce sont des nébuleuses.

Attention : Ton filtre anti pollution réduira la lumière des éclairages publics, mais ce n'est pas aussi efficace qu'un CLS. Ce sont des filtres au néodyme, on peut voir une courbe de transmission ici

http://www.company7.com/library/baader/neodymium_licha.html

 

A comparer au CLS : https://www.astronomik.com/en/visual-filters/cls-filter.html

 

Et une comparaison des 2 : https://www.sternstunden.net/filter-testing.html

Le filtre au néodyme est le même que le Dark Sky

Modifié 7 octobre 2020 par Hans Gruber

[Bohns]

Merci beaucoup