Aller au contenu

ngc 3198


christiand

Messages recommandés

Posté

Bonsoir

 

 

Une belle petite galaxie trés esthétique dans la Gde Ourse.

N3198 est relativement brillante (m surfacique de 13.5), tout au moins comparativement aux autres galaxies du même groupe.

 

Elle est d'apparence assez grande (10 ' de longueur) malgré sa distance de 50 M.AL;

 

Je l'ai repérée sur l'album de L FERRERO pour la forme de ses spires.

 

C8 à F5 Atik16

 

Pose unitaire de 110 ou 120 secondes. Pas de guidage mais un PEC.

Cumul environ 1 heure.

 

Prétraitement et registration Iris comme d'hab.

Finitions Photoshop.

J'ai accentué un peu les spires pour en sortir les détails.

 

 

Je passe une brute de 120 secondes pour avoir une idée du signal enregistré durant cette pose unitaire.

Les principales structures ainsi que les extensions sont déja bien visibles :

 

chFDKSdMa1D29032007193104568485.jpg

 

 

 

 

Image finale (cumul d'une trentaine de brutes) :

 

 

n3198.jpg

 

 

J'ai cru un moment que l'étoile en bas et à gauche de la galaxie était plus allongée que les autres, mais en fait c'est une double non dédoublée sur cette image.

 

 

Enfin, l'image "top" habituelle péchée sur le WEB :

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n3198.html

 

 

 

 

 

Amicalement

 

Christian

Posté

Comme les autres , rien à dire du beau travail!

J'espère que tu as fais de bons PLU parce qu'avec toutes les salo.... sur ton capteur et (ou) filtre + le vinettage ils ont du boulot!

Non je plaisante, faut bien ce soir encore je n'ai même vu la lune, juste les phares des avions qui se posent à Nice et la pollution qui illumine en rose les nuages par le dessous!

Heureusepment il y a les photos de Christian!

Pierre

Posté

Bravo pour la production de la "brute" bien didactique :)

 

J'aime beaucoup ton résultat sur cette galaxie, un régal comme d'habitude! ;)

Posté

Oui la brute de 120s fait également apparaitre la pollution lumineuse au centre de l'image.

 

Si un jour j'autoguide je ne peux vraiment espérer prolonger les durées de poses de façon significative.

 

 

 

Mon ciel avec 15 secondes de pose derriére une 80ED et un canon A80 (amas des Gémeaux)...

 

Heureusement il nous reste les p'tits capteurs N&B :be:

 

m35.jpg

 

 

 

 

Christian

Posté

Houlà!!! :o

 

C'est fou les conditions dans lesquelles tu obtiens ces résultat! :o

 

Pour info: image brute avec 30s de pose avec le 350D au foyer d'une FL102S:

 

11876074.jpg

 

Vivement la levée des nuages sur le Sud-Ouest que je puisse tester ma toute nouvelle DSI Pro II noir et blanc!!!

Posté

Le DSI pro II ? C'est exactement le même capteur que celui utilisé par l'ATIK16. Donc pas de mauvaises surprises de ce coté là !

 

 

Oui les petits capteurs N&B sont moins sensibles aux pollutions.

 

Christian

Posté

C'est bien ce que j'avais cru comprendre, ô mon maître! ;)

 

Et vu la qualité du ciel de Chalosse, le système de refroidissement ventilé m'a paru superfétatoire...

 

Mais j'ai tout à apprendre dans ce domaine :)

Posté
Et vu la qualité du ciel de Chalosse, le système de refroidissement ventilé m'a paru superfétatoire...

 

Sans doute, je sais que le DSI pro II posséde une électronique qui limite le bruit de façon significative.

Il existe un groupe de discussion DSI gérée par Polo que tu connais probablement.

 

Jean Jacques RAPP (Astrosurf) utilise cet imageur et produit de trés belles images avec son équipement TAKA.

N'hésites pas à le contacter via MP si tu rencontres des pb. Jean Jacques posséde un site.

 

 

Christian

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.