Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour a tous,

Un autre géocroiseur (2020 UA) en approche pour la nuit du 20 au 21 octobre

magnitude au mieux 13,5 (vers 0-1H) et 14,5 au plus près de nous (vers 1H50)

A partir de 2H15 il ne sera plus visible (sa magnitude dégringole)

C'est un petit caillou d'environ 8 mètres

pour la France métropolitaine pas de Lune et il sera à plus de 20° au dessus de l'horizon :

distance 42 500 km (encore une belle approche à un dixième de la distance Terre Lune)

vitesse sur le ciel (à 1H50) : 6°/ en 10minutes (ou si vous préférez 38" par seconde)

à minuit, le déplacement sera plus lent : 17" par seconde

encore un chalenge?

 

attention, pour l'instant les coordonnées ne sont pas tres fiables, imprécision de 2heures sur l'heure réelle de l'approche car seulement 1 jour de relevés de positions

  • J'aime 1
Posté

les coordonnées sont mieux calculées aujourd'hui :

l'approche aura lieu demain matin à 2H00 et imprécision sur sa position de seulement 4' d'arc a cette meme heure (2' à 0H)

pour les coordonnées : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#results

en veillant a rentrer votre lieu d'observation (la position du géocroiseur en dépend énormément)

des amateurs?

 

malheureusement pour moi la météo est pourrie ...

Posté (modifié)

Moi qui débute je suis curieux de savoir comment on s'y prend pour capter ce genre de chose.  En photo c'est jouable? J'imagine pas possible l'objet lui même mais une raie lumineuse comme un satellite? 

 

Je vois à peu prêt la stratégie sur le moment: faire une mise en station ultra précise, cadrer avec précision la portion du ciel où on s'attend le plus probablement à voir passer le machin à son max de magnitude, lancer un suivi et un autoguidage, puis lancer sa série de poses un peu avant l'heure attendue + une marge de sécurité. Puis espérer.

 

Par contre je ne sais pas comment se calcule la définition minimum de l'instrument et du capteur (ainsi que sensibilité, luminosité...) qu'il faut avoir pour espérer y arriver? Ou à l'inverse, étant donné mon setup - soit lunette 102/535 (réducteur inclus) + APN APS-C aux pixels de 4,29 microns et ISO optimal de 800, comment calculer si j'ai une chance d'y arriver ou si ça ne sert à rien de sortir le bouzin? (je parle en général car là de toute façon je serais moi aussi sous la mélasse :-))

 

 

Modifié par LucaR
Posté (modifié)

C'est à peu près la manip que tu décris. Pour la sensibilité, voir sur tes poses unitaires ce que tu arrives à sortir comme magnitude en général sur d'autres champs étoilés et ensuite au traitement tu peux faire une registration sur les étoiles et donc un astéroide "filé" ou bien registration sur l'astéroide et donc étoiles filées comme pour les photos de comètes.

 

Mais c'est bien plus sympa de le regarder passer à l'oculaire, surtout s'il bouge bien ;)

Modifié par den
  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.