180/2700

[heliosbl]

je pense changer de setup, en effet j'ai eu un 180/2700 et il est vrai que j'en étais content rien que pour la lune ouah! bon site a un vol je me suis repris un newton 200/1000, mais bon je ne suis plus trop dans le cp avec lui et préféré le nomade en téléobjectif et faire du planetaire et lunaire avec un autre... d'après vous mieux vaut garder mon 200 ou reprendre un 180 dédié lunaire et planétaires. bon je sais il est lourd, la eq 6 le supporte bien. merci des conseils de spécialistes.

[Skywatcher707]

Salut,

 

Je comprends pas trop ce que tu veux dire, mais si tu veux faire du lunaire et du planétaire et que tu étais content de ton Mak 180 avant qu'il ne disparaisse alors pourquoi ne pas en reprendre un autre ? Le déplacement d'une monture lourde ne semble pas être un problème pour toi.

[heliosbl]

merci oui je me suis mal exprimé, il est vrai que le 180 j'en etait content, rien qu'au foyer on s'amusaient déjà, mais bon je suis indecis, ayant offert une lunette 102/714 a ma compagne j'ai remarqué que pour le lunaire c'était bien aussi, alors lunette, mak ou autres, car chez moi j'ai une fenètre deux deux entre les maison et bien sur la lumiere de dehors..bon pour le nomade je prends ma gpdx dedier nomade et vais dans les champs, lors de balade en cc mais ca prends de la place tout ca surtout avec un vintage.

alors cela vaut-il vraiment le coup de reprendre un 180 ou une lunette ????

[Starium]

Je suis attentivement la conversation.

Ayant un dobson 200/1200, j'aime bien savoir ce qu'on peut voir en lunaire avec d'autres configurations.

Quelles étaient les différences notables en lunaire entre le mak 180 et la lunette 100 ?

[heliosbl]

Pour être franc c'est sur Avec la focale de 2700 et le diamètre là il n'y a pas photo, quand à la lunette de ma compagne c'est sympa aussi mais bon bien sûr le diamètre est là, sinon le definition est bonne aussi même avec une Barlow, ça se dégradé à la 3x, alors qu'au 180 rien qu'au foyer c'est sympa, je me souviens des image à la 120 MC de saturne au foyer sympa,  je vois aussi l'encombrement lors de balades en cc, le 200, la longueur, la 102 petite caisse qui ce range dans le placard, le 180  bon, assez gros comme le 200 mais plus compact et plus facile à caser.

[jeap]

Salut

 

Si ton 200/1000 est pas mal coté optique, je ne vois pas ce que pourrait apporter un mak 180mm

[Skywatcher707]

Coupe la poire en 2 si tu as une GP/DX : prends un Mak 150 ! Garde cette vénérable monture qui tient la route et fais pâlir bien des montures récentes. Une GP/DX c'est increvable et ca se transporte facilement.

[heliosbl]

Merci sky, il est vrai que entre le 180 et le 150 surtout les retombés de celui-ci, je sais vous vous demandez "il ne sait pas ce qu'il veut" et oui c'est un peu vrai mais une chose sur le nomade en téléobjectif et le planétaire sur place pollué là ??

[heliosbl]

je joind trois image dont deux au 180 au foyer et une a la 102

[Gawé]

bonjour @heliosbl,

sympa tes photo, surtout saturne qui malgré sa petitesse, est plutôt détaillé. 

je viens d'apprendre via les petites annonces du forum. que tu a été victime d'un vol de ton matériel, vraiment moche et je compatis. j'ai aussi vu que du coup tu souhaites changer de setup, et que tu revends le matériel restant ou récupéré. 

donc je profite de ton post pour te prévenir que je t'ai écrit un MP, pour l'un de tes objets. 

a bientôt. 🙂

[heliosbl]

bonjour gawé oui avant le juste un peu avant le déménagement, certaines personnes on vu les va et vient et!! surtout en RP.. oui tu m'as demandé pour la RAF et désolé je pensais l'avoir écris.. la je pense me racheter une petite adventer wifi pour noël et faire du téléobjectif.. bon la pour le moment vu le confinement je le ferais de chez moi avec des filtres.

Ca oui au foyer d'un 180 la netteté était là, j'avais essayé avec un c8 mais bon, quoique pas mal aussi.. je regrette mon 180.