Choix 1er telescope en 150 ou 200mm

[saturn186]

Bonjour,

Je vous lis ici depuis quelques temps déjà, et je commence a avoir une bonne idée de ce que je souhaite acheter.

J'ai beaucoup lu sur le sujet, et j'ai pu voir un peu les matériels qu'ont d'autres membres de mon club astro.

 

Ma sélection s'oriente sur le matériel suivant, que je peux avoir tous les 2 a 400€ :

 - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

 - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-eq3-2/p,15330

Je souhaite avoir un matériel polyvalent, a la fois pour les planètes et le ciel profond (pas de photo).

Je n'ai pour le moment pas de matériel, mais j'ai préféré attendre pour ne pas regretter mon achat.

J’apprécie aussi les dobson pour leur facilité de mise en œuvre.

 

Mes critères sont les suivants :

 - Bonne durée de vie (permette de voir beaucoup d’objets, compatibilité avec des oculaire plus haut de gamme pour plus tard, solide,...)

 - Précision de la mise au point (a priori plus simple avec un F/D long)

 - Faible volume en transport (si je peux l'emmener en vacances c'est un gros plus)

 - Facilité d'observation (s'il faut se plier en 4 pour regarder, ça va vitre être pénible). J'ai pour le moment écarte les dobson de table a cause de ce point.

 

Que me conseillerez vous ?

Merci d'avance

 

[antoinedub]

Pour moi, aucun des deux ne sera facile à emmener en vacances... ou alors, il faut une grande voiture et peu de bagages 😅. Donc, à ta place, je partirais sur le 200/1200.

 

Après, regarde quand même le dernier 150/750 de table de chez Skywatcher... il pourrait plus facilement t'accompagner en vacances 😉. Mais il t'en montrera moins que le 200.

[Alhajoth]

réponse non pertinente

Modifié 25 octobre 2020 par Alhajoth

[saturn186]

C'est pas faux, les 2 risques d’être compliqués a emmener en vacances.

Le 200/1200 semble du coup plus intéressant en utilisation régulière.

 

Et pour les vacances, peut-être acheter un 2e matériel.

Dans un budget de disons 200€, y'a t'il des lunettes avec montures stables ?

Sinon le dobson de table en 130 peut être une bonne option. 🤔

[antoinedub]

il y a 11 minutes, saturn186 a dit :

C'est pas faux, les 2 risques d’être compliqués a emmener en vacances.

Le 200/1200 semble du coup plus intéressant en utilisation régulière.

 

Et pour les vacances, peut-être acheter un 2e matériel.

Dans un budget de disons 200€, y'a t'il des lunettes avec montures stables ?

Sinon le dobson de table en 130 peut être une bonne option. 🤔

Si c'est un second outil, un petit Skyscanner à 110€ pourrait faire l'affaire. Pour faire du grand champ sous un bon ciel.

 

Moi j'ai fait le choix d'une très petite "lunette" genre 72ED qui m'accompagne partout 😉.