1 ou 2 caméras

[AJL54]

Bonjour à toutes et à tous, une question me travaille ces derniers temps : y a t il un intérêt à posséder une camera pour le CP genre ASI 294 MC + une camera pour le planétaire genre ASI 385 MC sachant que j'ai déjà une ASI mini MM pour l'autoguidage?

Merci pour vos réponses.

[kikiwillybee]

Bonsoir Monsieur AJL ... 😉 ..

 

1- Stp ,

comme , toujours....., ll faut , peut être vérifier , confirmer ton échantillonnage ,pour le choix d'une camera CP, de sorte qu’il soit idoine  (cf jpeg ci dessous) et en adéquation avec tes optiques. (Focales ..) , et la taille des pixels  (1o-6m) des cameras sélectionnées... et aussi les choix d'accessoires optiques  supplémentaires tels que de tes futurs réducteurs de focales, associés parfois aux correcteurs de champs..?..

2- 

Ta camera , Asi Mini  peut rester dédiée au guidage , il ne semble pas y avoir d'objections techniques a cela ..?

3-

Effectivement , a savoir stp,  les cameras planétaires ou même guidage sont plutôt choisies autour des Sony IMX 462c, 29o, 178,174 et 385 , les 385 et 174 choix hautes performances , grâces  à des pixels de plus grande tailles  (2,9 1o-6m pour 462c, 29o...  tandis que pour : 385=3,75 1o-6m, et 174=5,76 1o-6m);  la 462c à 14o FPS, 2.1 MP,  (SONY XMOR BSI) , nouveau challenger mis en avant pour ses performances en bruit e-- , Sensibilité  Qe%, et bande passante (notamment en infra rouge)  en comparaison de l'ancienne 29o...

4-

La qualité spécifique , recherchée pour un usage plantaire , est la vitesse ... : nombre d'images par secondes, FPS, IS-1,  (14o à 15o FPS sur usb 3.o pour les 462c, 29o..) .Le capteur se doit d'être sensible, peu bruyant et en plus rapide , associé a un bus de communication informatique adapté: rapide,  lui permettant de tels débits : et donc obligatoirement USB 3.o , 5 Gbits-1.(prise bleue) parfois assisté d'une  mémoire Tampon RAM..(cas général des cams CP Refroidies : pro)...

5-

La 294C, camera de choix pour le CP (a comparer a la récente ASI533, 14 Bits, sans AMP glow ..), à une vitesse full frame (PLEINE RESOLUTION) de 19.7. Fps , considérée comme insuffisante (ou juste) pour un mode d'acquisition planétaire , jouant sur le 'LUCKY IMAGING', pour la pertinence et le rejet d'images avec turbulences ..

Néanmoins , stp, l'ensemble des réglages : profondeur : bit, Taille et ROI, ou résolution, pixels x pixels  ;  peuvent diminuer proportionnellement la taille en poids (octets) des images, et d'autant augmenter la vitesse d'acquisition et de transferts des images, et accéder à des ratio's plus  compatibles avec un usage planétaire .. :

 

 

en note ,  ( en plus de sensibilité , Gain ) ....

les réglages soft...:

 

le ROI (région of interest ) sélection d’une zone utile sur le capteur , —surface, — résolution ; 

 

la réduction de profondeur  : —bit , de 12 a 1o a 8 bits , mais — de couleurs , ou niveaux de gris , —de dynamique  (stop.s);

 

le binning   : association de pixels par deux , ou  trois.... , — de résolution a surface = max.   ; 

 

exemples : a 

4144×2822 =>19.0 fps résolution max , vitesse mini .
40o6×216o => 25 fps
384o×216o  => 25 fps
128o×72o=> 7o fps
64o×48o => 100 fps
....

Ces précédents réglages soft de la camera , réduisent le poids en data  du flux, et augmentent proportionnellement la vitesse de transfert sur le bus Usb 3.o 5gbits-1 de la caméra . 

celà permets sur les capteurs haute résolution , plutôt CP telle la 294 ici , d‘accéder  a des hautes vitesses  ( +rapides  +FPS ) compatibles avec un usage planétaire.....

 

(Le Binning , association de pixel, accroît logiquement la taille des pixels ,  cela peut être considérer dans ton échantillonnage....)

....

 

..pour introduire une réponse stp...

 

Bien à toi ,

cordialement,

w ;-).

échantillonnage STP :

 

Modifié 6 novembre 2020 par kikiwillybee

[AJL54]

Ta réponse est parfaitement claire, au delà de l’échantillonnage il faut voir la ROI qui défini la vitesse d’acquisition qui doit être la plus rapide. En clair 294 pour le CP mais une 385 pour le planétaire, son champ plus réduit permet des vitesses plus élevées  pour un setup à partir d’un C8 + barlow et donc des F/D important.

un grand merci à toi.

[kikiwillybee]

Bonsoir de nouveau ... 😉

mercî’!...sympa ‘!

 

yess ‘!, la 294 choix classique .., pour le cp  (no pb ´vec un C8).., à comparer avec l’option plus récente, format de capteur carré  de 1" vs 4/3 (diagonale de 16mm vs 23.2mm pour la 294c) ,14 bits , mais sans Amp-glow (bruit thermique de saturation électronique du bus de transfert de données du capteur ) . Ce bruit est absent des capteurs récents tels 462c , 571 , 533 ..présent sur les capteurs plus anciens tels que 294,183 ... Considéré comme gênant .., se soustrait en ´post production’ (traitement) par soustraction de bruits : DARKS...

 

‘petite vitesse =petit champ ‘ est un raccourci pas tout à fait juste... 😉 ! , c’est plutôt les spécifications hardware du capteur , qui déterminent la vitesse... , même s’il est vrai que les grandes vitesses , pour des raisons 'mécanico électroniques' évidentes , sont exclus des grands capteurs..., il est vrai , aussi, que Sony. , fournisseur quasi exclusif , de ce segment Cmos , et cumulant les brevets , tranche, sectionne et additionne, multiplie ses capteurs ...

en planétaire , la compensation de champ  , de la taille réduite des capteurs planétaires (462,29o,174,385...), se fait souvent à l’aide de barlow x2 , x3 plus rarement x5....

Je ne peut te répondre sur l’usage de la. 294 en planétaire , n’ayant pas , pratiquement, exploré  cette option ..!,dsl ...

 

remarque(s)  ´market’ : stp....il se vends couramment , usuellement  beaucoup de 29o, 224c. pour le planétaire plus rarement. De la 385 , et de la 174  (aussi pour un usage solaire...), (le 178 pour une polyvalence relative)  . 

Ce jour , pour son positionnent tarif , disponible dès 2oo.oo €. sur .Ali.  .rpc. en version QHY , ses perfs +++ en bruits et sensibilité la demande est autour du 462 c ....

 

...

bien à toi...

willy ;-). 

Modifié 6 novembre 2020 par kikiwillybee

[AJL54]

Merci à toi pour tes explications, bon ciel😃