Mars, le 05 novembre 2020

[Goofy]

Bonjour   🙂

 

Une petite Mars faite le 05 novembre vers 22h00 avec une lunette de 120 sur monture motorisée en configuration alt-azimutale.

2225 mm de focale résultante / SWO ASI 224 MC.

Le seeing était moyen et l'atmosphère humide.

 

Pour retrouver le nom des différentes formations, je joins également une vue de Mars issue du logiciel "Atlas virtuel des planètes" de Christian Legrand & Patrick Chevalley.

 

 

 

 

[margarita]

Salut et Merci de partager avec nous ta belle petite Mars

Bon ciel à toi également

 

[Goofy]

Merci Margarita   🙂

[le greolois]

Belle présentation pour une belle image!!

alain

[Jules_d_en_face]

Je suis toujours étonné de ce que nous montre les images faites avec nos petits diamètres - j'ai la petite soeur de la tienne, la 102, sur la géologie d'un monde aussi lointain que Mars. Ton image montre bien la nature dichotomique de la géologie martienne, avec une limite très nette, faite de grandes plaines dans l'hémisphère boréale, et d'un terrain plus accidenté dans l'hémisphère sud. On distingue bien aussi des zones plus sombres vers l'équateur, comme Syrtis Major, qui suggèrent une nature basaltique, et donc volcanique, du sol. Et puis, Hellas Planitia, et puis et puis...😄

Bref, nos "petites" images parlent, et ont beaucoup à dire!

(je t'avouerais que le diamètre de ma lunette me fruste un peu en planétaire, et que je pense très sérieusement à m'offrir, en plus, un gros bouzin😁, ne serait-ce qu'un 200)

Bon aprem.

Modifié 7 novembre 2020 par Jules_d_en_face
Rogntudju! La grammaire!

[Jules_d_en_face]

J'oublie le principal: belle image et belle perf!🙂

[sebseacteam]

Voilà une Mars réussie et bien présentée.

[Goofy]

Merci à vous tous pour vos commentaires, c'est très sympa de votre part   👍

 

Malgré le petit diamètre de nos lunettes, leur intérêt est ailleurs: sans obstruction centrale, le strehl est bon à très bon. Nous avons donc un bon à très bon contraste en visuel. De plus, sur ce type de lunette APO, il n'y a pas de chromatisme notable et le piqué est bon.

En planétaire, c'est certes petit, mais là j'ai utilisé une barlow Televue Powermate 2.5x. La Powermate 5x aurait été plus adaptée, mais je n'en ai point.

J'ai tendance à préférer/privilégier les petits visuels "pêchus" et contrastés aux visuels plus larges, mais empâtés et blafards. Question de goût.

 

Sur mes jumelles APM 100mm SD APO 90°, je vois à 110x les grandes formations de Mars, mais en plus petit.

[Ryo]

Très belle cette Mars