Achat Nouvelle Caméra

[Selrahcarev]

Bonjour à tous,

 

Suite à vos conseils pertinents lors de mon premier achat d'un setup en vue de faire de l'astrophotographie, je vous sollicite à nouveau pour l'achat d'une nouvelle caméra 🤭.

 

Je possède actuellement un Skywatcher 200/1000 PDS, une EQ6r PRO et pour imager un Sony A7s défiltré. Je me suis renseigné un peu de mon côté mais j'avoue être un peu perdu dans tout ce qu'il y a !

 

Mon utilisation sera à 99% pour imager du ciel profond. Je reste tout de même conquis par les poses courtes de 30 secondes avec le Sony A7s. Mais j'imagine qu'il est impossible d'avoir un rendu similaire avec des caméras dédiées astro..

 

Je ne pense pas me tourner vers une caméra mono, les nuits au ciel bien dégagé et au bon seeing sont bien trop faibles pour passer une nuit pour faire une photo seulement, j'apprécie beaucoup de pouvoir imager plusieurs photos lors de la même soirée quitte à perdre un peu en qualité..

 

Je souhaiterai également me tourner vers la marque ZWO pour l'avantage de l'Asiair Pro plus tard ..

 

Je pense me tourner vers une ZWO ASI 2600 Couleur refroidie, pensez vous que ce sera une vraie amélioration en termes de qualité d'image en vue de l'apport financier réalisé ? De plus, pour avoir un signal similaire à l'A7s sur 30 secondes, combien pensez-vous qu'il faudra pour la 2600 ? 

 

Achat donc futur en vue d'une 2600 avec un autoguidage fait par 120mm mini et asiair pro.

 

Petite question également ! Je pourrai mettre le correcteur de coma Baader MPC III sur cette caméra ?

 

Merci infiniment pour votre aide !!

 

Charles-Edouard

 

[LucaR]

A ma connaissance le Sony A7S défiltré est une des meilleurs, si ce n'est la meilleurs, des caméra couleurs pour l'astro 🙂 

 

A mon sens si tu veux dépenser pour un vrai changement regarde plutôt vers les caméra monochrome pour faire de la photo avec filtres narrowband (SHO, etc...) Et ne pas oublier qu'il faudra un ordinateur pour les prises de vue.

 

 

[Selrahcarev]

Il y a 9 heures, LucaR a dit :

A ma connaissance le Sony A7S défiltré est une des meilleurs, si ce n'est la meilleurs, des caméra couleurs pour l'astro 🙂 

 

A mon sens si tu veux dépenser pour un vrai changement regarde plutôt vers les caméra monochrome pour faire de la photo avec filtres narrowband (SHO, etc...) Et ne pas oublier qu'il faudra un ordinateur pour les prises de vue.

 

 

Merci pour ta réponse ! Meilleur qu’une 2600 ?? 😳😳 je suis encore plus largué que ce que je pensais !! 
Il est vrai que les photos faites à la 1600 sont magnifiques mais le coût .. de plus avec une caméra couleur et un filtre narrowband type opt triad on peux shooter sous la lune.. qu’avec une caméra mono à part le h alpha pour le reste c’est râpé exact ?

merci !

[Drase]

Salut, 

 

Généralement on choisit une caméra pour un échantillonnage à 1/3 du seeing environ (nyquist-shannon). 

 

Tout dépend de tes cibles après. Tu as déjà 1m de focale donc tu es plus sur des petites cibles, à toi de voir le cadrage qui te plait le plus  

 

L'asi2600 a effectivement bonne presse. 

 

Il y a 9 heures, LucaR a dit :

A ma connaissance le Sony A7S défiltré est une des meilleurs, si ce n'est la meilleurs, des caméra couleurs pour l'astro 🙂 

D'un point de vue APN oui surement, par contre comparé à une caméra astro dédiée il y a quand même des différences notables, ne serait-ce que pour le refroidissement. Mais pour avoir un capteur de même taille en caméra c'est pas le même prix là on est d'accords...

 

il y a 10 minutes, Selrahcarev a dit :

de plus avec une caméra couleur et un filtre narrowband type opt triad on peux shooter sous la lune

Oula, ca aide mais avec un trial (donc qui laisse passer OIII en général) faut pas espérer shooter avec une lune gibbeuse. Là tu parles plus de halpha. 

 

 

 

[LucaR]

il y a 4 minutes, Drase a dit :

D'un point de vue APN oui surement, par contre comparé à une caméra astro dédiée il y a quand même des différences notables, ne serait-ce que pour le refroidissement

Oui ça lui fera une meilleurs résolution, moins de bruit... Mais à ce niveau là à mon sens pas au point de constituer un si grand "saut" valant une si grosse dépense (par rapport au A7s j'entends évidemment, si on comparait avec tout autre APN ce serait une autre affaire). Alors que passer sur monochrome/narrowban là oui ya un vrai saut, on peut faire de toutes nouvelles choses: compositions de couleurs, etc...

[Drase]

il y a 4 minutes, LucaR a dit :

Mais à ce niveau là à mon sens pas au point de constituer un si grand "saut" valant une si grosse dépense

Peut être. Je n'ai jamais eu d'A7S donc mon avis ne vaut pas grand chose. 

 

Je crois que @Colmic a beaucoup utilisé ces deux imageurs, peut-être pourra-t-il nous éclairer, la question m'interesse, un A7S pourrait bien se joindre à la SA + samyang 135mm un d'ces 4  

[Selrahcarev]

il y a 6 minutes, LucaR a dit :

Oui ça lui fera une meilleurs résolution, moins de bruit... Mais à ce niveau là à mon sens pas au point de constituer un si grand "saut" valant une si grosse dépense (par rapport au A7s j'entends évidemment, si on comparait avec tout autre APN ce serait une autre affaire). Alors que passer sur monochrome/narrowban là oui ya un vrai saut, on peut faire de toutes nouvelles choses: compositions de couleurs, etc...

 

il y a 14 minutes, Drase a dit :

Salut, 

 

Généralement on choisit une caméra pour un échantillonnage à 1/3 du seeing environ (nyquist-shannon). 

 

Tout dépend de tes cibles après. Tu as déjà 1m de focale donc tu es plus sur des petites cibles, à toi de voir le cadrage qui te plait le plus  

 

L'asi2600 a effectivement bonne presse. 

 

D'un point de vue APN oui surement, par contre comparé à une caméra astro dédiée il y a quand même des différences notables, ne serait-ce que pour le refroidissement. Mais pour avoir un capteur de même taille en caméra c'est pas le même prix là on est d'accords...

 

Oula, ca aide mais avec un trial (donc qui laisse passer OIII en général) faut pas espérer shooter avec une lune gibbeuse. Là tu parles plus de halpha. 

 

 

 

Merci beaucoup pour ces informations !! 
 

le choix judicieux serait donc une 1600 + lot de filtres ..? En regardant par curiosité sur AliExpress, la zwo 1600 + asiairpro + focuser + diviseur optique + roue à filtres + 120 mini + filtres optolong LRGBSHO, cela reviendrai à 2300€. Ce serait donc une amélioration qualitative pour un prix « semi equivalent » à la 2600 .. Mais shooter en LRGB un soir de lune est difficile également non ?

il y a 6 minutes, Drase a dit :

Peut être. Je n'ai jamais eu d'A7S donc mon avis ne vaut pas grand chose. 

 

Je crois que @Colmic a beaucoup utilisé ces deux imageurs, peut-être pourra-t-il nous éclairer, la question m'interesse, un A7S pourrait bien se joindre à la SA + samyang 135mm un d'ces 4  

La star adventurer supporterai sans problème ! Et quand je vois les photos à 30 secondes à l’a7s... ça doit être la folie ! Je l’utilise avec un 85 1.4 de chez Samyang et c’est bluffant ! Un 300mm me tenterait bien pour réaliser des plans larges des nébuleuses plus conséquentes! 

[Drase]

Tu auras un meilleur échantillonnage avec une 1600 ou 2600 effectivement. Tu tourneras autour de 0,80", alors que là tu es à 1,72" (donc clairement sous échantillonné). Après comme je disais ca dépend de tes cibles... Prends bien en compte le fait que tu n'auras pas la même taille de capteur, et une mono+RAF+filtre tu passes sur un niveau beaucoup plus contraignant que ton fast shoot à l'A7S... 

 

il y a 2 minutes, Selrahcarev a dit :

Mais shooter en LRGB un soir de lune est difficile également non ?

Ca que ce soit avec une mono ou couleur c'est pareil. L'avantage de la mono c'est que tu pourras exploiter pleinement l'imagerie en Ha par rapport à une couleur. 

 

A confirmer, mais une 120mini me semble assez peu sensible pour être utilisée sur un DO. Mais là encore, je laisse les pros répondre  

[Selrahcarev]

il y a 9 minutes, Drase a dit :

Tu auras un meilleur échantillonnage avec une 1600 ou 2600 effectivement. Tu tourneras autour de 0,80", alors que là tu es à 1,72" (donc clairement sous échantillonné). Après comme je disais ca dépend de tes cibles... Prends bien en compte le fait que tu n'auras pas la même taille de capteur, et une mono+RAF+filtre tu passes sur un niveau beaucoup plus contraignant que ton fast shoot à l'A7S... 

 

Ca que ce soit avec une mono ou couleur c'est pareil. L'avantage de la mono c'est que tu pourras exploiter pleinement l'imagerie en Ha par rapport à une couleur. 

 

A confirmer, mais une 120mini me semble assez peu sensible pour être utilisée sur un DO. Mais là encore, je laisse les pros répondre  

Merci encore pour toutes ces informations ! Je viens de découvrir l’échantillonnage 🤭 
 

Il y a tellement de minuties 😄 je dispose également d’un célestron travelscope 70, il pourra faire l’affaire en parallèle ..

 

Me voilà totalement perdu ..! Résidant tout proche de Genève les poses de 10 minutes sont quasiment impossibles en raison des avions qui ne cessent de décoller et atterrir.. 

 

le plus raisonnable serait de garder cet A7s j’imagine ..

[Drase]

il y a 2 minutes, Selrahcarev a dit :

Je viens de découvrir l’échantillonnage 🤭 

Un peu de lecture  

 

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage?lang=fr_FR

 

http://www.astrophoto.fr/sampling_fr.html 

 

 

[6ri.l]

il y a 31 minutes, Drase a dit :

Peut être. Je n'ai jamais eu d'A7S donc mon avis ne vaut pas grand chose. 

 

Je crois que @Colmic a beaucoup utilisé ces deux imageurs, peut-être pourra-t-il nous éclairer, la question m'interesse, un A7S pourrait bien se joindre à la SA + samyang 135mm un d'ces 4  

Si je ne dis pas de bêtise, il ne reviendra pas en arrière.

Mais sur une SA l'apn est quand même bien plus facile d'utilisation.

 

A mon avis, passer d'un apn, même une bête de course comme l'A7S, à une camera astro refroidie de qualité, même couleur, y'a pas photo si je puis dire.

A prix équivalemment, mon choix (si j'avais les moyens en ce moment) serait vite fait : camera astro couleur. Avec un filtre tu fais du HOO et avec deux du SHO. ou du RVB sans filtre.

 Après l'echantillonage, avec un ciel à 2" dans le meilleur des cas....

 

 

[Colmic]

il y a 36 minutes, Drase a dit :

Je crois que @Colmic a beaucoup utilisé ces deux imageurs, peut-être pourra-t-il nous éclairer, la question m'interesse, un A7S pourrait bien se joindre à la SA + samyang 135mm un d'ces 4  

 

Uhmmmmm, qui me réveille ?

Oui j'ai eu un A7S pendant 5 ans et je suis passé sur une ASI183 puis sur une ASI2600 (remplacée depuis par une 6200 couleur).

Le A7S est vraiment top pour se faire plaisir sans trop s'emmerder.

Seulement le A7S a un inconvénient qui fait justement sa force : la taille de ses pixels.

Quand tu fais du grand champ ce n'est pas vraiment un soucis parce que tu ne cherches pas la résolution.

En revanche quand vient le printemps, tu te rends compte qu'à part des galaxies, il n'y a quasiment rien à shooter.

Et là avec ton A7S tu te retrouves comme un con !

A moins d'avoir un T500 ouvert à 3.3 qui te donnera une bonne résolution avec le A7S, t'as pas vraiment d'autre choix que de passer à des pixels plus petits.

 

J'ai fait des dizaines d'images grand champ sans jamais être embêté par le star-eater parce qu'à F/5 les 30 secondes de pose sont suffisantes pour sortir n'importe quel objet sans trop de soucis.

Seulement sur les petites galaxies, j'étais obligé de passer à F/8 pour avoir un peu de focale, ben là je me suis cassé les dents.

 

Et puis est sorti l'ASiair, et en terme de facilité d'utilisation je dois dire que c'est aussi simple sinon plus simple d'utiliser une cam + ASiair qu'un A7S + un Lacerta pour le guidage.

 

Maintenant pour ce qui est du choix de la caméra, je m'éclate aussi bien avec l'ASI183 mono (en restant en mono ou juste en halpha) qu'avec l'ASI2600.

La 183 me permet d'atteindre un échantillonnage d'homme pour les galaxies (0.93" d'arc)

La 2600 me permet d'avoir un champ couleur one shot très grand, en plus en 16 bits avec un bruit quasiment nul. Un vrai bonheur à traiter contrairement aux images à la 183 assez bruitées et avec un amp-glow très fort.

 

Du coup la 183 ne me sert plus que pour faire des galaxies ou des petits objets (à 530mm de focale !) et pour tout le reste c'est la 2600/6200.

 

Tu peux jeter un oeil à mon article sur les filtres multi-bandes (dans ma signature), je pense que la combinaison cam couleur + multi-bandes n'a pas grand-chose à envier aux cam mono + roue à filtres.

C'est moins d'emmerdement surtout. En LRVB ou en SHO t'as toujours une session avec un filtre qui déconne (turbu, passages nuageux, etc..) et au final c'est souvent toute la série qui s'en ressent.

En couleur, tu shootes et t'as toujours quelque chose à ramener dans la besace.

 

Un exemple tout bête : cette image c'est une mosaïque de 2 à l'ASi2600. 2 images en one-shot. D'ailleurs c'est ce qui m'a motivé à prendre la 6200, comme ça je peux l'avoir en entier en une seule pose

Si j'avais dû la faire avec une cam mono, je pense que j'aurais abandonné rapidement...

Pour comparer, un A7S c'est à peu près 10 bits à 3200 ISO, une ASI2600 c'est encore 14 bits à gain 100, et ça fait une énorme différence au niveau du rendu des images.

Sans compter la résolution, 3.7µ contre 8.6µ c'est pas rien.

Pour le temps de pose, pas de star-eater, donc on s'en fout ! En HOO je pose généralement 3 minutes, sinon 2 minutes sans filtre ou avec le L-Pro.

 

 

Pour l'autoguidage, la 290 mini est bien plus performante que la 120, nettement moins sensible.

Attention aussi, la 120 classique n'est pas compatible avec l'ASiair, uniquement la 120 mini.

 

Tiens pour comparer, M31 avec le même instrument (FSQ106) :

ASI2600, 32 x 120s (1 heure) :

 

A7S, 300 x 30s (2.5 heures) :

 

Le rendu est différent, mais alors la résolution n'est pas du tout la même si tu regardes les 2 full.

 

[Colmic]

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

Le rendu est différent, mais alors la résolution n'est pas du tout la même si tu regardes les 2 full.

 

Ah oui en plus celle au A7S est faite à 530mm de focale alors que celle à l'ASI2600 est à 388mm.

A focale équivalente, l'ASI2600 aurait vraiment éclaté le A7S en résolution.

[Selrahcarev]

il y a 35 minutes, Drase a dit :

Un peu de lecture  

Merci beaucoup ! Je vais approfondir cela, cela me semble plus que judicieux pour le choix d'une nouvelle caméra !!

 

il y a 24 minutes, Colmic a dit :

Uhmmmmm, qui me réveille ?

Oops ! 😄 Si ça peux vous consoler, un ENORME merci pour votre contribution très exhaustive et d'une grande aide pour moi du fait d'avoir eu les deux en mains ! Un gros merci également à tous bien entendu !

 

Votre retour est très parlant !! Je craignais de perdre ce côté simplicité que j'ai actuellement avec le A7s, et quand je vois le signal obtenu en one-shot ou 120/180 secondes.. Je reste bouche bée pour une résolution totalement différente, c'est flagrant en full ! ( Au passage, vos photos sont magnifiques !!).

 

Cela m'encourage fortement à acquérir une 2600 ... J'ai également regardé la 6200 par curiosité (que l'on retrouve à 3500 sur aliexpress ca pique !), de plus l'ensemble des filtres se doit d'être en 2" pour du plein format ? Le passage 2600 à la 6200 apporte un gain supérieur de façon considérable ? Juste pour répondre à la question d'attendre un peu et prendre la 6200 ou foncer directement sur la 2600.. 🤭

 

Encore un énorme merci, j'ai pu regarder votre topic sur les filtres, c'est rempli d'informations pertinentes et accessibles pour tous !! 

[Selrahcarev]

Si le ciel le permet, je pense tester ce soir une galaxie avec mon Sony A7rIV non défiltré.. Petite curiosité mais vu le ciel depuis des semaines... 

[Colmic]

il y a 37 minutes, Selrahcarev a dit :

Cela m'encourage fortement à acquérir une 2600 ... J'ai également regardé la 6200 par curiosité (que l'on retrouve à 3500 sur aliexpress ca pique !), de plus l'ensemble des filtres se doit d'être en 2" pour du plein format ? Le passage 2600 à la 6200 apporte un gain supérieur de façon considérable ? Juste pour répondre à la question d'attendre un peu et prendre la 6200 ou foncer directement sur la 2600.. 🤭

 

On se tutoie sur le forum si tu veux bien

Tu peux prendre la 2600 les yeux fermés, la 6200 c'est vraiment dans le cas où tu as une optique de compète qui corrige parfaitement le 24x36.

C'est juste du champ en plus en fait, ce qui évite les mosaïques pour les grands objets (qui ne sont finalement pas si nombreux).

Parce que quand tu passes de 8.6µ à 3.7µ tu te rends compte que la tolérance n'est pas du tout la même sur l'optique.

J'ai moi-même dû passer au réducteur 645 pour la FSQ (qui coûte à lui seul le prix d'une lunette !) car je me suis bien rendu compte que le réducteur standard ne corrigeait pas le FF, alors que j'avais jamais vraiment fait gaffe avec le A7S.

Avec l'exigence des 3.7µ, ya pas beaucoup d'optiques qui peuvent montrer des étoiles parfaitement rondes à 22mm du centre.

En APS-C ça passe déjà plus facilement.

Autre problème, une 6200 c'est 62 millions de pixels, c'est des brutes de 113Mo chacune Faut déjà une bonne bécane pour traiter ça.

 

Pour les filtres c'est aussi 2 pouces pour l'ASI2600.

[Selrahcarev]

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Tu peux prendre la 2600 les yeux fermés, la 6200 c'est vraiment dans le cas où tu as une optique de compète qui corrige parfaitement le 24x36.

En effet, avec le A7rIV je suis habitué aux lourds fichiers !! 😄 Déja pour les visualiser avec mon MBP 2020 c'est pas hyper fluide, alors à traiter.. Mon choix ira sur la 2600 🤗

A revoir si je me sépare du A7s ou si je le garde pour une utilisation avec une future lunette de 300-400mm de focale, faut que je vérifie l'échantillonnage !

 

En tout cas un énorme merci à tous pour m'avoir éclairé et transmis toutes ces informations dont j'ignorais ! Ayant été plus que satisfait par vos réponses à mes précédents posts, je ne me fais aucun soucis pour l'acquisition de cette caméra par la suite ☺️

[LucaR]

il y a 3 minutes, Colmic a dit :

On se tutoie sur le forum si tu veux bien

 

Naan mais c'est parceque toi t'es pas n'importe qui attention! 🙂 

 

C'est extrêmement instructif (et rigolo) d'observer les usages du tutoiement/vouvoiement sur les forums et les groupes facebook astro 😄 Dès que tu commence à avoir l'image d'un spécialiste, le mec super expérimenté qui écrit des tutos et tout, sûr de lui et qui donne plein de bons conseils, hop ya plein de gens qui se mettent à te vouvoyer de partout alors qu'avant tout le monde te tutoyait. Que ce soit vrai ou pas, c'est vraiment une question d'image: moi même je suis encore quasi débutant mais comme je commence à donner des conseils là ou je peux, hop je commence à avoir des vouvoiements de-ci, de-là! 😄

 

 

[Selrahcarev]

il y a 4 minutes, LucaR a dit :

Naan mais c'est parceque toi t'es pas n'importe qui attention! 🙂 

 

C'est extrêmement instructif (et rigolo) d'observer les usages du tutoiement/vouvoiement sur les forums et les groupes facebook astro 😄 Dès que tu commence à avoir l'image d'un spécialiste, le mec super expérimenté qui écrit des tutos et tout, sûr de lui et qui donne plein de bons conseils, hop ya plein de gens qui se mettent à te vouvoyer de partout alors qu'avant tout le monde te tutoyait. Que ce soit vrai ou pas, c'est vraiment une question d'image: moi même je suis encore quasi débutant mais comme je commence à donner des conseils là ou je peux, hop je commence à avoir des vouvoiements de-ci, de-là! 😄

 

 

Excellent 😄 Effectivement @Colmic à l'air d'être extrêmement compétent, j'ai vu ce pseudo x et x fois sur le forum possible que cela joue pour le vouvoiement ! J'hésitais avec Sir Colmic et je me suis dit que c'était un peu trop 🤭😀 

[Selrahcarev]

ASI2600 + asiair pro + ASI120mini en cours de livraison ! 🤗

[Colmic]

Le 12/11/2020 à 15:55, Selrahcarev a dit :

J'hésitais avec Sir Colmic et je me suis dit que c'était un peu trop

 

Tu peux m'appeler Bignole, Gourou Bignole

 

il y a 43 minutes, Selrahcarev a dit :

ASI2600 + asiair pro + ASI120mini en cours de livraison ! 🤗

 

Tu aurais pu faire l'effort sur la 290 mini bien plus performante, compte tenu de la différence de prix sur le budget global, mais bon en guidage // la 120 doit faire le job.

[Selrahcarev]

J’ai hésité mais je me disais que j’avais déjà bien dépassé le budget prévu de base .. et que j’aurai déjà bien le temps d’essayer tout ça !! Merci Bignole 😄

[Selrahcarev]

Re-bonjour !

 

Pour l’instant je n’ai reçu que l’asi 120, l’asiair vient d’arriver en France et la 2600 toujours “acceptée par la compagnie aérienne” mais pas encore en vol !

Du coup en attendant je me suis renseigné de mon côté et niveau câblage je me rends compte qu’il me manque pas mal de choses ! 
 

j’ai vu sur la page consacrée à l’asiair, que @Colmic tu branchais la monture et l’asi2600 directement sur le boîtier asiair ! As-tu eu besoin d’acheter des câbles d’alimentation ? 
 

Pour l’instant je dispose d’un power tank pour alimenter ma monture EQ6r pro via une prise allume cigare .. il semble également qu’il n’y ait pas le câble pour le cooling de la caméra.. est ce que les câbles fournies dans l’asiair pro suffisent ? Ai je besoin d’un câble eqmod? A savoir que la version de leq6r pro dispose d’un port 3.0 pour usb.. 

 

un petit peu perdu dans tous ces câbles et alimentation ! Merci beaucoup pour l’aide !

[Titophe]

L’ASIair est fourni avec 4 câbles pour alimenter en 12V les accessoires et caméra. Pour ma part je branche dessus mon EAF et ma caméra refroidie, et je suis en train d’étudier comment alimenter mes résistances chauffantes (tube principale et lunette de guidage).

Ayant une monture Losmandy G11, pour l’alimentation je passe par celle-ci car il y a une borne permettant de renvoyer le 12V vers un accessoire (l’ASIair en l’occurrence qui relaie ensuite le 12V vers le reste). 
Pour les autres câbles type USB tout est fourni avec le matériel ZWO... je n’ai donc dû me procurer que le câble d’alimentation mâle/mâle qui raccorde ma monture à l’ASIair. 
 

 

[Selrahcarev]

il y a 10 minutes, Titophe a dit :

L’ASIair est fourni avec 4 câbles pour alimenter en 12V les accessoires et caméra. Pour ma part je branche dessus mon EAF et ma caméra refroidie, et je suis en train d’étudier comment alimenter mes résistances chauffantes (tube principale et lunette de guidage).

Ayant une monture Losmandy G11, pour l’alimentation je passe par celle-ci car il y a une borne permettant de renvoyer le 12V vers un accessoire (l’ASIair en l’occurrence qui relaie ensuite le 12V vers le reste). 
Pour les autres câbles type USB tout est fourni avec le matériel ZWO... je n’ai donc dû me procurer que le câble d’alimentation mâle/mâle qui raccorde ma monture à l’ASIair. 
 

 

Merci beaucoup !!!!

C’est une bonne nouvelle ça ! Aucun câble à commander alors ! Plus qu’à recevoir tout ça 😊

[Drase]

Il y a 10 heures, Selrahcarev a dit :

Aucun câble à commander alors

Quand même un Eqmod  

 

A noter que Zwo déconseille d’alimenter l’eq6r pro avec l’asiair, et quelques caméras refroidies. 
Perso je ne le fais pas, un peu peur vu le prix des machins, mais plusieurs le font sur le forum et n’ont apparement jamais eu de problème 

[Selrahcarev]

il y a 42 minutes, Drase a dit :

Quand même un Eqmod  

 

A noter que Zwo déconseille d’alimenter l’eq6r pro avec l’asiair, et quelques caméras refroidies. 
Perso je ne le fais pas, un peu peur vu le prix des machins, mais plusieurs le font sur le forum et n’ont apparement jamais eu de problème 

Merci pour ta contribution ! Mon Eq6r pro dispose d’un port USB, je pensais brancher directement à l’asiair.. cela n’ira pas du coup? 
effectivement .. j’ai pu voir également que ce n’était pas trop conseillé .. je compte brancher la 2600 et la 120 mini sur l’asiair et garder l’eq6 sur le power tank en attendant de commander une alimentation secteur.. 

[Drase]

il y a une heure, Selrahcarev a dit :

Mon Eq6r pro dispose d’un port USB, je pensais brancher directement à l’asiair..

Jamais essayé, pas sûr qu’il y ait les mêmes fonctions, notamment les impulsions de correction de guidage. E ne sais pas du tout, à confirmer ! 
 

il y a une heure, Selrahcarev a dit :

je compte brancher la 2600 et la 120 mini sur l’asiair et garder l’eq6 sur le power tank en attendant de commander une alimentation secteur.. 

Asiair sur power tank aussi du coup ? 

[Selrahcarev]

J’étais justement en train de regarder @Drase ! Il n’y a pas d’alimentation secteur non plus sur l’asiair !? Ils abusent quand même chez zwo.. si on ne regarde pas on ne peux rien utiliser dès qu’on reçoit c’est limite je trouve .. De ce que je comprends pour sécuriser, l’asi120 sur le port 2.0 de l’asiair, et puis ce sera un peu près tout.. sur le Manuel il préconise de ne pas brancher le cooling d’une 2600 sur l’asiair pro.. donc il me faudrait un câble eqmod à confirmer, une alimentation pour l’asiair, une alimentation pour le cooling de la 2600 et une alimentation pour l’eq6r pro.. 

[Drase]

il y a 11 minutes, Selrahcarev a dit :

donc il me faudrait un câble eqmod à confirmer, une alimentation pour l’asiair, une alimentation pour le cooling de la 2600 et une alimentation pour l’eq6r pro.. 

oui c’est ce que je fais, 3 alimentations différentes, + la résistance chauffante sur une rallonge de travaux 👌 bon du coup faut fixer les alim avec du velcro ou double face sur la monture, sinon ça tire !