Comment choisir mon télescope

[EspritDesEtoiles]

Ah désolé, si j'ai pu paraître trop affirmatif.

 

Il me semble que Pierro Astro est d'habitude assez objectif sur les capacités réelles des montures EQ qu'ils vendent.

Alors quand je vois cette note de perf atypique par rapport à son gabarit dans la description et la teneur inhabituellement positive, ça m'interpelle et je m'interroge.

 

Je sais qu'il ne testent systématiquement que les HEQ5 et plus, mais j'imagine mal non plus qu'ils n'en aient pas mis une sur leur banc pour voir ce qu'elle à dans le ventre, pour écrire ce genre de commentaire.

Alors je suis curieux de voir ce qu'il en est vraiment vis à vis des retours utilisateurs.

 

Tu as vu des retours négatifs ?

Sur l'autre fil, on parle surtout d'absence de roulement AD, mais c'est plus une info spec qu'un vrai retour utilisateur.

 

Sur le papier, elle dispose quand même d'une couronne de 92.5mm/180 dents sur l'axe AD, ce que l'on retrouve plutôt sur les EQ6 en AD et DEC d'habitude.

Par contre, couronne de 34.3mm / 65 dents seulement sur l'axe DEC. Mais c'est peut-être moins important, en particulier si on ne fait pas d'autoguidage.

 

Modifié 21 novembre 2020 par EspritDesEtoiles

[EspritDesEtoiles]

@Dimdim

Tu peux aussi jeter également un coup d'oeil aux photos faites sur astrobin avec ce matériel, pour te donner une idée de ce que l'on peut arriver à faire avec.

 

150/750 + EQM-35: https://www.astrobin.com/search/?q=eqm-35+150%2F750

 

150/750 + NEQ5: https://www.astrobin.com/search/?q=150%2F750+neq5

 

Évidemment, la EQM-35 étant relativement récente, il y a beaucoup moins de photos.

Je ne suis pas expert en la matière, mais les clichés qu'arrivent à obtenir les utilisateurs dans les 2 configurations me semblent plutôt corrects et plaisants (ce qui est probablement le plus important au final).

Modifié 21 novembre 2020 par EspritDesEtoiles