Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

Voici un essai de prise de vue de NGC 457 Constellation: Cassiopée

112658-1605789761.jpg

NGC 457 Nuit 18 au 19 nov 2020

Temps de poses global 40 min avec DOF

Temps de pose unitaire :  120 sec

Nombre de pose unitaires : 20

Gain 120

Température cooling -5  deg

Offset cam : 30

Instrument de prise de vue : SW 80ED  F/D 6.5

Réducteur de focale : ORION x0.8

Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut

Instrument de guidage : chercheur 8x50

Camera de guidage : asi290 mini

Monture : AZEQ6 en mode eqmode

Soft  ASIAIR  SIRIL

Lieu de prise de vue:  BACKYARD BIEVRE ISERE France

Image réduite de moitié

Cordialement Daniel

  • J'aime 3
Posté

Salut,

l'image est belle mais ton cadrage et ton orientation ne met pas ce "hibou" en valeur.

 

Tourne ton image, pour l'avoir par exemple comme ça :

image.png.e087acd7586a44fd005fed4999115db5.png

 

 

  • J'aime 2
Posté
Il y a 6 heures, Colmic a dit :

Tourne ton image, pour l'avoir par exemple comme ça

 

Qu'est-ce qui fait que ton image a beaucoup moins d'étoiles en fond de ciel ?

Le temps d'exposition ?

Posté
Le 19/11/2020 à 17:49, teko38 a dit :

Voici un version recadrée faite a l'arrache

 

Vachement plus sympa pour moi, tu peux la laisser en grand champ dans ce sens si tu veux.

Là on voit bien ses grands yeux et ses ailes déployées :)

 

Le 19/11/2020 à 21:59, Alhajoth a dit :

Qu'est-ce qui fait que ton image a beaucoup moins d'étoiles en fond de ciel ?

 

Si tu compares bien les 2 images, il n'y a pas moins d'étoiles, elles sont juste plus discrètes et plus piquées.

La full ici :

NGC457_FSQ106Red073x_60x30s_L-Pro.jpg

  • J'aime 1
Posté
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Si tu compares bien les 2 images, il n'y a pas moins d'étoiles, elles sont juste plus discrètes et plus piquées.

 

Alors je vais régénérer ma question. :)

 

À quoi attribues-tu cela ?

  • optique ?
  • stratégie de poses ?
  • suivi ?
Posté (modifié)

Bonjour

Il y a 9 heures, Alhajoth a dit :

À quoi attribues-tu cela ?

Je vais laisser répondre Michel

Mais dans l’ordre

Je maitrise mal le traitement et j’ai trop dilaté les basses lumières

Mon optique est de moins bonne qualité SW80ED doublet contre taka penta

La prise de vue a été faite avec des rafales de vents de 30 km/h ce n’est pas l’idéal

En résumé le traitement des amas est bien diffèrent de nébuleuses

On va attendre la réponse de Michel pour plus de certitudes

Cdt Daniel

Modifié par teko38

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.