Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut les amis du froid...

Toc toc toc, c'est le petit facteur céleste de l'hémisphère sud...

Allons chercher ce que le Samyang 135 a dans le ventre 🤩...

Fini la voie lactée, snif 😢!!!

Au programme la galaxie d'Andromède, le Grand nuage de Magellan, l'amas des pléiades, et un filé d'étoiles en direction du Nord.

Pris depuis les remparts de la plaine des Sables, sur le Morne Langevin.

Juste avant que le vent ne décide de venir gâcher la fête, en me chassant sous ma tente...

Bon alors derrière ces images y a toute la cuisine habituelle, 30 pauses de 1 minute pour chacune, 400 pauses pour le filé,

et ensuite la potion magique du druide Informatix (un vieux pote à moi...) 😉

Maintenant, on va voir ce que le père noel cosmique amènera dans son traineau en décembre...

Nikon D750, Samyang 135 F2, 800 iso, 30 fois 60 sec. Monture SAM.

Filé au 14mm (400 fois 30 sec), iso 1600.

Ile de La Réunion, 2200 m d' alltitude, Piton de La Fournaise.

Andromède 135 V2.jpg

Filé Morne Langevin LR 3.jpg

LMC 135.jpg

M45 135.jpg

IMG_5391.jpg

Modifié par Oliv974
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Bonne question, mais y a un piège...

Mon filé est orienté plein nord, donc le pôle sud est dans mon dos, à 21 degré au dessus de l'horizon, donc pas de problème pour la MS.

Ce que l'on voit sur ma photo c'est votre pôle nord à vous, qui est sous mon horizon nord 😜

Par contre c'est vrai que la MS est bcp moins facile qu'avec la polaire,

la constellation de l'octant pour nous c'est des étoiles quasi invisible de magnitude 5 au max...

J'utilise un laser à travers le viseur polaire pour ajuster au début la monture dans la bonne direction.

Posté
Il y a 2 heures, Oliv974 a dit :

Mon filé est orienté plein nord, donc le pôle sud est dans mon dos

Tu disais pourtant filé en direction du sud.

Mais si c'était un filé face au sud, ça aurait voulu dire que la Polaire était visible de l'autre côté. Or, il me semble bien que la Réunion, c'est dans l'hémiplat sud, et de là, impossible de voir la Polaire.

Posté
Il y a 6 heures, Oliv974 a dit :

et un filé d'étoiles en direction du sud.

 

Il a raison, tu t'es planté non ?

En tout cas belle série bravo.

Le Grand Nuage était un rêve de gosse que j'ai pu concrétiser au Chili en 2016, je m'en remets toujours pas.

Surtout la Tarentule, quel monstre !!

Posté

Ah mais vous avez raison ! A force de viser le sud, je me trompe dans mon message 😌... j'ai l'ai donc modifié !

Merci de me l'avoir fait remarquer...

 

Posté

Salut, tes filés d'étoiles sont tjrs aussi magiques😍

 

Qq remarques sur les objets du ciel profond:

j'ai l'impression que ta MAP n'est pas optimale mais peut-être que je me trompe; difficile à dire car les images sont redimensionnées (utilises-tu un bathinov pour optimiser ta map?)

Le fdc est trop sombre à mon goût, surtout sur M31 et le grand nuage.

Posté (modifié)

Oui j'utilise un Bathinov avec le 135 mm.

Plus difficile à utiliser en focale grand angle je trouve...

Pour ta remarque concernant la MAP, peut être est elle perfectible...

Je comparerai avec d'autres essais, ce sont mes premières images au 135.

Mais je me demande si ce n'est pas aussi le traitement de réduction d'étoiles sous PS qui pourrait être responsable d'un léger empattement des étoiles.

 

J'aime bcp faire des filés, c'est la base de l'astro photo mais effectivement ça  a un côté magique que j'adore...

Et c'est du 3 en 1, tu sors une photo, et 2 time lapse (ponctuel et filé)...

Je passe du temps en ce moment sur l'animation musicale de ces time lapse... J'essaye de faire une compil...

Et je me bats à coup de LR time lapse avec du flickering mystérieux sur certains filé... j'ai l'horizon faiblement lumineux qui scintille...

Je comprends pas trop d'où ça vient, en manuel à 30 sec l'expo ne devrait pas trop changer... 

Quelqu'un a-t-il une suggestion pour le flickering (scintillement) de l'horizon sur les time lapse astro ?

Je précise que je suis en tout manuel sur un Nikon D750 avec objectif Samyang manuel,

donc normalement les variations de diaphragme devrait être minime non ?

Modifié par Oliv974

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.